FiFi - Fiksu ja Filmatiivinen fiktiofoorumi
Arkisto => Vanhoja keskusteluja => Aiheen aloitti: Chuuko - 12-07-2012, 14:38:42
-
Äänestys on päättynyt.
Käyttäjiä toivotaan vaihtamaan omien fikkiensä ikärajat maanantaihin 6.8. mennessä. Tämän jälkeen adminit ja modet ottavat asian hoitaakseen.
Ikärajojen vaihto myös tekstilistauksiin ja linkityksiin jos mahdollista, kiitos.
----
Kyseessä on siis äänestys ikärajamuutoksista, ja idea lähti Ikärajat, varoitukset ja sanastoa (http://fifi.arkku.net/index.php?topic=26.msg11113#msg11113)-topan keskustelusta. Tämä siis siksi, että Suomessa uusittiin ikärajasysteemi joku aika sitten, ja fifissä ollaan pääsääntöisesti noudatettu Suomen virallisia ikärajoja. Uudet ikärajat olisivat siis
S pysyy
K-7 pysyy
K-11 + K-13 ---> K-12
K-15 ---> K-16
K-18 pysyy
-
Mä sanon kyllä aamen, jos noihin K-12 ja K-16 ikärajoihin päädytään! Mä oon ihan huono määrittelemään ikärajoja teksteilleni ja revin aina hiuksia päästäni, kun mietin, että minkäs ikärajan mä tähän tällä kertaa tunkaisen :D Kyllä toi yhden ikärajan vähentyminen auttaisi siinä kriisissä! :)
-
Kuten jo toisaalla huutelin, niin kannatan myös tuota uutta jakoa. K-11 ja K-13 on hämmentäviä ja joudun aina melkeinpä nopalla heittämään kumpi olisi nyt soveliaampi. K-12 ratkaisisi pulman loistavasti.
-
Joko alan vaihtaa?
//... omiani.
-
Emmä tiä, mä ainakin vaihdan omani just nyt.
Mitens noi ikärajasäädökset? Jääkö K-13 ja muokataan sen otsikoksi vain K-12 ja sama K-15 -> K-16 ja sit tietty K-11 huishelvattaan? Tarviiko niitä muuten sorkkia?
-
Eikö tää nyt silti tapahdu pikkaisen hätäisesti, kun äänestys on laitettu käyntiin vasta kolme päivää sitten? :P
-
Joo mä just aloin kans miettiä, että onko yksikään admineista sanonut asiaan vielä mitään?
// Tosin mitäs väliä sillä on että onko vai ei, koska jos enemmistö käyttäjistä sanoo joo, niin ei siinä kolme adminia paljoa paina.
11 on äänestänyt kyllää, musta tuntuu hurjalta ajatukselta, että yhtäkkiä löytyis 12 aktiivistä fifiläistä lisää, jotka kaikki sanoisivat ei. Mutta mistäs sen tietää.
-
Katselin tässä viime aikoina käynnissä olleet äänestykset, jotka ovat olleet aukinaisina yli kuukauden. Äänestäjien määrä pyörii siinä ~20 paikkeilla. Jos kolmessa päivässä on saatu kasaan puolet tuosta määrästä, olettaisin ettei ihan järkyttävää muutosta tule äänestyksessä tapahtumaan vaikka äänestys olisi auki pidempään, varsinkin kun äänestystulos on noin selkeä. (Ja rimps väitti että kolme päivää riittää, osotan syyttävällä sormella! Ja sitäpaitsi Bbuttis yllytti! Ja mulla on tylsää!)
K-15 kääntyy sujuvasti K-16, eikö?
K-11 ja K-13 muokataan oletettavasti suoraan K-12.
Joidenkin tekstien jotka hipovat aivan K-13 ikärajan ylärajoilla kannattaa varmaan miettiä, tulisiko ikäraja kuitenkin nostaa K-16 asti. Tämmösiä ei varmaan ole montaa, mutta asiaa kannattaa kuitenkin harkita, että säästetään niitä pienimpiä.
//Mutta voidaanhan tätä äänestysaikaa kuitenkin jatkaa.
-
Sillä ei ole mitään väliä onko adminit sanoneet mitään, mutta mun mielestä on hemmetin hätäistä alkaa kolmen päivän äänestyksen jälkeen vaihtaa ikärajoja. Musta ihmisille pitäisi antaa ainakin viikko aikaa sopeutua ja sisäistää tämä asia kun ei tämä nyt niin kiireinen asia kuitenkaan ole ja viikkokin on aika lyhyt aika, vaikka äänestystulos näyttäisikin selvältä.
-
I'm out, kertokaa kun vaihdan omiini.
-
No en minä sitä päätä sen enempää kuin sinäkään, joten vaihda ihan milloin haluat. Kunhan sanoin mielipiteeni siihen, että kolme päivää on lyhyt aika, mun mielestä. Jos ihmiset on sitä mieltä yleensä, että se riittää, niin sitten se riittää.
-
Olen vähän sekaisin näin nopean uudistuksen kanssa, mutta oikeastaan tämä on ihan kiva muutos. K-11 ja K-13 ovat aina tuottaneet päänvaivaa.
Nyt vain ärsyttää, että pitää muistaa laittaa silti Finiin meneviin ficceihin vanhat ikärajat, mutta se nyt on oma henkilökohtainen ongelmani. Ignooratkaa.
-
Koska kyse ei nyt ole niin akuutista asiasta, voisi äänestyksen antaa olla auki ainakin viikon. Ei siksi, että äänestystulos tuosta muuttuisi, mutta olisi mielestäni ihan asiallista silti antaa kaikille foorumilaisille realistinen mahdollisuus ottaa kantaa ja ilmaista mielipiteensä. Ihan periaatteen vuoksi :)
-
Älkää hätäilkö vielä.
Äänestys on taas pystyssä, mielipiteitä saa edelleen jakaa ja keskustelu on avointa.
-
Olen vähän sekaisin näin nopean uudistuksen kanssa, mutta oikeastaan tämä on ihan kiva muutos. K-11 ja K-13 ovat aina tuottaneet päänvaivaa.
Nyt vain ärsyttää, että pitää muistaa laittaa silti Finiin meneviin ficceihin vanhat ikärajat, mutta se nyt on oma henkilökohtainen ongelmani. Ignooratkaa.
Joo, tämä on varjopuoli tässä, että pitää muistaa kahdet eri käytännöt kokonaan, mutta K-11 ja K-13, osittain myös K-7 on aina tuntunut vähän arpapeliltä.
-
Totta, totta. Pitää siis pistää mielenosoitus pystyyn Finissä x)
-
Pieni lisäaika kuulostaisi ihan hyvältä, ja äänestyksen päättämisen ajankohdan voisi varmaan ilmoittaa etukäteen, jos sattuu olemaan joku muukin kuin minä joka jättää mielellään äänestämisen odottamaan parempaa hetkeä joskus hamassa tulevaisuudessa, jos se mahdollista on.. Tosin lol, olinhan mä kerrankin ollut reipas ja äänestänyt jo, nyt kun asian tarkastin ;D
Kannatan kyllä minäkin K-12/K-16 -käytäntöön siirtymistä, yhden vaihtoehdon väheneminen tosiaan helpottaa muakin paljon, kun nuo ikärajat tuottavat aina päänvaivaa.
-
Kelepaako sunnuntai 29.7.? Ehtii mattimyöhäiset kesälomalaisetkin vielä mukaan.
-
Chuukon ehdotus äänestyksen aikarajasta kuulostaa musta hyvältä. Pari-kolme viikkoa on yleensä aika hyvä kesto, niin ehtii kaikki foorumilla suht säännöllisesti käyvät asiaa vilkaista ja vähän pohdiskellakin.
-
Olen tätä topicia katsellut, mutta jättänyt vastaamatta ja äänestämättä ihan siksi, ettei minulla ole asiaan mitään mielipidettä ainakaan vielä. Puolesta ja vastaankin on esitetty ihan päteviä syitä, ja minulle sinänsä käy kumpi tahansa. Se tietysti on, että minunkin tuotoksiani on jo sen verran paljon, että ikärajojen vaihtaminen on ihan helkkarinmoinen homma. :P
zilah
-
Joo, pari viikkoa on ihan hyvä aika. Ehtii vähän hitaammatkin mukaan muutokseen ja henkisesti valmistautua omien ficciensä ikärajojen muuttamiseen. :)
-
Äänestysaikaa on vielä sunnuntaihin asti, mutta voisiko tuota toteutusta jo hieman miettiä etukäteen kuinka ikärajojen vaihdot tulee tapahtumaan ja kuinka nuo säännöt muotoillaan uudestaan. Tilanne 15-1 tulee tuskin rajusti muuttumaan.
Jos ikärajat yhdistetään suoraan, tulisi jotakuinkin tämännäköistä:
Seksi:
K11+K13= K-12 ikärajan puitteissa voidaan jo suudella syvemmin, sekä hieman kähmiä ja hiplailla. Seksistä voidaan mainita, mutta ei tarkkaa kuvailua.
Väkivalta:
K11+K13= K-12 hyvin lievä väkivalta on sallittua, mutta ei verimässäilyä. Väkivallan kuvailun on pysyttävä ylimalkaisena. Ohimennen voi kevyesti mainita myös tapon tai murhan. Itsemurhan suunnittelu ja ronskimpi kielenkäyttö sallittua. Raiskaus mainintana kuuluu tähän osastoon.
Mitä mieltä olette, onko raiskaus mainintanakaan k12 kamaa, vai pitääkö se siirtää k16? Voiko k12 suunnitella itsemurhaa?
-
Henkilökohtainen taso! Eli jos joku kertoo dialogissa tai jotenkin lukijan iholle päästen, että "minut raiskattiin", niin ikäraja voi olla korkeampi kuin se, että vaikkapa tilastosta luetaan, että "x prosenttia y-ikäisistä on raiskattu". Että jos yleisestä ficin/tekstin ilmapiiristä ottaisi onkeensa. Miten raskaasti lukijan voisi kuvitella ottavan raiskausmaininnan.
Eli pääseekö se iholle vai ei.
Itsemurhasta. Jos kyse on yksityiskohtaisesta suunnittelusta, johon liittyy ahdistava tunnelma (?) niin ikäraja on korkeampi. Jos taas tulistuu ja kiroaa ääneen, että "Nyt mä vedän itseni hirteen!" niin matalampi riittää.
Maininta on huono sana, koska maininnan laatu on tärkeämpi :D
Terv, Bbuttiksen lisäksi myös sohvalla makoileva Liz. EI SE MAKAA VAAN ISTUU!!! O.O
-
Mitä mieltä olette, onko raiskaus mainintanakaan k12 kamaa, vai pitääkö se siirtää k16? Voiko k12 suunnitella itsemurhaa?
Minun mielestäni raiskauksen tai itsemurhan ei tarvitse olla sen suurempi tabu kuin muunkaan väkivallan - käsittääkseni molempia aiheita käsitellään K-12 ikärajan puitteissa esim. televisiosarjoissa. Kunhan se kuvailu pysyy ylimalkaisena. Tuo Bbuttiksen ja sohvalla makaavan istuvan Lizin viestissä muotoiltu "ahdistava tunnelma" vähän hankala määritelmä, vaikka ymmärrän kyllä, mitä tässä ajetaan takaa enkä osaa kyllä itsekään mitään kauhean fiksua rajanvetoa ehdottaa... Ei yksityiskohtia, oli väkivalta mitä hyvänsä.
Tosin mun ongelma on aina ja ikuisesti ollut se, että itse laitan ikärajoja aika pitkälti fiilispohjalta ja näin luetteloina on pirun vaikea vetää rajoja. Yksinkertaisempaa on lukea teksti ja siitä alkaa erittelemään, että mikä ikäraja siihen pitäisi laittaa sen perusteella, antaisiko sen tekstin/kuvan 12-vuotiaalle hyvillä mielin vai pyrkisikö ennemminkin ohjaamaan kyseisen henkilön pois tuotoksen parista.
-
Ehkäpä säännöt voisi laittaa kokonaan uusiksi ja mennä näillä Suomen lain määräämillä linjoilla (http://www.meku.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=23&Itemid=280&lang=fi).
Nähtävästi kriteereissä käytetään rajanvetoon pitkälti ainakin näitä:
- Onko kyseessä kuvaus uhrin vai tekijän puolelta ja käykö ilmi, kuinka paljon uhri kärsii?
- Onko kyseessä juonellisesti oleellinen kohtaus?
- Kohtauksen pitkäkestoisuus ja yksityiskohtaisuus.
Tässä on keskitytty väkivaltaan ja väkivaltaiseen seksiin, koska eiköhän ne ficcipuolella ole ne yleisimmät ikärajaa nostavat tekijät?
Tän perusteella esim. parodiallinen ote tekstissä, vaikka sisältö olisikin yksityiskohtaista (esim. Lizlegon Hautausmaahuveja (http://fifi.arkku.net/index.php?topic=1065.msg11246#msg11246)) olisi ikärajalla K-16, koska painotus on huumorissa ja lukija täten "etäännytetään" varsinaisesta nekrofiliasta.
Sen verran pitää vielä sanoa, kun me täällä puhutaan lähinnä kirjoitetusta fiktiosta. Kuvapuolellahan fiktiivisyys laskee ikärajaa eli esim. fantasiamaailmaan sijoittuva pätkiminen ei ole niin "kamalaa" kuin reaalimaailmaan sijoittuva. Ehdottaisinkin (Liz ei ehdota mutta kyllä se äskön nyökytteli), että noita säännöksiä tulkittaisiin siten, että mentäisiin ns. "reaalimaailmasäännöillä". Kirjoitettuna kuitenkin on pitkälti se ja sama, että onko se potkimisesta hurmioituva hahmo Harry Potter Lontoon kadulla vai Tumnus-satyyri Narniassa. Kirjallinen kuvaus on minusta sen verran henkilökohtaisempi, rodusta tai ympäröivästä maailmasta viis.
Eli siis kai tässä koitan sanoa, että ikärajasäännöt olisivat ne, joita tuolta linkin takaa löytyy. Sitten jos tulee ongelmia, niin puhutaan niistä ja ratkotaan yhdessä. Ficinhän voi postata vaikka sillä epävarmuustekijän korkeimmalla ikärajalla ja sitten vaatia sille huomiota tässä topsussa.
Luultavasti ikärajat tulevat laskemaan monen ficin osalta, mutta jos Suomessa niitä luetaan niin kai meidän pitäisi Suomen lain mukaan silloin mennä?
-
Ööh, koneeni vammaa ja linkattu sivu latautuu hitaasti. Tutustun sivuun tarkemmin myöhemmin, nyt kommentoin Bbuttiksen koostetta.
Onko kyseessä juonellisesti oleellinen kohtaus?
Tämä on minusta täysin irrelevanttia. Jos joku hakataan veriseksi muussiksi ja se kuvaillaan yksityiskohtaisesti, sen järkyttävyyttä ei vähennä millään tavalla se, että kohtaus oli juonellisesti olennainen. Minusta koko juonen huomioiminen väkivallan tai seksikohtausten yhteydessä kuulostaa vanhalta kunnon kaksinaismoralismilta, sekä lisäksi on aina vähintäänkin kyseenalaista lähteä määrittelemään, onko kohtaus juonellisesti oleellinen vai ei. Lisäksi tää tekee asiasta helposti turhan vaikean. En ymmärrä, miten tämä Haysin koodin paska jäänne on vieläkin hengissä.
Eihän me tällaisesta piitata, eihän? Kuka muka voi päättää, milloin kohtaus on juonellisesti olennainen?
Ehdottaisinkin (Liz ei ehdota mutta kyllä se äskön nyökytteli), että noita säännöksiä tulkittaisiin siten, että mentäisiin ns. "reaalimaailmasäännöillä". Kirjoitettuna kuitenkin on pitkälti se ja sama, että onko se potkimisesta hurmioituva hahmo Harry Potter Lontoon kadulla vai Tumnus-satyyri Narniassa. Kirjallinen kuvaus on minusta sen verran henkilökohtaisempi, rodusta tai ympäröivästä maailmasta viis.
Kannatan.
Eli siis kai tässä koitan sanoa, että ikärajasäännöt olisivat ne, joita tuolta linkin takaa löytyy. Sitten jos tulee ongelmia, niin puhutaan niistä ja ratkotaan yhdessä. Ficinhän voi postata vaikka sillä epävarmuustekijän korkeimmalla ikärajalla ja sitten vaatia sille huomiota tässä topsussa.
Ja tätä kans, kuulostaa kätevältä.
Vaikka välillä ikärajakeskustelut meneekin mun mielestä hivenen hysteerisiksi, on aina parempi postata yläkanttiin menevällä ikärajalla, niin vältytään vahingoilta.
-
Juuei, verinen kohtaus on aina K-18 eli prioriteetti menee sen mukaan, miten ennenkin. Mä en tajua tuota oneshot/pitkä tarina juttua, ehkä on parempi olla ottamatta sitä lainkaan sääntöihin, tuskin se kovin oleellinen on. Enemmän kai tässä kiinnostaa se, kuinka tarkasti jutut kuvaillaan.
Ja däng, koitin googlettaa tuon Haysin koodin mutta en ymmärtänyt, miten se liittyy asiaan :D
Mutta joo, menee moralisoinniksi ja harmaaksi alueeksi tuo juonellisuuden miettiminen, niin ehkä sitä ei tänne kandee ottaa :D
-
Ja däng, koitin googlettaa tuon Haysin koodin mutta en ymmärtänyt, miten se liittyy asiaan :D
Öh, lol, en tajunnut, ettei toi ehkä avaudu kaikille :o
Haysin koodi oli Hollywoodissa käytössä joskus wanhoina hywinä aikoina, ja siinä kiellettiin monet moraalittomiksi katsotut sisällöt. Esimerkiksi mustan ja valkoisen välinen avioliitto oli ehdottomasti kiellettyä kamaa elokuvissa, samoin kuin uskonnon halveeraaminen. Listaahan riitti. Kuitenkin joitain moraalittomuuksia sai esittää, esimerkiksi prostituutiota tai aviorikoksen, jos se oli juonellisesti olennaista. Hauskaa. Olisikohan ollut viime kädessä itse herra Hays, joka sitten päätti, milloin säädyttömät kohtaukset olivat riittävän olennaisia.
Järjetöntä moralisointia. Säännöt on säännöt ja piste. Sisällön ikärajan taikka sallittavuuden ei pitäisi muuttua sitä mukaa, mitä muuta tavaraa sen edelle taikka jatkoksi liitetään.
-
Mä en ymmärrä noista säännöistä hevon hemmettiä, mutta kunhan nyt ei verta ylettömästi roiskutella ja kuvata tosi tarkkaa seksiä K-12 ikärajaa alemmissa ficeissä, niin en lähtisi ikärajoista niin suuresti hermoilemaan.
-
^ Joo, eiköhän ne oo noi isommat ikärajat jotka on suuremmin ressattavia :D Emmä oikesti usko että täällä hirveesti alle 7-vuotiaita pyörii, joten noi ikärajat luullakseni enimmäkseen on ohjenuorana vanhemmille lukijoille, minkä tasoista matskua ficistä löytyy :)
-
No, okei. Päätin lopulta äänestää tuon uuden systeemin puolesta, vaikka kuten sanoin, se vanhakin kyllä kelpasi minulle ihan hyvin. ;D
zilah
-
Mä alan vaihtaa omiani eli ilmoitan täten, ettei mun ficceihin tarvi muiden koskea :D
Sanoin tuossa Lizillekin jo, että jos urakka tuntuu ylivoimaiselta niin oon vapaaehtoinen auttamaan ikärajojen modailussa, jos mulle lätkäistään superhessut vaikkapa päiväksi. Mutta etteköhän te saa ne ittekin, onhan teitä monta :D ...ja tuskin tässä mikään hirviä kiire on :F
-
Äänestysaikahan meni eilen umpeen, ja ikärajojen uusiminen vei aikamoisen murskavoiton.
Mitenkäs nyt sitten - alkavatko kaikki tohisemaan nyt omien ficciensä parissa, ja sitten ne jäljelle jääneet muuttamattomat ikärajat korjaa modet ja adminit yhdessä?
// Bbuttis ehti ensin! :)
-
Ehdotan nyt sitä, että ihmisillä olisi viikko tai pari aikaa itsenäisesti vaihtaa ikärajansa uuteen systeemiin (joka ei mullekaan ole selvä LOL) ja vasta sitten modet ja adminit alkaa vaihtaa niitä vai kuollaanko me siihen, että täällä on hetken aikaa kahta ikärajaa rinnakkain? Hmm... ei kai.
Sanotaan nyt vaikka että tämä viikko on aikaa vaihtaa ikärajat itse. Maanantaina 6.8. modet ja muut kynnelle kykenevät alkaa vaihtaa niitä. Tää on siis ihan mun hatusta vetämä juttu, jota voi ja ehkä pitääkin vastustaa. En tiedä. Joku, jolla on homma selkeämmin halussa, puhukoon. :P
-
Liz, kuulostaa hyvältä. Tuskin kukaan siihen kupsahtaa jos on hetkisen erilaisia ikärajoja näkyvillä. ;)
-
Minä kannatan kans tuota, että annetaan ihmisille aikaa vaihtaa ikärajansa itse. Joissakin tapauksissa se ikäraja ei oo välttämättä automaattisesti selvä ja kirjoittaja saa määritellä sen itse uusiksi.
-
Lizin ehdotus kuulostaa ihan hyvältä, kannatetaan.
Sitten jos/kun tulee niitä, joiden ikärajoja modet/adminit vaihtaa, niin olisiko liian vaivalloista laittaa kirjoittajille yksäriä aiheesta? Meinaan minusta ainakin olisi mukava saada henk.koht. ilmoitus, jos foorumitaukoni aikana ficcieni ikärajoja sorkittaisiin, oli kyseessä sitten kuinka yleinen muutos tahansa. Meillä ei täällä kuitenkaan miljoonittain käyttäjiä ole, ja aika monet varmaan mielellään määrittää itse tekstiensä ikärajat.
-
^ Ehkä tuon voisi hoitaaa massayksärinä, jossa kerrotaan muutoksesta kaikille. Vaikka ei kai se valtava urakka ole yksitellenkään pistää viestiä...
-
Mä olisin samoilla linjoilla Celepornin kanssa, että voisi laittaa yksäriä, mutta näitä ikärajan muuttamisia varten me ehkä tarvitaan sitten etukäteen joku jako siitä, että kuka mitäkin ficcien ikärajoja on vaihtamassa, ettei tule päällekkäisyyksiä.
-
Kuvittelisin että olisi helpoin alottaa tekstilistaustopikista, ottaa tyypin x tekstilistauksen auki ja vaihtaa kaikki ikärajat samalla tekstilistaukseen että teksteihin. Aakkosjärjestyksessä? Vaiko ihan osastoittain? Joku muu mikä?
-
^ Kaikilla ei oo listausta, joten mulle järkevämmältä kuulostaa osastottain. Jos on iso osasto, niin toinen aloittaa lopusta ja toinen alusta. Sivua päivitetään tarpeeksi usein, että näkee, onko toinen tullut jo vastaan. Tai noin ainakin Finissä toimittiin sillon alaotsikkoplörinässä. Mutta emmä usko että Fifissä on niin isoja osastoja, että niitä kandeis kahdelle jakaa, joten varmaan osastoja x määrää per naama tai jotain :F
Oh, pitääkin jatkaa omia, oon päässyt jo vuoteen 2007 asti! ;D
-
Oon jo vaihtanut omien ficcieni (vaikkei niitä paljon olekaan!) ikärajat, niin modejen tai adminien ei tarvitse! ^^
Hyvä bbuttis! ;D
-
Minäkin vaihdoin omani. Sen verran paljon tekeleitä on tuonne kertynyt, että pelkäsin sen olevan suurempikin urakka, mutta onnekseni suurin osa ficeistäni on K-18. ;)
Ensi viikko voi olla niin kiireinen, etten tiedä kuinka paljon ehdin apuna olemaan. Mutta katsoo nyt.
zilah
-
Ai niin, pitikö ilmiottaakin, vaihdoin omani eli NÄPIT IRTI MUN FICEISTÄ!
;D
-
Hahah heti hipelöin kaikkia sun ficcejä. :P Mutta niin, ei tänne tartte niistä ilmoittaa, koska ne ikärajat, jotka ei ole vaihdettu, kyllä näkyy eikä muilla ole väliä. Toki jos ihmiset haluaa kertoa että ne on olleet ahkerina niin ei sitä kielletäkään. Kai. :o
-
Toki jos ihmiset haluaa kertoa että ne on olleet ahkerina niin ei sitä kielletäkään. Kai. :o
Tämän vuoksi!!!11
-
Minäkin vaihdan itse omat fikkini tässä, joten muiden ei tarvitse vaivautua. Ja olen vapaa jelppaamaan myös muiden ikärajojen kanssa, jos apua tarvitaan.
-
Tuli vaan mieleen, että jos näitä ikärajoja aletaan muutella huomenna, niin meikä ei välttämättä pääse lainkaan koneen ääreen. Lähden mökillä käväisemään, enkä tiedä vielä tuunko takaisin jo huomenna vai vasta tiistaina. Ei tää varmaan niin päivän tarkkaa ole, mutta ajattelin kuitenkin ilmoittaa. :D
Omista teksteistäni olen ikärajat muuttanut myöskin.
-
Kyllä minäkin voin omani muutella kunhan kerkiän, mutta jos se on päivän päälle ja jollakulla on joutilasta aikaa niin siitä vain. En varmaan ehdi ainakaan tänään enkä huomenna paneutumaan asiaan, mutta loppuviikosta viimeistään kyllä. :)
-
Kävin Elokuvat & Tv-sarjat, Mangan&Animen, Pelit sekä Darren Shanin läpi. Myös Sherlock Holmes on katsastettu.
(Hieman tunsin olon tyhmäksi, kun tsekkasin myös K18 osaston... ;D)
-
(Hieman tunsin olon tyhmäksi, kun tsekkasin myös K18 osaston... ;D)
Hei, kaikki syyt on hyviä K18-osaston tsekkaamiseen! LOL
-
Mä korjasin osastojen infotekstien ikärajan K-15 K-16:ksi. Osalla osastoista ei edelleenkään edes ole Infoa LOL. Ilmiantakaa sellaisia ohjeistuksia, joissa on noi vanhat ikärajat.
-
Myös Twilight ja Muut kirjat on katsastettu. ( Lol Zilah löysin sun korjaamattoman tekstin ;))
Oon nyt siis käynyt järjestyksessä osastoja, ja muokannut aina tekstilistauksen kanssa jos semmonen on ollut. HP:n jätin välistä, oli liian iso pala tällä hetkellä haukattavaksi. ::)
//Haha. Tää heitti mut pihalle ja kerto ettei mulla oo oikeutta muokata kaikkia viestejä.
//RPF & Crossoverit & Muu Fanfictio katsastettu.
-
Onneksi mulla ei ole täällä tekstilistausta enää olemassakaan! ;D Sieltä puuttuisi kauhea kasa tavaraa joka tapauksessa. Siksi sitä ei olekaan, koska päivittäisin kerran kolmessa vuodessa, jos silloinkaan. 8)
-
Joo huomaa ettei kaikki muutkaan muista päivittää kaikkia tekstejään listaukseen. Lisäksi on paljon tapauksia joissa tekstissä/listauksessa on eri ikäraja. ::)
-
Hmm, omissani oon pyrkinyt oleen tarkka ja jos multa löytyy jotain tuommoista, niin mieluusti kuulisin siitä — joko yksällä tai tässä. Mä pidän kuitenkin listausta myös koneella txt-tiedostona ja ois ikävää, jos ne ei mätsäis. Plus topikin korjaus menisi hukkaan, kun seuraavan kerran päivittäisin sitä suoraan tiedostosta :F
-
Bbuttis sulla nyt on ikärajat jo vaihdettuna, oon tehny huomioita vaan noista joiden ikärajoja olen korjaillut.
Mikäs se politiikka oli nyt ihmisille ilmottamisen suhteen? Pitääkö sitä ruveta laittaa yksäriä kaikille, hoidetaanko tää kimppayksärillä vai riittääkö julkinen tunnustus foorumilla kun kaikki ikärajat on vaihdettu?
-
Niin joo, noniin, no mä sit luotan siihen etten oo puusilmä x) Totta.
-
Mikäs se politiikka oli nyt ihmisille ilmottamisen suhteen? Pitääkö sitä ruveta laittaa yksäriä kaikille, hoidetaanko tää kimppayksärillä vai riittääkö julkinen tunnustus foorumilla kun kaikki ikärajat on vaihdettu?
Ennen kuin sä pääsit vauhtiin, mä ehdin muokata leffa&tv-osastolta pari ikärajaa ja laitoin samalla niille kirjoittajille yksäriä aiheesta. Luulen kuitenkin, että kaikkein helpointa ja tehokasta olisi kimppayksärin laittaminen, koska silloin viesti menee varmasti kaikille sellaisillekin, jotka ei muutoin jaksa foorumin tapahtumia info-osastoilta tarkistella.
-
Täällä taas.
Lähdin liikkeelle tuolta HP-yksiosaisten viimeisistä sivuista. HP Yksiosaiset on vaihdettuina.
// Ja kannatan sitä massayksäriä!
-
HP moniosaiset on nyt myös vaihdettu, niitä ei kovin paljoa kyllä ollutkaan ;)
Fiorellan Hiekkalaatikko (http://fifi.arkku.net/index.php?topic=285.0) kyllä hämmensi hivenen, kun ikärajaksi oli merkitty mieto R/K-13. Omissa teksteissäni oli yksi, jonka nostin K-13 luokituksesta uusien ikärajojen myötä K-16 asti, kun se tuntui liian eritteiseltä K-12 raameihin. Silmäilin tuon Fion tekstin läpi, minkä seurauksena lätkäisin siihen uudeksi ikärajaksi K-12, mutta mahdollinen tarkitus voipi olla tarpeen, jos vaikka jotain riettaampaa olisikin sattunut puusilmäni ohitse vilahtamaan...
// Myös originaalin puolelta Scifi&Fantasia kaikkine alalajeineen on muoksittu.
// Samoin Jännitys ja kauhu.
-
Romantiikka & Silkka seksi & Muu proosa, draama&runous
Jollain osastolla tuli vastaan jopa teksti, jossa otsikossa oli k-13 ja tekstissä k-18 ja tekstilistauksessa taas k-13. Hieman hämmensi paikoiteillen. ;D Silmäilin tällaisia tapauksia hieman läpi ja heittelin niitä ikärajoja oletuksella että kumpi on paikkansa pitävämpi.
//Ilmeisesti kaikki fikki&originaalialueet on käyty läpi.
///Oon vaihellu nyt noiden haasteiden valmis-listauksien ikärajoja. Kai se riittää, ettei kaikkien viestien ikärajoja tarvi vaihella? ::)
-
En muista oonko omiani käynyt vielä läpi mut käyn kyllä. Siis vetämiäni haasteita.
-
Oon vaihellu nyt noiden haasteiden valmis-listauksien ikärajoja. Kai se riittää, ettei kaikkien viestien ikärajoja tarvi vaihella? ::)
Huh, sähän oot tarmokas :o Mun mielestä ihan itse tekstien ikärajojen muuttelu kyllä riittää, ei kai sillä nyt niin väliä ole, miten listauksissa, haasteissa ja muissa linkityksissä on merkitty? Onhan ne vanhatkin ikärajat ihan riittävän suuntaa-antavat...
Ei mulla kyllä ole mitään sitä vastaan, että niitä korjaillaan, hyvähän se vaan on.
-
Oon vaihellu nyt noiden haasteiden valmis-listauksien ikärajoja. Kai se riittää, ettei kaikkien viestien ikärajoja tarvi vaihella? ::)
Huh, sähän oot tarmokas :o Mun mielestä ihan itse tekstien ikärajojen muuttelu kyllä riittää, ei kai sillä nyt niin väliä ole, miten listauksissa, haasteissa ja muissa linkityksissä on merkitty? Onhan ne vanhatkin ikärajat ihan riittävän suuntaa-antavat...
Ei mulla kyllä ole mitään sitä vastaan, että niitä korjaillaan, hyvähän se vaan on.
Ei vaan työtön. Liikaa vapaa-aikaa :D
Vaihtelin ajankuluksi haasteista listauksien ikärajat, mutten jaksanut kajota niihin varsinaisiin linkityksiin. Onpahan nyt edes osittain oikein ikärajat, ei tuu valtavia ristiriitaisuusfiiliksiä kun klikkaakin haastelistauksesta tekstiä jossa onkin taas eri ikäraja.
-
Olin unohtanut muokata noi tekstilistauksien ikärajat, joten kävin jokaisen tekstilistauksen (paitsi niiden, jotka täällä ilmoittivat muokanneensa jo omansa) läpi, ja kaikkien sinne linkitettyjen tekstien ikärajat on nyt muutettuina.
-
Noin huomiona, että mulla aika moni K-11 teksti muuttui K-7 tekstiksi, mutta tää on tietysti kirjoittajakohtaista, että haluaako lähteä omiaan enemmälti viilaamaaan vai meneekö helpoimman kautta ja muuttaa mekaanisesti K-11 + K-13 suoraan K-12 :P
-
Mä ajattelin sen ikärajojen muuttelun niin, että me vaihdetaan siihen ikärajaan mikä on alkuperäistä lähimpänä, ja kun se massayksäri lähtee liikkeelle, kirjoittaja itse voi vielä miettiä sitä uutta ikärajaa tekstillensä.
-
^ Joo niinpä juuri, että se on kirjoittajakohtaista. Eihän sitä voi modet lähtä tekemään, kun k yse on niin henkkoht jutuista, että miten oman tekstinsä näkee.
Halusin vaan tuoda tähän esille, kun tein kerrankin fiksun huomion LOL
-
Tolla samalla periaattella mäkin vaihdoin ikärajat kuin malla. Siis lähimpään ikärajaan alkuperäisestä. Joidenkin kohdalla katselin varoituksia, että pitäiskö nostaa ikäraja K-16 mutta totesin et eihän se mun asia ole, kun asia oli ihan kiikunkaakun eikä esimerkiksi pelkän prologin tai ensimmäisen osan perusteella voi vielä sanoa mihin teksti tulee nousemaan.
Alkais vissiin olla sen massa(wtf kirjoitin maksa)yksärin paikka. Taitaa aika pitkälti kaikki mahdollinen olla läpi käyty, vai?
-
Mä muutin omani automaatilla K11/K13 = K12, K15=16, nyt vähä häikkää olisko Laskukonehuora pitäny ehkä sitteki K16... aika kesyhän se aiheeseen nähden on... mut huorat. täälhä se (http://fifi.arkku.net/index.php?topic=1091.msg11638#msg11638)
Eli joku mode kiltti tarkistaa ikärajan jookos :3