FiFi - Fiksu ja Filmatiivinen fiktiofoorumi
Ajankohtaista => Tietoa foorumista => Aiheen aloitti: Beelsebutt - 03-03-2009, 22:51:48
-
Kerro jos jokin mättää tai tahdot jotain lisää foorumille.
Osastojako keskustelu tuolla (http://fifi.arkku.net/index.php?topic=2.0).
Muutamia juttuja, mitkä tullut mieleen:
- Jätetäänkö stalkkaus päälle vai poistetaanko?
- Tällä hetkellä oletustitteli jäsenelle on 'Tyyppi'. Muita ehdotuksia?
- Pitäiskö noi jäsenryhmät (Tyyppi, Nylkyttäjä) muuttaa pienellä alkukirjaimella alkaviksi, niin sitten profiilistaan voisi lisätä siihen yläpuolelle oman tittelin, joka kuvastaisi tuota nimikettä. Esim. minulla "Värkkäävä nylkyttäjä"? :E
-
Tuonne Muut kirjat- kategoriaan lienee jäänyt vahingossa alaosasto Piirretyt elokuvat?^^
-
Varmaan. Otetaan se pois. ;D
-
Sen me teemme! ;D
-
Oli testattava tuota jakamista. Näköjään tässä versiossa onnistuu se, että jakaa aiheet valitsemalla viestit ihan manuaalisesti. Edistystä. Nyt vaan testaan, että onnistuuko myös yhdistäminen. :D
-
Mä vaihdoin niin, että nylkyttäjät näkee noi klikkausboksit, joista voi valita viestejä, joita voi modailla. Sitäkö tarkotit?
Niin ja muuten ehkä käyttäjiltä pitäisi myös kysyä mielipidettä, haluavatko he, että ylläpito näkyy eri väreillä. Äänestetäänkö? ;D
Mutta Tekninen nylkyttäjä (a.k.a. Lizlego) voisi keksiä, miten saadaan asetukset niin, että kun kirjoittaa viestin, selain palautuu siihen topikkiin, mihin viesti tuli, eikä sille osastolle, jossa topik on?
-
En tarkoittanut niitä modausnappeja tai bokseja, en ole vielä laittanut niitä päälle. ;D Mä en löydä mistään, että sen saisi oletukseksi foorumin tai ihmisten profiileihin suoraan (ehkä se on jossain), mutta sä pystyt muokkaamaan sen omaan profiilisi, kun valitset keskustelualueen asetuksista Paluun viestiin sen lähettämisen jälkeen tai jotain sinne päin siinä lukee. Jos se nyt oli se, mitä sä halusit, mutta sitä mä olen kaipaillut jo vuosikaudet, mutta sainpahan nyt otettua siitä selvää. ;D
-
Joo, huomasin itte kans, että omasta profiilista löytyy. En mäkään löytänyt adminpaneelista sellasta yleisjuttua :E
-
;D
Tuosta nylkyttäjästä tulee mieleen joku ihan muu kuin tämän foorumin modeosasto, mutta ehkä se on tarkoituskin. Titteli kyllä saa kummallisen virneen leviämään naamalle...
Hyvältä näyttää. Alan täyttää tuota Lotr-ficciosastoa heti kun saan aikaiseksi.
Yksi asia kuitenkin mättää. Minun silmääni tämä ulkoasu näyttää... noh, aika kamalalta. Voiko/aiotaanko sille tehdä jotakin? Ja en tarkoita, että tarvitsisi olla mikään Syntisen sininen, vaan vaikka joku sellainen, joka jo ulkoasullaan kertoisi että tämä on ficcifoorumi?
zilah
-
Heh, hauskaa miten ihmisillä on erilaisia näkemyksiä asioista :D Kaikki mun koekaniinit sanoivat tätä toimivaksi teemaksi niin jätin sitten defaultiksi :)
Mutta tokihan teeman voi vaihtaa omasta profiilistaan sieltä Keskustelualueen asetukset kohdasta. Muutaman sinne tsekkasin, saa antaa palautetta puutteista. Ja Love-teemasta puuttuu otsikko, se on jo huomattu ja asialle epäilemättä tehdään (joskus) jotain :P
-
Stalkkaus päälle. Tittelit voisivat olla ehkä enemmänkin kirjoittamiseen viittavia? "sulkakynäilijä" tms
-
Vaikka tää nyt onkin kirjoitusfoorumi niin mun mielestä olisi vähän tylsää, jos tittelit viittaisivat kirjottamiseen. Vastamielipiteenä. ;D Täysin randomit on paljon mielenkiintoisempia.
-
'tyyppi' on Nappelin randomheitto, ei ajateltu pistää FiFiin noita postausmääriin perustuvia titteleitä.
Tällä hetkellä on työnimenä myös 'viileä tyyppi', joka on jäsenryhmä, joka näkee myös K-18 osastot. Nimiä voidaan toki vielä vaihtaa, esim. 'aikuinen tyyppi' voisi olla parempi?
-
Mulle on sinänsä se ja sama, mitä noi tittelit on (paitsi sit, jos tulee jotain ihan hirveetä!), mutta olen myös sitä mieltä, että ei kirjoittamiseen viittaavia titteleitä. Niistä tulee helposti niin hölmöjä, ja meikäläistä ainakin rupee nopeasti tökkimään, jos jotain yleistä teemaa änkeää silmille joka tuutista.
// Ai niin, kiitos ihan miljoonasti siitä, ettei nuo tittelit ole mitenkään värikoodattuja - kaikki erilainen erivärisellä krääsällä varustettu setti tuolla sivupalkissa alkaa raastaa äkkiä, ihanaa, että kaikilla on täällä nuo samat pelkistetyt.
-
"Aikuinen tyyppi" kuulostaa kauhean... aikuiselta ja asialliselta :D En tiedä, itse ainakin tykkään "viileästä" enemmän.
-
"Viilee tyyppi" on hyvä. ;D Beelsebutt, lisääppä minutkin siihen ryhmään. :D
// haha, kiitos : D
-
Lisäsin.
-
Mäkin haluan olla viilee tyyppi!
-
Jeh.
-
Tämähän näyttää kivalta paikalta!
Ihan erityisesti tykkään tuosta punaisesta sävystä, kaikki foorumit (ne pari joilla satunnaisesti käyn siis) tuntuvat niin harmailta ja sinertäviltä että kaunis punainen on oikein edukseen. Tykkään myös mustasta taustasta ja näistä harmaista laatikoista.
-
Miksi ihmeessä pitää olla erikseen titteli niille, jotka näkevät myös K-18 -osastot? Ei se minua mitenkään erityisemmin häiritse, kunhan vaan ihmettelen ::)
-
Ei se ole titteli vaan ryhmän tunnus. Jos se keksitään, miten tuo voidaan toteuttaa ilman, että on erillistä ryhmätunnusta, niin se toteutetaan. En mäkään tykkää ajatuksesta, että kaikki K-18 osaston käyttäjät ja lukijat erottuvat joukosta ryhmätunnukseltaan, mutta teknisistä ja hieman toistaitoisista syistä ollaan vielä vähän palikka-asteella tämän foorumin toimintojen kanssa. ;D
-
Mä rupesin tuon ryhmän tunnuksen tai mikä lie nimen suhteen miettimään sitä, onko "viilee" vähän, hmm, leimaava adjektiivi... Ei sinällään, tykkään kauheasti siitä tuolla nickin alla, mutta se on kuitenkin niin positiivisesti värittynyt adjektiivi, että voisin kuvitella, että se jo sinällään loisi alaikäisille intoa liittyä ryhmään. Tai sitten vaan ajattelen liikaa :D Mutta se luo ehkä sellaista mielikuvaa, että on hienoa olla niin vanha että saa lukea K-18-tekstejä (ja siis onhan musta hienoa olla 18 ja virallisesti riittävän vanha, tämä siis osuu myös omaan nilkkaan varsin naksahtavasti) tai vaihtoehtoisesti niin nuori ettei saa ja silti uskaltaa jättää iän mainitsematta ja vakuuttaa olevansa 18 :D Jos viileys jossain vaiheessa menee vaihtoon, mietin olisiko kohtalainen vaihtoehto joku ikään liittyvä käyttäjäryhmän nimi, esimerkiksi "fossiili" tai vanhus", mutta tiedä sitten tuota. "Viilee" kieltämättä kuulostaa kivemmalta ja mulle tulee ikävä sitä, jos se lähtee!
-
Haa! Hoksasin, että kahdella ryhmällä voi olla ainakin tuossa tapauksessa sama nimi eli sen ei tarvitse julkisesti näkyä, että kuka kuuluu ja mihinkin ryhmään, vaikka se ryhmäjaossa näkyykin. ;D Nyt on sitten kaikki viileitä tyyppejä toistaiseksi. :D
-
*taputtaa karvaisia jalkojaan*
-
Hyvältä kuulostaa, kun tätä ketjua lukee. :)
Minusta on kiva ajatus, jos tämä olisi semmoinen tasa-arvoinen foorumi, jossa kukaan ei erottuisi muista mitenkään korostetusti väreillä tai tähdillä tai muilla, jolloin kenellekään ei tulisi tarvetta saavuttaa mitään mainetta, kunniaa tai statusta viestimääriä kasvattamalla tai hakeutumalla johonkin ryhmään. Se korostaisi myös sitä, että ylläpito kuuluu foorumin käyttäjäkuntaan eikä ole mitään yli-ihmisten kastia. ;)
On ihan hyvä, että sekään K-18 -käyttäjäryhmään kuuluminen ei välttämättä näkyisi päällepäin. (Ja jos minua ei ole vielä siihen lisätty, niin lisätkääpä toki.)
Eipä sillä, että haittaisi vaikka jotain noita näkyisikin, itse harvemmin niitä huomioin muutenkaan.
-
Minusta on kiva ajatus, jos tämä olisi semmoinen tasa-arvoinen foorumi, jossa kukaan ei erottuisi muista mitenkään korostetusti väreillä tai tähdillä tai muilla, jolloin kenellekään ei tulisi tarvetta saavuttaa mitään mainetta, kunniaa tai statusta viestimääriä kasvattamalla tai hakeutumalla johonkin ryhmään. Se korostaisi myös sitä, että ylläpito kuuluu foorumin käyttäjäkuntaan eikä ole mitään yli-ihmisten kastia. ;)
On ihan hyvä, että sekään K-18 -käyttäjäryhmään kuuluminen ei välttämättä näkyisi päällepäin.
Komppaan. Ja hienoa, että kaikki ovat viileitä tyyppejä 8)
-
Voiko olla jokin muu kuin "viilee tyyppi?" Minäkin haluaisin olla värkkääjä..
-
Värkkääjät on admineja :P
-
Sori, oli vaan pakko kokeilla, että onko mahdollista nimetä ryhmät saman nimisiksi noin ihan yleisestikin ja kyllähän tuo onnistuu. Näin ollen olisi periaatteessa mahdollista, että koko jengillä olisi yksi yhteinen nimike ja valvojat ja adminit erottuisivat jostain muusta tekijästä kuten vaikkapa valvojalistasta. Ei ehkä käytännön kannalta paras mahdollinen vaihtoehto, mutta mahdollinen siitä huolimatta. :D
-
No onnistuuhan se, jos pistetään jonnekin, vaikka tän osaston infoon maininta ylläpitäjistä? Ja kyllähän ihmiset kyselee, jos haluavat :)
Mutta ei kai me kaikista tehdä värkkääjiä, jos jotkut haluaa olla viileitä tyyppejä? :P
-
Minä olisin mieluummin viileä, olen jo ehtinyt kiintyä siihen! Plus tuntuu että eikös se ole ihan selkeää, että adminit erottaa nimestä? Käytännöllisyys ennen kaikkea tai jotain sinne päin :D
-
Minäkin viihdyn viileänä ihan hyvin, eikä se minusta erotu yhtään liikaa, jos admineilla kuitenkin on oma nimityksensä. Minun puolestani siis saatte kaikessa rauhassa olla värkkääjiä, tehän täällä kumminkin ne työtkin teette. :)
-
Ei kun mielessä oli jotain sellaista, että oltaisiin keksitty meille kaikille joku kiva yhteinen nimike, jota sitten aika-ajoin ehkä muuteltaisiin sen mukaan, kun ihmiset kyllästyvät siihen nykyiseen. ;D Just sellaista "Kivaa, mutta täysin hyödytöntä tekemistä yhdessä". Periaatteessa noita ryhmiä voisi tehdä useampia, joista voisi valita mieleisensä, mutta sitten siinä varmasti jossain vaiheessa kävisi niin, että jos pitäisi antaa lisää oikeuksia tai poistaa niitä, ei muistaisi tehdä sitä kaikille ryhmille. ;D
-
Toi toimii pienellä väkimäärällä, mutta tosiaan sitten jos alkaa olla ylläpitoa kymmenittäin, on työlästä jokaiselle yksilökohtaisesti niitä oikeuksia muuttaa. Tulee helposti virheitä, ja eikös ole mukavempi tehdä niitä virheitä sitten ryhmäkohtaisesti :P
Entä jos kokeiltaisiin käänteistä psykologiaa ja tehtäisiin admineista "vähemmän kuuleja" kuin käyttäjistä? Tai no onhan ne sitä jo nyt, koska mitä on värkkääjät viileitten tyyppien rinnalla ;)
Meinaan vaan, että jos värkkääjistä tulis tyyppejä, perus-käyttäjäryhmä olis viilee tyyppi ja tulevat modet, jotka kuitenkin joutuu tekeen kaikki työt, olis niitä superhessuja tai vaihtoehtoisesti jotain muita tyyppejä? :E
Mutta on se käytännöllisempää ja selkeempää pitää noi ryhmät edes vähän erinimisinä.
-
Superhessu-nimitys on modeille ihana, ja jos modet on superhessuja, adminien ja peruskäyttäjien nimien samankaltaisuus ehkä tekisi sen, että ne superhessut nousisivat sieltä nimien perusteella aika kovasti. Ei sillä, en tiedä onko se sitten negatiivista, mutta tykkään tietystä selkeydestä :D Mutta käänteinen psykologia -ajatus on kiehtova, vaikka voihan sitä toteuttaa esimerkiksi nykyisellä värkkääjä-nimitykselläkin, koska ei se varsinaisesti ole kauhean positiivisesti latautunut sana, vaikka ei kyllä negatiivisestikaan. Ennemminkin neutraali.
-
Mä koen nykyisen titteli-systeemin oikein hyväksi juuri sen selkeyden vuoksi, minkä monet ovatkin jo maininneet. On hyvä, jos tuolla nimimerkkien alla on maininta siitä, millaisessa asemassa noin foorumin huollon kannalta on, niin porukan on ehkä helpompaa muistaa, keneen voi ottaa yhteyttä, jos tulee jotain ongelmia.
Sitä paitsi eihän erilaisuus ole välttämättä sama kuin eriarvoisuus, ja siksi minusta olisi tyhmää alkaa myös väkisin tasapäistämään kaikkia. Toimivuuden kannalta on parempi, jos titteleissä on eroja. Ja vaikka adminien ei tulekaan olla käyttäjäkunnan yläpuolella, ei heidän minusta tule myöskään nöyristellä perus-foorumilaisen jaloissa - siksi en kannata tuota käänteispsykologiaa. Värkkääjä on minusta ihan hyvä titteli, koska pysyy arvoiltaan samalla viivalla kuin muutkin. Ja minusta nykyiset tittelit ovat muutenkin noin kokonaisuutena aika sympaattiset :-*
-
Minne se Buttiksen Nylkyttäjä-titteli oikein katosi ? Kyllähän tuo nykyinenkin, mutta minusta siinä N-sanassa oli tyyliä! ;D
Superhessu on ihana keksintö moden titteliksi. Olen rakastanut kyseistä sarjakuvahahmoa koko ikäni.
zilah
-
Me adminit oltiin kaikki nylkyttäjiä, mutta nyt me ollaan neutraalempia värkkääjiä :D
-
Tsekatkaapas myös tuosta alkava --> KLIK (http://fifi.arkku.net/index.php?topic=26.msg151#msg151) keskustelu Crossover-osastosta. Tarvitaanko äänestystä vai pistetäänkö osasto pystyyn tonne "Muut kirjat" ja "RPF" välille suoraan? Mikä on osaston nimi? Entäs descripti?
-
Crossoverille sopisi nimeksi esimerkiksi jotain sinnepäin kuin Fandomien (onko sille suomennosta muuten, kun ei sekään varmaan sano mitään sellaiselle, joka ei fanfictionia tunne?) sekoitukset ja kuvaukseksi: Täältä löytyvät tekstit, jotka yhdistelevät fandomeja ja maailmoja toisiinsa. Esimerkiksi Frodo voi seikkailla reaalimaailmassa ja presidentti Bush Keski-Maassa. Kaikki on täällä mahdollista, jos sen vain kirjoittaa. Siis jotain ehkä tuonne päin... ;D
-
Fandom = kirjaan perustuva maailma? Vähän tönkkö, mutta suomea.
Eli:
Crossoverit eli fandomien sekoitukset
Täältä löytyvät tekstit, jotka yhdistelevät eri kirjojen maailmoja toisiinsa. Esimerkiksi Frodo voi seikkailla meidän maailmassamme tai presidentti Bush Keski-Maassa.
Nuinko? (lyhensin vähän jostain ja jätin sanan crossover otsikkoon, se on kuitenkin ehkä monelle tuttu)
-
Crossoverit eli fandomien sekoitukset
Täältä löytyvät tekstit, jotka yhdistelevät eri kirjojen maailmoja toisiinsa. Esimerkiksi Frodo voi seikkailla meidän maailmassamme tai presidentti Bush Keski-Maassa.
Ei, kun eri teoksien maailmoja, koska kaikki fandomit ei oo kirjoista.
-
Eli se sisältää sekä kirjat että leffat? Grissom voi mennä tutkimaan, että kuka tappoi Dumbledoren? :D
Crossoverit eli fandomien sekoitukset
Täältä löytyvät tekstit, jotka yhdistelevät eri teoksien maailmoja toisiinsa. Esimerkiksi Frodo voi avustaa presidentti Bushia vaalikampanjassa tai Grissom tutkia Dumbledoren murhaa Tylypahkassa.
-
Mä ainakin näkisin järkevämpänä tunkea kaikki mahdolliset fandomit samaan, koska crossoveria ei niin kauheasti kirjoiteta, ja jos niitä alettaisiin vielä erittelemään osioihin, me päädyttäisiin suohon niiden kanssa :D
// Ei herrajumala noita esimerkkejä... Mä haluan lukea, mitä Frodo toi Bushin vaalikampanjaan!
-
Totta.
-
Joo, ne voi olla ihan mitä tahansa, mitä vaan keksii yhdistää. Ja kaikki joo samaan, koska crossit ei ainakaan toistaiseksi ole ollut niin suosittu laji, että vaatisi ainakaan määränsä puolesta montaa osastoa.
Hei, Grissom tutkimaan Dumbledoren murhaa! Voisikohan sen yhdistää Frodon järjestämään Bushin vaalikampanjaan? Siinäpä olisi hyvää projektia tarjolla... ;D
-
Hei, Grissom tutkimaan Dumbledoren murhaa! Voisikohan sen yhdistää Frodon järjestämään Bushin vaalikampanjaan? Siinäpä olisi hyvää projektia tarjolla... ;D
Ei helvetti... Tää osasto alkaa koko ajan kuulostaa vaan paremmalta ja paremmalta ;D
-
Crossoverit eli fandomien sekoitukset
Täältä löytyvät tekstit, jotka yhdistelevät eri kirjojen maailmoja toisiinsa. Esimerkiksi Frodo voi seikkailla meidän maailmassamme tai presidentti Bush Keski-Maassa.
Ei, kun eri teoksien maailmoja, koska kaikki fandomit ei oo kirjoista.
Mutta eihän presidentti Bush ole teos? ;D Eli pitäisikö sen mennä vain eri maailmoja, vaikka siitä tulee mulle kyllä jotenkin tajunnan räjäyttävä mielikuva... :D
-
Mutta eihän presidentti Bush ole teos? ;D
No mutta, eikö USA ole ihmiskunnan loistavin teos...?! ;D
Öh, nyt loppuu paskanjauhanta - ehkä tosiaan eri maailmoja olisi vieläkin parempi, vaikka kieltämättä aika suurelliselta kuulostaakin.
-
Joo, eri maailmoja ja sellainen taide on sekä tajunnat että maailmat räjäyttävää. :D
-
Tai sitten täältä löytyvät tekstit, jotka yhdistelevät mitä vaan, koska Bush ei tosiaan ole teos, mutta toisaalta Pottereita ja Bushia yhdistelevä tarina ei varsinaisesti yhdistäisi maailmoja vaan realistista maailmaa ja teoksen maailmaa ja se on taas vaikeasti sanottu ja ja ja...
No ei, kyllä melkein kaikki tajuaa joka tapauksessa. Tai ei tietenkään tajua, mutta tajuaa sitten, kun kurkistaa sinne osastolle ja katsoo, että mitä siellä oikeasti on :D
-
Crossoverit eli eri fandomien/maailmojen sekoitukset
Täältä löytyvät tekstit, jotka yhdistelevät eri (teoksien) maailmoja toisiinsa. Esimerkiksi Frodo voi avustaa presidentti Bushia vaalikampanjassa tai Grissom tutkia Dumbledoren murhaa Tylypahkassa.
Entä näin?
Ja joo, vaihdoin ton Frodojutun, koska halusin saada eripäin noi esimerkit, että toisessa oikea ihminen menee johonkin fandomiin ja toisessa toisinpäin. Jos nyt Bushia voi oikeaksi ihmiseksi kutsua ::)
-
Jos nyt Bushia voi oikeaksi ihmiseksi kutsua ::)
Mut Gil Grissomia voi? :D
No mut joo, mä en ainakaan nyt enää keksi tosta mitään naputettavaa.
-
Tarkkasilmäinen ehkä huomaa, että lisäilin tonne noita K-18 osastoja ja pistin oikeudet silleen, että ne näkee vain, jos on viilee tyyppi siinä Toisessa Osastossa :D Pitänee vielä värkätä se infojuttu ja lisätä se noihin kaikkien osastojen infoihin kans. Huoh.
Vapaaehtoisia auttamaan? Tehty jo.
Ehkä huomaatte, että pistin Arkistoon tavaraa. Naputtakaa vastaan jos teen jotain mitä ette salli. Mutta periaatteessa teen vaan sitä, mistä ollaan jo noissa eri topikeissa puhuttu ::)
Jos nyt Bushia voi oikeaksi ihmiseksi kutsua ::)
Mut Gil Grissomia voi? :D
:D :D :D
-
Fanartille osasto heti nyt.
Okei, tuo ei ollut ehdotus vaan käsky...
-
Tästä oli jossain puhetta, mutta ei hajuakaan, miksei osastoa laitettu pystyyn silloin.
Ihan yleisen keskustelun ja demokratian vuoksi ootellaan huomiseen, josko tulee vastustavia lausuntoja :D
-
Tästä oli jossain puhetta, mutta ei hajuakaan, miksei osastoa laitettu pystyyn silloin.
Ihan yleisen keskustelun ja demokratian vuoksi ootellaan huomiseen, josko tulee vastustavia lausuntoja :D
Käytin röyhkeästi kykyäni ja lisäsin fanartin. ;D Muokkailkaa Lizin kanssa sitä, jos näyttää pökelöltä. :P
Pitäisiköhän tuohon fanartiin lisätä myös K-18 alaosasto? En kyllä tiedä, että kukaan piirtäisi niin korkean ikärajan kuvia, mutta jos jollakulla inspiraatio iskee, niin vallankin K-18 kuvamateriaali on kyllä syytä piilottaa... ;D
-
Pitäähän sielläkin olla K-18-osasto, toki. Tulipa vaan mieleeni, että pitäiskö Fanart olla alaosastona jollekin Taiteilu-osastolle, joka olisi samalla linjalla Fanfictionin ja Originaalien kanssa? Vaikka alhaalla, juuri ennen Arkistoa? Piirteleehän ihmiset muutakin kuin fanarttia?
Palla? :D
// No daa, voidaanhan Originaalit-osastolle pistää samalla tavalla oma kategoria "Taiteilut" tmv kuin Fanart on nyt Fanfictionin alla. Eihän niille ihan omaa osastoa tarvi tehdä, vai tarviiko?
-
// No daa, voidaanhan Originaalit-osastolle pistää samalla tavalla oma kategoria "Taiteilut" tmv kuin Fanart on nyt Fanfictionin alla. Eihän niille ihan omaa osastoa tarvi tehdä, vai tarviiko?
Minä ainakin ajattelin, että originaalit-osastolle pantaisiin :P Kuvataiteet-osasto originaalikuvatuksille.
-
Paneppas :D
Aina on mukava panna =)
-
Pankaa se sinne, minä en mitään fanartia piirtele vaan oikeaa originaalitaidetta. ;D
-
Minäkin olisin panemista vailla. :-[ tai siis... :-[ :-[
...siis *köh* tarkoitin, että ficciosioon tarvittaisiin yksi uusi osasto, nimittäin Final Fantasy. Olen laittanut viestiä parille tutulle ficcarille jotka kynäilevät Lotria ja Final Fantasya.
zilah
-
Mä oon kierrellyt tätä topikkia eilisillasta lähtien koska en oikeen tiedä mitä vastata siihen (ja oon oottanut, että joku muu vastaisi, mutta perhana, ei kukaan vastannut :P). Mulle on periaatteessa ok, jos tehdäänkin uusi osasto, mutta toisaalta mietityttää se, että tehdäänkö uus osasto yhtä käyttäjää varten? Palveleeko se tarkoitustaan? Tuleeko sille käyttöä? Tietysti voidaan lähtä kokeileen, että tuleeko sille käyttöä, mutta sitten tulee joku muu, tai kymmenen jotain muuta, jotka kans haluaa oman osaston omalle fandomilleen. Ja kohta meillä on 278 osastoa, joissa jokaisessa alle 10 ficciä.
Okei, ehkä mä mustamaalaan tulevaisuudenkuvia liikaa :D
Mutta olisiko mahdoton ajatus, että Final Fantasya laitettaisiin muut fandomit -osastolle (sehän on peli, tuleeko se sitten tonne media- vai kirja-osastolle? :E) ja jos se alkaa vallata "liian suuren" osan yleisosastoa, sitten tehdään oma osasto?
Mielipiteitä?
// Ellei tässä sitten puhuta Final Fantasy - The Spirits Within -leffasta tai animesarjasta? o.0
-
Minusta tuo kuulostaa ihan fiksulta, että siinä vaiheessa jos "Muut fandomit" -osastossa alkaa olla jokin fandom selkeästi dominoivana, kannattaa sille perustaa ihan oma osastonsa. Mutta toistaiseksi kannattasin sitä, ettei osastojen määrää nosteta ennen kuin tarve on nähtävissä. Tietenkin tämä nyt sitten asettaa muutaman fandomin lähtökohtaisesti erityiseen asemaan, mutten oikein näe miten tämä ongelma voitaisiin kiertääkään.
-
Joo, no oletuksena oli, että HP-ficcejä tulee ja niin tulisi TSH-ficcejäkin (koska Zilah todnäk saataisiin foorumille :D). Jos näyttää, että noi osastot jää tyhjilleen niin sulautetaan ne tohon yhteis-kirjasarja-osastoon :D
Kyllähän tätä pystyy muokkaan, mutta tosiaan ehkä järkevämpää tehdä muokkauksia sitten kun sille on tarvetta eikä etukäteen.
Onhan toi epäreilua, että on noi HP ja TSH osastot, mutta oikeesti kun tää alotusporukka on pyörinyt niin vahvasti HP-ympyröissä ja TSH-ympyröissäkin, että ne tuntui loogisilta aloitusosastoilta. Ehkä tämä on sitten jonkinsorttista sisäpiireilyä, muttta tällä mennään kunnes tulee tarvetta muunlaiselle ratkaisulle tai tämä ratkaisu osoittaa olevansa huono?
-
Onhan toi epäreilua, että on noi HP ja TSH osastot, mutta oikeesti kun tää alotusporukka on pyörinyt niin vahvasti HP-ympyröissä ja TSH-ympyröissäkin, että ne tuntui loogisilta aloitusosastoilta. Ehkä tämä on sitten jonkinsorttista sisäpiireilyä, muttta tällä mennään kunnes tulee tarvetta muunlaiselle ratkaisulle tai tämä ratkaisu osoittaa olevansa huono?
Minusta se on järkevä ratkaisu ainakin näin alkuun, koska perustajilla on kuitenkin jo alkujaan varmuus että näille osastoille löytyy varmasti täytettä. En pitäisi sitä sisäpiireilynä, varsinkaan jos ollaan valmiita huomioimaan myös muut fandomit kunhan niille tulee yhtäläistä tarvetta? :)
-
Joo, en mäkään näe sitä mitenkään epäreiluna - mun mielestä epäreilua olisi se, jos kaikki muut fandomit joutuisivat hukkumaan HP-vyöryn alle.
Ja olen samoilla linjoilla muidenkin vastanneiden kesken; jos nyt pitäydytään vielä toistaiseksi näissä osastoissa, ja ajan kanssa sitten lisätään fandomeille omia karsinoita, mikäli tarvetta ilmenee.
-
Onhan toi epäreilua, että on noi HP ja TSH osastot, mutta oikeesti kun tää alotusporukka on pyörinyt niin vahvasti HP-ympyröissä ja TSH-ympyröissäkin, että ne tuntui loogisilta aloitusosastoilta. Ehkä tämä on sitten jonkinsorttista sisäpiireilyä, muttta tällä mennään kunnes tulee tarvetta muunlaiselle ratkaisulle tai tämä ratkaisu osoittaa olevansa huono?
Hm... mulla oli pieni painiskelu itseni kanssa, mutta periaatteessahan se menee niin, että uusi osasto tehdään selkeälle tarpeelle. Toisaalta jos foorumille on tulossa edes yksi henkilö, joka ficcaa lähes ainoastaan yhtä fandomia, vaikkapa tuota Final Fantasya, niin minusta olisi perusteltua pistää silloin sille pystyyn oma osasto. Ei siitä ainakaan mitään haittaa olisi. Oma osasto voisi houkutella jonkun muunkin sitten kyseisen fandomin pariin.
-
Kävin jättämässä mainoksen yhdelle Final-Fantasy-foorumille, sen lisäksi että mainostin sähköpostitse tutuille ficcareille. Täytyy vain toivoa, että porukka tarttuu pyydykseen, sillä FF olisi mainio lisä FiFin ficcitarjontaan.
zilah
-
Mun mielestä tuntuisi luontevimmalta, että osasto luotaisiin siinä vaiheessa, kun tiedetään/nähdään käytännössä, että sille on käyttöä. En nyt sinällään pelkää sitä, että etusivulle tulisi kauhean monta linkkiä ja sieltä saisi etsiskellä oikeaa vähän kauemmin, mutta luulen, että epätavallisimmille fandomeille yleinen osasto saattaa jopa olla parempi kuin oma tietty. Jos jotakuta ei tietty fandom kiinnosta, fandomin omalle osastolle tuskin eksyy, mutta yleisemmälle osastolle taas saattaa hyvinkin eksyä, ja siellä saattaa klikata jonkun ficin auki vaikka nimen tai kirjoittajan perusteella, ja hyvällä tuurilla innostua.
Ai niin, melkein unohdin! Oisko mahdollista saada noihin ficcien osastojakoäänestyksiin tai mitä olivatkaan sellainen nappi, josta näkisi äänestystuloksen äänestämättä? :D Mua kiinnostaisi vakoilla muidenkin kuin HP-osaston äänestystuloksia, mutta en viitsi mennä itse äänestämään, koska todennäköisesti en käyttäisi osastoja kuitenkaan ja mun mielipide siellä sitten vääristäisi asiaa niiden kannalta, joille sillä lopputuloksella on oikeasti väliä. Hmm, aattelenkohan liikaa tai jotain, ei tuo kirjoitettuna kuulostaa kovin vaaralliselta...
-
Mä laitoin ne näkymättömäksi, jos ei oo äänestänyt, ihan vaan sen takia, ettei tuloksen näkeminen vääristäisi äänestämistä. Ei ollut täysin mun henkkoht mielipide :P
Mutta ehkäpä ne vois vääntää näkyviin. Mitäpä se haittaa, vaikka tuloksen näkeminen vääristäisi jotain, jokainenhan sitä omalla äänellään äänestää? Ja nyt kun noi on eri osastoilla erikseen, niin voi tosiaan olla kiva käydä tsekkaileen, että mitä muut on äänestänyt. En mäkään oo kait äänestänyt TSH-puolelle mitään, koska en kirjota sitä, niin en silleen osaa aatella, että mikä toimis parhaiten.
Laitetaanko se FF-osasto nyt pystyyn vai ei? Ja jos laitetaan, niin minne se laitetaan? Kirjapuolelle vai tonne Leffa&Telkkapuolelle? En oo fandomista niin perillä, joten en tiä, että perustuuko se leffaan vai peliin vai sarjaan vai mihin :E
-
Final Fantasyhan on alun perin vissiin peli eli meillä täällä on aukko vai onko? Mä olen ihan sitä mieltä, ettei laiteta sitä ainakaan vielä pystyyn, katsotaan ensin kuinka paljon eri fandomien tekstejä alkaa tulla ja katsotaan sen perusteella jakoa aina uudestaan. Itse asiassa olisi voinut lähteä tuon kanssa ihan siitäkin, että olisi ollut fanfictionille yksi yhteinen osasto ja katsoa, mitä ihmiset tänne sitten laittavat. Mutta annetaan ehkä hetken olla noin, ettei nyt ihan romauteta tätä heti aluksi. ;D
-
Liz, tuolla Elokuvat ja tv-sarjat -osastolla on infotopicissa keskustelua siitä, miten osaston nimen voisi muotoilla parhaiten niin, että myös pelit menisivät osaston alaisuuteen. Eli aukkoa ollaan paikkaamassa ^^
-
En tiedä mihin muuallekaan esittäisin kysymykseni, joten:
Minoon varmaan todella tyhmä kun en oikein käsitä miten saisin itselleni asetettua avan profiiliini. Löydän vain tällaisen kohdan tuolta profiilin asetuksista: "Minulla on oma kuva:
Kirjoita osoite missä kuvasi sijaitsee, esim: http://www.joku.com/kuva.gif." <---- Ja ongelmanahan tuossa on se, että haluamani avatar on koneellani, ei netissä. Joten olen hieman suoraan sanottuna ulalla... ::) Hjälpa mig, vai miten se nyt kirjoitetaankaan... *LOL*
-
Jaaha, kiitos verihuntu... Täytynee sitten lähettää kaikki koneellani olevat 400 avataria Photobuckettiin... *LOL* En jaksa katsoa samaa avaa koko ajan. ;D
//Minoon aina paha... ;) Niin kuin tiedät...
///Jes, onnistuin kymmenennellä kerralla linkittämään tuon kuvan osoitteen oikein... *LOL* En ole mitenkään tyhmä tai mitään, olen vain hieman huono koneiden kanssa. XD
-
Joo, ainakaan toistaiseksi ei olla aktivoitu sitä, että voisi ladata serverille, kun ei ihan tiedetä kuinka paljon tilaa tarttetaan. Ettei vaan tila pääse täyttymään avoilla. ;D
Mua ottaa päähän, etten keksi mikä noissa osastoissa nyt mättää ja miksi toi näkyvä osaston viimeinen viesti ei näy oikein. :P Onko muillakin se ongelma, että osastolle on tullut uusia viestejä aliosastoon eivätkä ne näy ikinä vaan päällimmäisenä kaikessa näkyy Infoviesti. :P En minä halua katsella ikuisesti noit infoviestejä. ;D
-
Onko muillakin se ongelma, että osastolle on tullut uusia viestejä aliosastoon eivätkä ne näy ikinä vaan päällimmäisenä kaikessa näkyy Infoviesti.
Kyllä, sama ongelma löytyy täältäkin. Onneksi sentään se "sivuhökötys" muuttaa väriään kun on tullut uusia viestejä, niin ei tarvitse elää epätietoisuudessa. Mutta kivahan se tietenkin olisi jos se näkyisi myös siinä alueen uusimman viestin kohdallakin.
-
Niitä ei käsittääkseni saa silleen, koska se näyttää seuraavan osaston viimeisimmän viestin aina tossa etusivulla. Jos mennään alaosastoille, niin ne ei näy. Mutta ootteko huomannu, että kun menee vaikkapa tosta HP-linkistä, niin esim. yksiosaisten ficcien alapuolella näkyvät linkit yksiosaisille alakategorioille tummenevat, jos siellon viesti :E
Ehkä ootte kaikki jo huomannu sen, mä huomasin vasta pari, kolme päivää sitten :D
// Olipa epäselvästi selitetty. Siis se näyttää aina seuraavan tason alaosaston viimesimmän viestin edellisellä osastolla. Eli etusivulla näkyy esim. Harry Potter-osaston viimesin viestin, Harry Potter -osastolla näkyisi viimeisimmät viestit Yksiosaiset/Moniosaiset -alaosastoilta (paitsi kun niissä ei oo ficcejä) ja kun menee vaikka Yksiosaiset alakategoriaan, siellä näkyy seuraavan alakategorian viimeisimmät viestit (siis ikärajojen mukaan jaetut "viimeiset osastot").
-
Joo, niin se kyllä näkyy, mutta se vaatii tarkempaa havainnointia. Toisaalta tuo näytä käyntisi jälkeen kirjoitetut viestit -toiminto pelastaa paljon, jos vaan älyäisi käyttää sitä. ;D
-
Tää ei ole yleistä natinaa nähnytkään, mutta mä en keksi mihin muka tämän laittaisin ja niin kauan kuin tämä ei huku, se ei ole edes niin tarkkaakaan.
kysymys kuuluu näin: Mitä mieltä olette jatkotarinoista tai roolipeleistä? Voisikohan tänne laittaa jonkun sellaisen pystyyn? Siis jatkiksen tai pelin? Onko kenelläkään kiinnostusta kumpaakaan? Mä kysyin Finissä joskus vuonna yksi tai kaksi, että voiko sinne laittaa, mutta sitä kysymystä ei koskaan ratkaistu. Siitä jutusta en viitsinyt enää myöhemmin muistuttaa, että mitenhän on. Olisi tietenkin voinut ihan vain kokeilla, että onnistuuko se missään muodossa.
Pitäisikö tänne voida laittaa sellainen pystyyn? Jos pitäisi, missä muodossa? Nyt kun tämä ei ole mikään mahdottomaksi paisunut (ja mä itse asiassa toivon, ettei paisukaan), niin sitä voisi käyttää hyväksi toteuttamalla asioita, joita voidaan toteuttaa paremmin pienemmässä porukassa ja jossa voidaan käyttää luovuutta hyväksi ja joka tukee kirjoittamista tai edes jossain määrin sivuaa sitä. Mutta ainoastaan vain, jos sitä joku muukin kuin minä haluaa. Tietenkin on vaara, että aktiviteettien kautta saadaan täällä kauhea kaaos aikaan, mutta sekin riski voi olla ottamisen arvoinen. Ehkä. :D
-
Siis jatkotarina on semmoinen, missä jokainen kirjoittaa esim. luvun kerrallaan? Kuulostaa ihan jännältä. Mä en tiedä omasta foorumi- tai ylipäänsä kirjoitteluaktiivisuudestani tällä hetkellä, mutta periaatteessa kannatan :D Roolipeleihin en ole oikein missään tutustunut, se voisi mun kohdalta jäädä väliin.
-
Tämä asiani menee varmaan tähän osastoon. Mietin hetken tuota risuja ylläpidolle-topicia, mutta kun natinani ei varsinaisesti koske ylläpidon huonoutta niin menköön tähän.
Minua ihan oikeasti vaivaa tuo Lotr-osaston genrejaottelu. Minulla on vain hyvin pieni osa ficeistä sellaisia, jotka ovat niin selkeästi jotakin tiettyä genreä, että ne voi sillä tavoin luokitella. Tästä ongelmasta johtuu myös se, että olen niin laiskasti ficcejäni tänne postaillut. Jos genrejako välttämättä halutaan säilyttää, niin sitten pitäisi laittaa yksi genre lisää, nimittäin romantiikka/synkistely/söpöily/suhdesekasotku-genre, johon suurin osa ficeistäni menisi.
Argh! Pienet on murheet, mutta ottaa se tämäkin aivoon.
zilah
-
Genre on vain suuntaa antava, jos se yhtään asiaa helpottaa. Luultavasti ei. Sekasotkugenre voisi olla ihan kiva. Genrejaottelussa on monia ongelmia, vaikka mun on sanottava, että käytän sitä itse luettavan hakemiseen. Suurin ongelma mielestäni on se, että joskus tarinan juonen kannalta on olennaista, että tapahtuu käänteitä ja silloin genrekin voi kääntyä tarinan sisällä romantiikasta angstiin ja jännitykseen.
-
Tässä tapauksessa on kyllä sanottava, ettei se genrejaon suuntaa-antavuus tässä tapauksessa auta. Olisi todella työlästä alkaa erottelemaan, mitä tyylilajia noissa eniten on. En tahtoisi olla hankala, mutta tuli mieleen sekin, ettei Lotr-osastolle kynäileviä kovin paljon täällä ole. Eikö äänestys pitäisi silloin suorittaa lähinnä niiden kesken, jotka sitä osastoa käyttävät?
Sitten toinen asia, kyseessä ei ole natinaa vaan ihan kysymys.
Olen harkinnut tekeväni pari kuvamanipulaatiota suosikkinäyttelijöistäni. Menevätkö ne tuonne Fanart-osastolle jossa minulla on jo topic, vai tuonne Taideosastolle?
zilah
-
Hankala pitää olla - vain se vie oikeasti asioita eteenpäin ja uuteen harkintaan ja tekee muutokset mahdolliseksi. Enkä mä ainakaan koe sitä hankalaksi, jos ihmiset ilmaisivat mielipiteensä. Toi on visainen ongelma. Mä olisin itse taipuvainen pitämään pelkkää ikärajaratkaisua kaikissa kätevimpänä, koska se jokaisen kirjoittajan on kumminkin pakko tietää ja osata päätellä.
Suuntaa-antavuus mun kohdallani ja sanomanani tarkoittaa, että käytännössä voi laittaa ficcinsä minkä alle tahansa. Genrejaottelu oli äänestyksen tulos, mutta en tiedä ketkä tuossa sitten äänestivät. Periaatteessahan sen pitäisi olla yhteispäätös genren kirjoittajien ja lukijoiden välillä, koska ainakin minä äänestin sen perusteella, miten lukijana asian koen ja näyttivät keskustelussa monet lukijat eri osastojen kohdalla kokevan genrejaottelun parhaana, koska hakevat luettavaa sen perusteella. Näin se toimii minullakin, toisaalta ei niin kovin tarkasti ja jos kirjoittajat laittaisivat ficcinsä sikin sokin, minä lukisin varmaan niitä ihan miten sattuu. ;D Jaottelun pitäisi palvella molempia ja se on yksi iso ongelma.
Ottakaa, ihmiset, muutkin tähän pliis kantaa!!
-
Tämä on tosiaan visainen ongelma. Mielipiteeni on aika vahvasti peruja siitä, että totuin Loftiksen systeemiin, jossa ficit jaoteltiin lähinnä parituksen perusteella (omat osastot slashille ja hetille), vaikka joitakin genren mukaan meneviä osastoja siellä olikin. Silloin kun vielä Finissä pyörin , siellä oli käytössä melko samankaltainen jaottelu. Nykyisestä Finistä en sitten osaa sanoa, se on tainnut muuttua kovastikin?
Sen kyllä sanon, että on sääli jos postaukseni jäävät vähäisiksi vain tämän ongelman takia. Muuten kuitenkin Fifi tuntuu mukavalta paikalta olla ja elää. Muiden mielipiteet ovat kovasti tervetulleita.
zilah
//Edit: Itse asiassa, tuo ikärajojen mukaan menevä jaottelu voisi myös olla toimiva. Mikä tahansa on tosiaankin parempi kuin nykyinen systeemi.
-
Tarkoitat siis että sun mielestä se toimivin jaottelu olisi slash ja het-jaottelu? Mikä ettei, koska sekin on aika perustava juttu ihmisen lukuvalinnoissa ja myöskin kirjoittaessa. Jos vielä lisäisi siihen sekoitusosion, ei tarvitsisi miettiä kumpaan kategoriaan teksti kuuluu. :D Mulle toi het/slahs-jaottelu on muuten ongelmallinen, koska tahdon pitää mahdollisuuteni avoimena ja musta on kivaa parittaa sekä miehiä miehille, naisia naisille että miehiä naisille samassa tarinassa ja siksi tykkään Finin nykyisestä jaottelusta, mutta sen huono puoli on se, että se ohjaa lukemaan vain tiettyjä genrejä ja joutuu tietoisesti muuttamaan tottumuksiaan. Sitä paitsi mä en erota Suuren salin ja romanssiosastojen ficcejä toisistaan. ;D
-
Tarkoitat siis että sun mielestä se toimivin jaottelu olisi slash ja het-jaottelu?
Ei aivan niinkään. Ainoa jaottelu joka ei minun kohdallani toimi, on tuo Genrejako. Mikä tahansa muu systeemi toimii. Slash/Het, Yksiosainen/moniosainen taikka ikärajojen mukaan. Näin siksi, että ficcini on mahdollista jaotella kaikkien näiden systeemien mukaan, ilman että siitä koituu tolkutonta päänvaivaa. Sinänsä minäkään en mitenkään innokkaasti kannata Slash/Het-jaottelua, koska se lisää kuilua näiden kahden välillä.
zilah
-
Voi juma, täällä on kaksi topicia valittamiselle, mutta ei varsinaisesti yhtäkään pelkkien kysymysten esittämiselle :D
Voiko tota omaa titteliään vielä vaihtaa jossain? Minä puusilmä en millään onnistunut löytämään sellaista kohtaa profiilin muokkauksessa, ja nyt haluaisinkin tietää, onko kyseinen toiminto jostain syystä poistettu, enkö minä urpo vain bongaa sitä, vai eikö sitä vain enää voi muuttaa. Mikään maailmanloppuhan tämä ei todellakaan ole.
-
Voiko tota omaa titteliään vielä vaihtaa jossain? Minä puusilmä en millään onnistunut löytämään sellaista kohtaa profiilin muokkauksessa, ja nyt haluaisinkin tietää, onko kyseinen toiminto jostain syystä poistettu, enkö minä urpo vain bongaa sitä, vai eikö sitä vain enää voi muuttaa. Mikään maailmanloppuhan tämä ei todellakaan ole.
Juu, voi edelleen muokata omaa titteliään. Menet omaan profiiliisi ja otat sieltä kohdan profiilin ulkoasu. Titteli-kohta löytyy siitä allekirjoituslaatikon yläpuolelta.
Ja ihan omin lupineni menin tekemään myös Kysymyslootan (http://fifi.arkku.net/index.php?topic=211.0), jossa voi esittää omaa mieltään askarruttavia kysymyksiä.
-
Hmm... huomaa, että tätä foorumia ylläpitävät ja käyttävät ihmiset ovat ilmeisen tottuneita valittamiseen, kun on parikin topiccia sille, mutta hyvä kun huomasitte, ettei ole paikkaa yleisille kysymyksille. :D :o
-
Menet omaan profiiliisi ja otat sieltä kohdan profiilin ulkoasu. Titteli-kohta löytyy siitä allekirjoituslaatikon yläpuolelta.
Vitsihän tässä onkin se, että juuri sieltä mä sitä etsin, mutta ei ole. Yritin neuvon jälkeen uudestaan, mutta ei mulla ole siellä kohtaa, jossa sitä voisi muokata. Siinä se allekirjoituslaatikko killuu ihan yksinään.
-
Onnistuuko nyt? :o
-
Joo, nyt siellä on se. Kiitoksia <3
-
Hyvä. Ilmeisesti K-18 ryhmästä oli unohtunut aktivoida tittelien muokkaus. :o
-
No nyt jumalauta joku lynkkaus-ryhmä pystyyn, eihän tällaista voi sallia, saatana minulle riitä tällaiseen toimintaan perusteluiksi joku unohtelu ja inhimilliset erehdykset... No ei, oli vaan pakko sanoa ;D
Fini-draaman selailulla on näköjään muhun liian suuri vaikutus, aivot alkaa jo hapertumaan...
-
Älä nyt heti lopeta! Just tuollainen ongelmien hyssyttely johtaa siihen, että ylläpito saa jatkaa vallassa vaikka kuinka pitkään teoistaan huolimatta, ja kaikki menee perseelleen. (Niin kuin esimerkiksi nyt Suomen politiikassa tapaa käydä.) Kokeillaan nyt, saadaanko tästä aikaan kunnon FiFi-draama, samalla saadaan testattua, miten ongelmatilanteet täällä selvitetään ;D
Muuten ihan vakavissaan, kun demokratiasta ja sen puutteesta foorumeilla puhutaan, niin olisko määräaikaiset toimikaudet modeille ja admineille mitään? En tarkoita, että sille FiFissä olisi tarvetta, täällä toimii hyvin (johtunee paikan pienestä koosta ja siitä, että porukka enemmän tai vähemmän tuntee toisensa ennestään), mutta noin yleisesti, miten se mahtaisi toimia?
-
Hei älä viitti lietsoa riitaa turhaan, eiköhän ylläpito nyt ole jo kuitenkin ottanut tästä opikseen... 8)
Muuten ihan vakavissaan, kun demokratiasta ja sen puutteesta foorumeilla puhutaan, niin olisko määräaikaiset toimikaudet modeille ja admineille mitään?
Kannatan. Käytännössä tän toteuttaminen vaan saattaisi nyt olla vähän hankalaa, koska kaikki halukkaat modet taitaa nyt olla jo toiminnassa, mutta siis jos tämä nyt ignoorataan, niin olen määräaikaisten virkojen puolesta.
-
Voi v***! Eikö nyt teille riitä, että yrittää parhaansa ja katsoo mihin se riittää? Teko ei ollut niin paha kuin tarkoitus! Tarkoitin vain hyvää ja olen toiminut täysin tietämättömyyttäni. Sitä paitsi se ei ollut mun vika, se oli toisten adminien vika. Mä en ollut vastuussa teoistani.
Mutta vakavasti ottaen eikös siitä jo ollut ihan alussakin jo puhe, että nämä toimet ovat määräaikaisia ja syksyllä olisi uudet valinnat ja vaalit sekä admineille että modeille? Vai olenko mä puhunut vain itsekseni tästä asiasta, pelottavaa? :D Jotenkin sellainen mielikuva mulla silti on, että nimenomaan yleisistä käyttäjiä koskevista vaaleista oltaisiin puhuttu ja että vaalikausi olisi ollut näin aluksi puoli vuotta tai jotain sinnepäin.
Joka tapauksessa kannatan ehdottomasti määräaikaisuutta kaikessa vastuullisessa toiminnassa, koska siinä voidaan vastuuta hyvin kierrättää eri henkilöille, eri ihmiset pääsevät mahdollisesti ja toivottavasti osallistumaan ja koska se on luultavasti paras ja ehkä ainoa keino pitää vallassa olijat vastuullisina juuri foorumin käyttäjille eikä vain itselleen. Siinä on kenties vaikeampi kenenkään alkaa kuvitella, että voi kikkailla miten vaan, koska koskaan ei joudu luopumaan tai vastaamaan siitä, mitä on tehnyt.
-
Toimikausi vois olla vuosi tai puoli vuotta, riippuen siitä miten usein vaaleja viitsitään järjestää. Ja mun mielestä määräaikaisuus voisi olla hyvä senkin takia, että sillä tavalla porukat eivät jää roikkumaan moden/adminin virkaan, vaikka kiinnostusta ei enää ole - sama henkilö voidaan tietysti valita myös uudelle kaudelle, jos kiinnostusta on. Vähän mietin sitä, että menetetäänkö siinä tietty pysyvyyden tunne, kun ei ole vuodesta toiseen samana pysyvää tuttua ja turvallista ylläpitoa, mutta toisaalta - kun adminit vaihtuvat, niin kukaan ei voi perustella mitään sillä, että minä olen aina ollut admin ja tehnyt asiat aina näin. Myös yleinen ilmapiiri saattaisi tulla vastaanottavaisemmaksi muutoksille, kun jengi tottuu siihen, että samat nimet eivät pysy vuodesta toiseen vallassa.
Mä muuten olen halukas uudeksi modeksi sitten kun valitaan.
-
Haha, musta taas tuntuu jotenkin vähän huvittavalta, että kauheasti olisin laittamassa vastuu-asemia kiertoon, mutta itse en aio asettua ehdolle varmaan ikinä :P
Mutta joo, jotain puhetta noista määräaikaisuuksista taisi silloin joskus olla ja kannatan sitä ehdottomasti edelleen. Mun mielestä vuosi olisi parempi pituus toimikaudelle, niin ei tarvitsisi vähän väliä niitä vaaleja seurailla, mutta toisaalta taas puoli vuotta voisi toimia ihmisten vaihtuvat elämäntilanteet huomioonottaen... Äh, mitähän mieltä tässä nyt sitten olisi?!
Lisäksi haluan ehdottomasti saada sen kehityksestä innostuneen ilmapiirin, koska mitä nyt erästä toista foorumia on seuraillut, niin tuttu ja turvallinen eivät aina kulje käsikädessä vaikka niin haluaisikin ajatella, ja pysyvällä ja pystyvällä on vissi ero. Ja siis minähän itse oikeasti inhoan aina kaikkea uutta :D Muutenkin on kivempaa, että ihmisten luottamus oikeasti syntyisi jostain, eikä vain muodostuisi sillä, että "toi nyt on ollut tossa hommassa jo näin ja näin kauan".
-
Minäkin kannatan vaihtuvia modeja. Itse olen ollut vähän niin ja näin tehtävässäni, mutta nyt kun olen tavallaan saanut yhden osan elämästäni järjestykseen, pystynkin paneutumaan paremmin modeiluun täällä. Jos puoli vuotta on liian lyhyt aika ja vuosi liian pitkä, tehdään kompromissi ja pannaan yhden mode/adminkauden pituudeksi yhdeksän kuukautta, se on kauniisti siinä välissä ja silleen... ;D Itse toki haluan jatkaa tehtävässäni, jos se kanssakäyttäjille aikanaan sopii ja jos ei sovi, niin seuraavalla kerralla sitten...
-
Kierrättäminen on mun mielestä hyvä periaate, vaikkei koskaan olisikaan asettumassa ehdolle. Pannaan pystyyn äänestys tuosta toimikauden pituudesta niin saadaan asiaan selvyys. :) Nettielämä on usein ihmisillä aika hektistä ja vaihtuvaa. Ehkä kaikkien foorumidraamojen takia on ylipäätään helpottavaa ajatella, että mikään eikä kukaan ole vallassa ikuisesti. ;D Monesti kauhistellaan draamaa, mutta draamojen määrä voisi monessakin paikassa itse asiassa vähentyä, jos siellä ei tarvitsisi ainoastaan metelöimällä yrittää saada tahtoaan läpi, kun kerran valittuihin modeihin ja admineihin ei voi muuten vaikuttaa. ;D
-
Kyssäri: yritin editoida yhtä viestiäni, kun tuli harjoitettua huonoa ja turhan härskiä huumoria. No, homma bugitti jotenkin ja editointi ei onnistunut: koko FiFi nakkasi minut pellolle pariin kertaan. Päädyin sitten poistamaan viestin. Mutta tuota mitenkä se editointi pitäis tehdä, että homma onnistuisi? Kaatui editoidun viestin lähetysvaiheessa, ei päästänyt esikatselemaankaan.
edit: testing
-
Oliko tää eka kerta? Ekalla kerralla kandeis ottaa vähän iisimmin, ettei tuu traumoja.
Eikun oikeesti, kuulostaa bugilta. Mulla ei oo koskaan käynyt moista... onnistuuko esim. ton ylläolevan viestin muokkaus?
-
Perhanetto, nyt näyttäis toimivan.
Ehkä tähdet olivat äsken väärässä asennossa. Tai jotain.
-
Se on uusikuu vasta ollunna.
-
Mä en taas löydä täältä oikeita toppia (juu oon käsi), mutta siis, yritin poistaa omia fikkejäni ja huomasin, että se on mahdollista vain YPn jäsenille :P Että haluaisiko joku ystävällinen immeinen poistaa mun RP-fikit? Tällä: X (http://fifi.arkku.net/index.php?topic=377.0) X (http://fifi.arkku.net/index.php?topic=374.0) X (http://fifi.arkku.net/index.php?topic=339.0) X (http://fifi.arkku.net/index.php?topic=375.0) X (http://fifi.arkku.net/index.php?topic=376.0)
-
Höh, outo juttu. Kyllä ne pitäisi pystyä poistamaan. :P Täytyy kattoa asetukset. Mä voin poistaa ne, jos haluat.
//Hmm... testasin testitunnuksella ja kyllä mä pystyin poistamaan myös RPF-osastoilta topiccejani vaikka topicissa olisi vastauksiakin, mutten kyllä käynyt ihan joka osastoa läpi. Jonkun osaston tai ryhmän asetus voi olla sellainen, että se estää.
-
Juu, ainakin se herjasi, että aihetta ei voi poistaa. Kiitos vaivannäöstä :)
-
Se varmaan johtuu tuosta asetuksesta, että ylempi RPF-osasto on vain vastauksille. :P
-
Ai siis siitä ettei pysty postaan ficcejä "väärälle osastolle" jos on alaosastot tehty tasa-arvoisella jaottelulla? Eli ööh, no siis silleen niinku meillä on osa noista osastoista :D Sekö blokkaa viestien poiston? Weird :o
-
En mä ole varma blokkaako se. Se oli vain yksi teoria ja selitys. Täytyy katsoa tarkemmin noita asetuksia, jos sieltä löytyisi jotain ja testata.
//Hmm... testasin testitunnuksella ja kyllä mä pystyin poistamaan myös RPF-osastoilta topiccejani vaikka topicissa olisi vastauksiakin, mutten kyllä käynyt ihan joka osastoa läpi. Jonkun osaston tai ryhmän asetus voi olla sellainen, että se estää. Täytyy testata ne kaikki.
-
En tieda mista johtuu, mutta en saa talla sivustolla kirjoitettua aekkosia ollenkaan ja nappaimiston merkit, kuten ! ja # ovat ihan hamarilla paikoilla kun painaa 8 tulee *, kaksoispisteen paikalla on > yms.. Kaikilla muilla sivuilla ja esim. wordissa toimii tavallisesti.
-
Mikä teema ja selain sulla on käytössä vai onko kaikissa sama? :o Musta tuntuu, että mulla on ollut tuo sama ongelma ammoisina aikoina, mutten muista yhtään enää mistä se oli kiinni. :P
-
Teemaa en ole koskaan vaihtanut eli tama alkuperainen. Selain on firefox. Koitan viela paivitella konettani jos se kuitenkin johtuis siita. toi on oikeesti pilkku mut en saa kirjotettua sita muilla kun nauttaa toimivan ihan normaalisti.
-
Mulla tulee skandit ihan normisti, siis ääkköset, mut jos sun näppis jotenkin vaihtaa enkkunäppiksen kun täällä kirjoitat? o.0
Btw. muistaakseni ö-kirjain on pilkku - tai sitten se oli kaksoispiste o.0
// No sulla ei ollut ainakaan noi :E
Liz, mä en muista mitään tällaista ongelmaa, mutta se nyt ei sano mitään, koska mä harvoin muistan edes eilistä :E
-
Mulla on ollut se ongelma mun muistaakseni sekä täällä tai Finissä että aikoinaan jo Tiimalasissa.
-
heitin koneeseeni just täyden tarkistuksen + päivitin kaiken mahdillisen ja nyt toimii taas normaalisti. (on sitten kiva, kun siihen menee pari tuntia, kun minuuttiakin olisi ärsyttävä odottaa) Nyt näyttää toimivan ihan normisti taas. Mistä lie sitten johtunut :) Outoa sinänsä, että ongelma oli tasan tällä sivulla, ei missään muualla.
-
No hyvä että toimii nyt, mutta mua jää häiritsemään että mikä se on, miksi tämä sivu tekee sen. ;D
-
Hei apua!
Olisin halunnut käydä sanomassa jotain palautelootassa käytyyn keskusteluun ja huomasin järkytyksekseni, etten pysty kirjoittamaan kyseiseen topiciin mitään! Siis että siellä ei ole olemassakaan sellaista "vastaa"-namiskaa. Muut topat näyttäisi toimivan ihan normaalisti. Järkytyin tästä niin suuresti, että unohdin (todennäköisesti turhan) kommenttini sisällön täysin, joten mitään palavaa tarvetta mulla ei ole sinne kirjoitella, mutta pakko oli ilmoittaa tästä. Voitte sitten tarkistaa, onko kyseessä yleisempikin bugi vai haluaako foorumipohja vain rajoittaa minun paskanjauhantaani ;D
-
WTF? Kyllä mä näen siellä vastaus-napiskuukkelin ihan normaalisti. :P Mä vilaisen mitä asetukset sanoo...
-
Ei minullakaan näy vastaa-nappia Palautelootassa o: On vaan muistutus, muuta lukemattomaksi, lähetä aihe ja tulosta-napit D: Liz, voi olla, et on joku sellanen asetus päällä, et vaan ylläpito pystyy vastailemaan sinne, ei normikäyttäjät.
-
Oliskoha syy siinä että Palauteloota on lukittu?
-
Sinikeiju, LOL mä en olisi huomannut tuota, mutta mitä hittoa? Miksi se on lukittu? :o
-
Ei mitään hajua, satuin vain vilkaisemaan aluetta ja huomasin lukon siinä topan kohdalla.
-
Avasin sen nyt joka tapauksessa, kun en nyt tiedä miksi se oli lukossa. Jos sille oli joku hyvä syy, kertokoon hän, joka on topicin lukinnut ellei se ole tapahtunut vahingossa.
-
Jaahas, syyllinen ilmoittautuu, vaikka en olis kyllä ikinä älynnyt syyllisyyttäni, ellei Liz olisi tästä mulle kertonut. Ilmeisesti oon onnistunut sekoamaan namiskuukkeleiden kanssa ja painanut vahingossa topikin lukkoon. Pahoitteluni tästä erheestä. :D
-
Mä kävin itse asiassa tarkistamassa etten mä ole tehnyt sitä itse... ::) Noissa meidän viestin kirjoittamisen lisätoiminnoissa on kohta Lukitse tämä aihe ja siihen voi ainakin läppärillä ollessa yhtäkkiä ilmestyä rasti. ;D
-
Kyllä se Fanartia on. Noi meidän osastoselostukset on näköjään harhaan johtavia, koska kai toi osastojako on sillä perusteella, että kaikki omat työt/piirustukset sun muut tulee Kuvataiteen puolelle ja kaikki muu, manipuloinnit sun muut tulee Fanartiin.
-
Näkyyks testiosio tarkotuksella meille ei-ylläpitolaisille?
-
Näkyyks testiosio tarkotuksella meille ei-ylläpitolaisille?
Käsittääkseni joo, niin ei pääse tulemaan sellaista salailun ilmapiiriä.
Ja saahan siellä kaikki kokeilla foorumin namiskoita, jos niissä on jotain itselle uutta.
-
Mitenhän uskaltais haaveilla, milloin saattais olla mahdollista eeeeehkä vähän saada pari vaihtoehtoisen väristä teemaa? Nimim. haluisin neutraalin keskiharmaan...
-
Ei varmaan ennen kuin tämä nykyinenkään toimii oikein. Ei kannata nyt esimerkiksi omia asetuksia pahemmin muuttaa kun tämä foorumi käyttäytyy mahdollisesti ihan perseelleen sen jälkeen. :P
-
Palatakseni alkuperäiseen aatokseeni, onko siis mitään käsitystä kestääkö foorun vakauttamisessa/debuggaamisessa kuinka monta kuukautta? Olisko esmes jouluksi mitään saumaa vai siirrynkö suosiolla Foxiin ja rasvaan apinaa :P
-
Peccantis, eikö tämä sininen oletus(?)väri ole kuitenkin aika lailla neutraali keskiharmaa, vaikka onkin sinervä? Etenkin kun ketjuja rullaa alemmas, tämä on todella harmaa. Siniseksi hoksaa vasta kunhan katsoo tuota yläreunaa.
Ja kiitokset Lizille eilisen ongelman paikallistamisessa. :)
-
En tiedä kauanko kestää saada vaihtoehtoisia teemoja, kun ne vasta eivät olekaan toimineet niin kuin pitäisi eli ehkä sä joudut siirtymään Foxiin ja rasvaamaan apinaa. ;D En ala lupailemaan tässä yhtään mitään, koska ei hajuakaan milloin mä saan tänne sellaisen teeman jonka sä kelpuutat oikean väriseksi ja joka vielä toimiikin, peccantis. :P Näissä teemoissa on kaikkia kivoja ongelmia, vaikka ne on muka suunniteltu toimivaksi just tälle foorumipohjalle... Kunhan nyt tuon kaikkea koskevan ongelman ensin saisi korjattua, niin siitä on hyvä lähteä. :'(
-
no ei se värijuttu nyt niin tarkkaa oo, kunhan sais vaihtelua tosta yhdestä samasta...
Jaa-a pitäisköhän mun ohjata tarmoni apinanvoitelun sijaan siihen et opettelen adminiksi ja teemakoodaajaksi ja vetäsen tääl adminhakemukset ja rassaan itte paikat kuntoon? Ja sit ittelle karkiksi teen unelmateeman. Joka on kaikista paras ja ihanin. :P
mikä muuten on tään uuden ja sen edellisen kunnolla toimineen foorusoftan/koodin/jutun versio/ditro/jokin? Ihan sitä varten jos mua alkais Ubuntun viilailun sijaan tehä vähä salapoliisijuttuja? :P
-
No ainakin sillä saat kaiken just sellaiseksi kuin itse haluat. :P Voin meinaan sanoa suoraan että mulle teemat on vähän niin kuin se ja sama kunhan foorumi vaan toimisi, mutta varmaan monet muut on samoilla linjoilla sun kanssa, että pitäisi olla sitä sun tätä teemaa, värejä ja vaihtelua. 8)
//E noi mitään mahdottomia ole, joten ei muuta kuin koodamisen iloa. :)
-
Mun mielestä joku teemavalikoima ei oo kauheen kiireellinen asia, jos on muutakin ongelmaa. Tää nykyinen oletusteema on musta hyvä, kun tää on näin neutraali.
-
Jos muotoilisi itsensä ymmärrettävämmin niin jos joku on innokas vaikka just tekemään teemoja ja porukkaa täällä haluaa sellaisen adminin, joka niitä osaa tehdä ja jotain muutakin, niin tuskin kukaan vastustaa ellei se tyyppi ala muuten sitten diktaattoriksi ja kaikkivaltiaaksi. Mä vaan tunnustan suoraan, etten pidä sitä tärkeimpänä juttuna enkä kiireellisenä ja varmaan monet pitää. Foorumin päivityskin tapahtui tietoturva-aukkojen paikkaamisen takia ja bottien takia. Mä olen käsi eikä mulla edes ole värisilmää, vaikka ymmärränkin jotain tyylitiedostoista, mutta esimerkiksi mun miniläppärillä teemat, joita olen kokeillut esimerkiksi venyttää yhtäkkiä omituisesti sivuja ja olen kokeillut etsiä SMF-foorumeilta apua siihen ja kokeillut ehdotuksia korjauksiin. :P
-
Mulle teemoilla ei ole juurikaan merkitystä, tämä yksi riittävän neutraalinvärinen toimii mulle varsin passelisti.
Jos muotoilisi itsensä ymmärrettävämmin niin jos joku on innokas vaikka just tekemään teemoja ja porukkaa täällä haluaa sellaisen adminin, joka niitä osaa tehdä ja jotain muutakin, niin tuskin kukaan vastustaa ellei se tyyppi ala muuten sitten diktaattoriksi ja kaikkivaltiaaksi.
Ei sitä kai kukaan vastustakaan, jos demokraattisilla vaaleilla valitaan. Koska niin kiireelliseksi ei kai kukaan tätä koe, että valintaprosessi pitäisi ohittaa...?
-
Mulla on valitettavasti käytössä kotona vain miniläppäri, mutta koulussa on iiiisot näytöt ja pääsen siellä koneelle melkein päivittäin... mua kyllä kiinnostaisi kokeilla teemasäätäminen ._. enkä nyt koe että normaali valintaprosessi olis mitenkään liioiteltua tässä tapauksessa vaan pikemminkin päinvastoin.
-
Ei kai kukaan ollut valintaprosessia ja demokratiaa ohittamassa, mutta kai se on mahdollista, että jos meillä on täällä ihminen, joka jotain osaa tai opettelee osaamaan ja meidän adminit on käsiä (niin kuin minä tai niillä ei ole nyt aikaa säätää niin kuin muut kuin minä) niin kai siitä voi ja kannattaakin laittaa äänestys pystyyn, että otetaanko tämä henkilö adminiksi? Mutta tosiaan juuri niin, että äänestys päättää eikä minkään ohituksen ja mielivallan mukaan. Se tapahtuu vain hätätilanteessa.
-
Minä myös kannatan sitä, että perustoimivuus ensin kuntoon ja sitten vasta ylimääräiset kikkailut jos jää aikaa ja energiaa. Ja ehdottomasti ensin pitäisi olla kokemusta ja taitoa koodaamiseen, ja sitten vasta äänestellä admineita. Eihän tässä jäniksen selässä olla tämänkään asian kanssa. Minua ainakin arveluttaa, että jos foorumilla aletaan harjoittelemaan, jotain vielä häviää tai menee pilalle. Itse tykkään tästä foorumista tällaisena kuin se on, enkä todennäköisesti ala teemoja vaihtelemaan. En siis ole uusia admineita tai koodaajia vastaan, mutta toivon että jos sellaisia tulee, niin taustalla olisi ammattitaitoa ja innostusta asiaan.
(Ja nyt jos Liz tai muut ilmoittavat että ovat itse tehneet juuri niin, että on menty yrityksen ja erehdyksen kautta, niin totean että se nyt kuitenkin on teidän aloitteesta lähtenyt koko tämä foorumi ja pohjalla on kuitenkin taitoa entisiltäkin foorumeilta.)
// Celepornin viestiä kompaten, minäkään en siis kannata mitään hätäisiä ratkaisuja. Onhan se jo nähty että sellaisista ei aina hyvä seuraa vaikka olisi miten hyvät tarkoitusperät taustalla. Eli jos ensin joku tahtoo opetella koodaamaan, niin katsotaan sitten vaikka ensi vuoden vaaleissa mikä on tilanne ja onko kannatusta. :)
-
Nyt ehkä ylireagoin, koska kyseessä voi olla vaan sanavalintojen aiheuttama hämmennys, mutta minä nyt tulkitsen tämän keskustelun niin, että tässä ei enää puhuta ensi vuoden vaaleissa ehdolle asettumisesta...
niin kai siitä voi ja kannattaakin laittaa äänestys pystyyn, että otetaanko tämä henkilö adminiksi? Mutta tosiaan juuri niin, että äänestys päättää eikä minkään ohituksen ja mielivallan mukaan.
Eli toisin sanoen ohitettaisiin yhteisesti sovittu vaalikäytäntö ja laitettaisiin yhdelle henkilölle omat äänestykset? Mikäli tämänhetkiset adminit ilmoittavat "virallisesti" olevansa jäävejä tai hyvin paljon poissa foorumilta, niin sitten tällaisessa poikkeustilassa hyväksyn kyllä mukisematta äänestyksen pystyyn pistämisen. Muuten suhtaudun erittäin kriittisesti siihen ajatukseen, että yhtä ihmistä varten tehdään omat erilliset äänestykset, oli syy mikä hyvänsä, koska sehän meinaisi jatkossa sitä, että kuka tahansa jäsen on milloin tahansa oikeutettu saamaan oman spesiaalin äänestystilanteensa, mikäli ilmaisisi halunsa päästä modeksi tai adminiksi. Muutoin käyttäjiä arvotettaisiin sen mukaan, mitkä ovat heidän tekniset taitonsa.
-
meidän adminit on käsiä
Noniin, myönnän olevani sellainen. ;D. Mutta ei se minun mielestäni mitään adminintitteliä välttämättä vaadi, jos joku tahtoisi avustaa foorumin teknisissä asioissa....? Ihan perinteisen valintaprosessin mukaan minustakin pitäisi mennä, jos admineja/modeja aletaan vaihtamaan.
zilah
-
Musta ylläpidon vaihtaminen ei ole tarpeellista. Adminien ja modejen hommiin kuuluu paljon muutakin kuin foorumin värimaailmasta huolehtiminen ja fifissä erityisesti tunnutaan arvostavan käyttäjäläheisyyttä ja ylläpidon ihmisyyttä. Tällöin minusta olisi nimenomaan hienoa, että ylläpito pyytäisi avukseen asiaa tuntevan käyttäjän, demokratian minissä voitaisiin tämä henkilö valita vaikka vaaleilla.
Tosin omasta puolestani on aika sama, kuka teemoja huoltaa, tämä perus kun on ihan kyllin hyvä enkä koe hienompia kamalan välttämättömiksi (tosin en tietenkään vastusta niitä, mukavaahan vaihtelun mahdollisuus vain olisi). Mulle sopii aivan loistavasti, jos yp pestaa peccantiksen fiksaajaksi, mutta ei äänestysnamiskan painaminen vaaleissakaan liian vaikeaa ole.
-
culliina, ei kai kukaan vaihtamisesta ole puhunut? :o Vai onko foorulla joku "vain N adminia yhtä aikaa" -sääntö?
Njoo siis enhämä vastustais sitäkäåän ajatusta, et opettelisin olemaan teemavärkkäyksen lisäksi jotenkin oikeestikin hyödyllinen 8I Mut aikaahan siihen menis, kun ikinä foorua adminoinu.
-
peccantis, musta adminvaaleissa oli puhetta, että 2 vanhaa ja 1 uusi admin/vuosi, tai 2 uutta ja 1 vanha/vuosi.
Mikäli tämänhetkiset adminit ilmoittavat "virallisesti" olevansa jäävejä tai hyvin paljon poissa foorumilta, niin sitten tällaisessa poikkeustilassa hyväksyn kyllä mukisematta äänestyksen pystyyn pistämisen. Muuten suhtaudun erittäin kriittisesti siihen ajatukseen, että yhtä ihmistä varten tehdään omat erilliset äänestykset, oli syy mikä hyvänsä, koska sehän meinaisi jatkossa sitä, että kuka tahansa jäsen on milloin tahansa oikeutettu saamaan oman spesiaalin äänestystilanteensa, mikäli ilmaisisi halunsa päästä modeksi tai adminiksi. Muutoin käyttäjiä arvotettaisiin sen mukaan, mitkä ovat heidän tekniset taitonsa.
Allekirjoitan tämän täysin.
-
Peh no itte ootte sääntönne keksineet :P jos adminit on rajattu kolmeen niin totta kai kaikki niistä tulis olla "muodollisesti päteviä" eikä sekaan mahdu "kuunteluoppilaaksi" teemasäätäjää. Etenkään jos pitää odottaa vajaa vuosi ennen kuin adminiksi voi ylipäätään pyrkiä.
Näyttää siltä et haen sittenkin sen vaseliinipurkin, muut teemanvaihtohaluiset saa tehdä saman perässä tai odottaa aikaa, jolloin jaksan jakaa skriptini ja ehkä neuvoa, miten sitä modataan.
-
Mun puolesta adminien määrää ei tarvitse rajoittaa kolmeen, olkoon miten monta hyvänsä, vaikka kaikki muut paitsi minä, mutta en suostu ilman akuuttia hätätilannetta siihen, että yhdelle henkilölle järjestetään omat yksityiset vaalit ohitse muiden. Vuoden odottaminen koskee kaikkia muitakin, oli heillä sitten millaisia ansioita tahansa. En halua tänne muita tasa-arvoisempia käyttäjiä/admineita/whatever, vaikka olisivat itse mekaanikko-jeesuksia. Lisäksi musta nyt yhdelle lisäadminille omien vaalien järjestäminen olisi suorastaan keskisormen näyttämistä keväisten vaalien valitsematta jääneille admin-ehdokkaille; silloin määrärajoitusten vuoksi te ette päässeet, mutta hei päästetään tää yksi tyyppi teidän edelle, sitä ei samat rajoitukset koske.
Jos yleinen käytäntö halutaan muuttaa siihen, että täällä äänestetään jokaisesta halukkaasta erikseen sitä mukaa, kun he kiinnostuksensa ilmaisevat, niin ei minulla siihen pitäisi olla mitään nokan koputtamista :)
-
Eiköhän näillä kolmella nyt mennä joku aika kun kesti niissä vaaleissakin niin saakelin kauan x)
-
Ai ne oliki keväällä eikä just äsken :I ehkä kandeis tehä adminvaaliosastoille oma kategoria arkistoihin tjsp ni ei turhan tähen venyttelis tota etusivua nimim käytän nettiä kännykällä ja miniläppärillä <//////< eikä tulis noloa siin vaiheessa ku yhä ajankohtaisen näköiset osastot on paraatipaikalla niin myöhään.
mut jos ens kevääseen mennessä saatte sovittua adminmäärän jonneki semmoseen et mahtuisin minäe tai vaihtoehtoisesti joku muu teemailuintoinen ni katotaa sitte uusiksi, eh, ja jos ei jakseta lähtee säätää perustuslakeja ni ei voi sitte mitään :)
-
Mun mielipiteeni on, että ketään ei valita adminiksi yhden asian takia. Mikäli joka adminilla olisi oma, tarkkaan määrätty vastuualueensa se sopisi, mutta nykyisessä järjestelmässä kaikki kuuluu kaikille ja yhden asian puolue vain sekoittaisi hommaa. Toki vaaleissa voi mainita olevansa hyvä teemojen kanssa ja pitävänsä niitä tärkeinä, mutta itse en ainakaan tahdo puhtaasti ja ainoastaan teemoja tuntevan hoitavan päivityksiä sun muita.
Mun mielestäni olisi hyvä, että yp voisi tarvittaessa pyytää apua rivikäyttäjiltä, se voisi olla ihan yleinen käytäntö. Mikäli esimerkiksi adminvaaleissa valitaan henkilöt, jotka eivät teemojen kanssa yhteen sovi (::)), niitä ei silloin tarvitsisi jättää koko vuodeksi heitteelle ja "yhden asian puolue" voisi ulkopuolelta auttaa hoitamaan ne kuntoon. Tämä auttava käsi voitaisiin valita vaaleilla ja yhdessä todettuun tarpeeseen - tosin en usko tälläistä tarvetta ilmenevän usein, sillä musta ainakin yp vaikuttaa hyvältä, kyllin osaavalta ja toimivalta.
-
Muistaakseni kysyin jo useampaa viestiä sitten foorusoftan versiota/tunnusta, sen tietäminen nääs auttais ihan ihmeesti siinä auttamisessa :P
-
Etusivun alareunasta näkyy.
SMF 2.0.2 | SMF © 2011, Simple Machines
XHTML RSS WAP2
-
...ja ennen kuin kukaan alkaa auttaa tai tehdä mitään, olisi mukava sopia mitä tehdään. Koska sota syttyy, vaikka sitä ei kerjättäisikään.
-
Alright, kysytään nyt virallisesti sitten lupaa: onko ok että yritän selvitellä tota teemojen toimimattomuutta kyselemällä ja että kokeilen mahdollisesti koodata harmaanvärisen teeman tälle foorusoftalle kokeiltavaksi täällä tai muualla?
/edit (Musta tuntuu et mun viestimäärä on räjähtäny tän keskustelun aikana/vuoksi :P)
-
Mulle sopii. Adminit voivat sitten tuomita, tuleeko teema käyttöön vai ei, mutta musta ihan omana itsenään voi kyllä lähetellä vaikka mitä ehdotuksia.
-
Mun mielestä kaikilla käyttäjillä on oikeus toimintaan foorumin parantamiseksi, joten anna mennä vaan. Jos on aktiivinen ja innokas tuollaisia selvittelemään, niin ei sen pitäisi olla tittelistä kiinni :) Mun puolestani myös uusia teemoja voidaan mielestäni ihan hyvin kokeilla täällä.
-
Mähän jo sanoin, että tiedän mistä toi johtuu ja myös miten sen voi korjata. Vaikuttaa varmasti myös teemoihin. Kysymys on Fifin tietokannan merkistöstä, joka pitäisi vaihtaa ISO-8859-1 UTF-8:een, jotta eri kielten käyttö onnistuisi paremmin. Tietokannan merkistö on siis "vanhentunut". Tuollaiset sotkee suunnilleen kaikkea, kun meillä on käytössä ihanainen suomenkieli ja ääkköset. Ongelma vaan on siinä, että olen haluton ajamaan kiireessä tuota muutosta, koska tietokanta on iso ja pelottava, vaikka ymmärrän siitä sentään jotain ja osaan lukea sql:ää. Tietokannan kun saa sekaisin vielä tätä pahemmin, niin sitten ei toimi enää mikään. ;D Sen voi tietenkin varmuuskopioida ennen muutosta, mutta varmuuskopioidenkin palauttaminen on epävarmaa. Se tuli opittua Tietokannan hallinnan kurssilla. ;D No, ehkä mä ajan sen läpi kohta ja katotaan miten käy... jos vaikka teemoissa pääsisi sitten siihen kaivattuun harmaaseen. :P
-
Kyllähän sellainen varmasti käy, että jos osaa ja tietää niin voi tehdä itsekseen ja antaa vinkkejä admineille tarvittaessa, mutta eihän sitä välttämättä tarvitse itse siihen adminin tai modenkaan paikalle sen takia ruveta. Varsinkaan jos tosiaan ei vielä osaa eikä tiedä.
Pakko myöntää että ihan tarpeeksi on nähty vuosien varrella erilaisia ylläpidon muodostumisen ongelmia keskinäisistä kiistoista ja valta-aseman käytöstä aina foorumin totaaliseen tuhoamiseen asti, en henkilökohtaisesti kaipaa mitään ylimääräistä hässäkkää kun homma kuitenkin toimii ihan tarpeeksi hyvin näinkin kuin nyt on. Näissä jutuissa on aina ollut hyvä tarkoitus taustalla ja kuitenkin tapahtunut ties mitä, joten parempi katsoa kuin katua.
// Liz kirjoitti välissä, joten jatkan vielä... Varmuuskopiot vaikka tuplaten talteen ja sitten vasta kokeilemaan. Tai jos ei ole aikaa eikä varmuutta vielä, niin eikös tämä nyt kumminkin aika hyvin toimi - minulle ei ole niin suuri ongelma vaikka foorumin yleiset tekstit englanniksi olisivatkin. Ja tämä sininen teema on kuitenkin neutraali ja niin lähellä harmaata väriltään (verrattuna vaikka johonkin pinkkiin, keltasävyiseen tai vihreään jne) että ei kai sekään mikään iso ongelma pitäisi olla. Loppujen lopuksi on aika monta foorumia joilla ei ole mitään mahdollisuuksia esittää toiveita väreistä yms ja jos ehdotus on otettu vastaan, ei kai se mikään kiireellinen tai ensisijaisesti hoidettava asia ole.
-
Myönnän, että olen jättänyt adminina ollessani suosiolla kaikki teknisemmät asiat muiden harteille. Syy tähän on yksinkertaisesti se, että muilla admineilla on tuntunut olevan valmiiksi enemmän osaamista, halukkuutta ja aikaa huolto- ja säätötoimiin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettenkö kykenisi ottamaan vastuuta myös näistä toimista, jos se osoittautuu tarpeelliseksi.
Pahin mahdollinen skenaario, mikä tästä keskustelusta nyt tulee mieleen on se, että Fifin ylläpidosta tulee nukkuva joukko, joka viittaa kintaalla käyttäjien pyyntöihin, eikä suostu ottamaan apua vastaan, vaikka itse on kykenemätön toimimaan. Ja norsunluutorni on valmis. :P
//Ketään ei kuitenkaan lähdetä valitsemaan ylläpitoon ohi varsinaisen äänestyksen millään erillisvaaleilla. Mielestäni kuitenkin käyttäjillä on oikeus äänestää ylläpidon luottamuksesta. Jos ylläpito ei nauti enää enemmistön luottamusta, silloin ylläpito hajotetaan ja äänestetään kokonaan uusiksi. Olisiko siinä ideaa?
-
Mielestäni kuitenkin käyttäjillä on oikeus äänestää ylläpidon luottamuksesta. Jos ylläpito ei nauti enää enemmistön luottamusta, silloin ylläpito hajotetaan ja äänestetään kokonaan uusiksi. Olisiko siinä ideaa?
Joo, ehdottomasti. Epäluottamuslauseen voi antaa kuka tahansa, ja asiasta sitten pyritään keskustelemaan puolin ja toisin. Mun mielestä on tärkeää antaa puheenvuoro myös ylläpidolle, mutta keskustelua on hyvä olla myös senkin vuoksi, että epäluottamuslauseen antanut henkilö saa varmasti esitettyä asiansa muillekin foorumin käyttäjille - pelkät irralliset tyytymättömyyden osoitukset kun helposti näyttää muille randomilta valitukselta. Toisinaan sotkut voi myös perustua väärinkäsityksille tai kommunikaatiohäiriöille, joten on ihan hyvä selvitellä asiaa hieman julkisella keskustelulla.
Keskustelun päätteeksi sitten äänestetään, halutaanko senhetkisellä ylläpidolla jatkaa vai ei. Mikäli enemmistö on äänestää kannattavansa ylläpidon vaihtoa, järjestetään uudet vaalit. Ja tämähän koskee sekä admineja että modeja.
-
Niin siis onko meillä nyt käsissä sellainen tilanne, että halutaan antaa epäluottamuslause ja hajottaa hallitus... ei kun ylläpito? LOL, sama asia kuin hallitus.
-
Niin siis onko meillä nyt käsissä sellainen tilanne, että halutaan antaa epäluottamuslause ja hajottaa hallitus?
No mä en kyllä ainakaan saanut näistä keskusteluista sellaista kuvaa.
Lähinnä tätä kai nyt mietittiin sen takia, kun puheeksi nousi nämä erilliset äänestyskäytännöt.
-
Mun mielestä kellä tahansa tulee olla oikeus antaa yp:lle epäluottamuslause, jota seuraa äänestys yp:n uudelleenvalinnasta. Ennen äänestystä tilanne tulee puida kokonaisuudessaan ja kaikkia osapuolia kuultava, kaiken tulee tietysti olla kaikille avointa keskustelua topikissa. Jos yp päätetään äänestyksen tuloksena hajottaa, järjestetään uudet mode- ja adminvaalit, näin sen minusta tulisi toimia. Ja musta jos epäluottamuslause annetaan, se koskee yp:tä kokonaisuutena, ei yksittäistä henkilöä tai vain modeja tai admineja - koska asiat liittyvät toisiinsa ja esimerkiksi yp:n keskuudessa tapahtunut kiusaaminen voi olla syynä jonkun esim. adminin huonoon toimintaan, jolloin vika ei ole vain yhdessä vaan päinvastoin toisissa.
Tällä hetkellä itse en ainakaan näe mitään syytä epäluottamuslauseeseen ja minusta se on varsin äärimmäinen vaihtoehto. Nykyinen ylläpito on loistava ja heillä on ainakin minun luottamukseni ja tukeni täysin. Celen sanoin keskustelun juuret ovat peccantiksen herättämässä foorumin värimaailmassa (löl, väreistä epäluottamuslauseeseen :P ) ja tällä hetkellä kuljetaan ainakin minusta lähinnä ideamaailmassa.
-
^ No ei se nyt ihan noinkaan voi mennä. Ajatellaanpa, että mä vetäisin Herneet nokkaan vaikka Nappelille ja päättäisin kierona kostonhimoisena naisena antaa sille epäluottamuslauseen ihan vain vittuillakseni. Koko muu foorumi kuitenkin olisi Nappelin toimiin tyytyväinen.
Niin no joo, siinä tapauksessa järkättäisiin äänestys, juu. Mutta siltikin tuntuu oudolta, että yksi jäsen voisi mistä tahansa tuulesta temmatusta syystä järkkäyttää isotöisen äänestyksen. Vaikka tokihan asiasta siinäkin tapauksessa puhuttaisiin yhdessä ja perusteita tivattaisiin ja niitä puitaisiin. Ja sitten se äänestys, jos yleinen mielipide sellaista vaatisi. Niin no joo. Mut ei ainakaan mitenkään kylmiltään! :D
Ja Nappis, oot <3
-
^ No onko ne äänestykset sitten kauhean isotöisiä? Jos äänestetään vaan, että juu vai ei nykyiselle ylläpidolle? Eikö silloin tarvitse vaan tehdä äänestystopic, mikä ei käsittääkseni ole mitenkään hirveän vaivalloinen tehdä?
Suurinta panosta varmaan vaatisivat nuo keskustelut, mutta tunnetustihan täällä tehdään kärpäsistä ties mitä lentäviä elefantteja, joten sen vaivalloisuus tuskin on esteenä, kun hirveää vääntämistä siitä nyt joka tapauksessa tulisi :P
-
Jos asiaa puidessa epäluottamuslauseen antaja toteaa olleensa väärässä, hänellä on oikeus vetää lauseensa takaisin ja äänestystä ei tarvita. Mikäli hän vetää takaisin, joku toinen voi jatkaa sitä, mikäli kokee näin tarvittavan. Mikäli kukaan ei selvittelyn jälkeen epäluottamusta tahdo antaa, mitään pahaa ei tapahtunut ja jokin ongelma tuli taas selvitettyä. Ja jos yp saa lauseen todella vain yhden moden/ adminin toiminnan vuoksi, tämä ilmenee selvittelyssä ja muiden maine on puhdas (tai ainakin todellinen) uudessa äänestyksessä ja heillä on yhtäläiset mahdollisuudet tulla valituiksi kuin kellä tahansa muullakin.
Tosin selvittelyssä voi pahimmassa tapauksessa mennä tosi kauan, varsinkin jos joku todella alkaa perseillä ja levitellä valheita. Mutta onneksi sellaista tuskin tulee ainakaan lähiaikoina tapahtumaan :)
-
Ja eihän sitä äänestystä välttämättä edes tulisi lopulta - tai siis, jos tilanne tosiaan olisi se, että Bbuttis vetäisi herneet nenään Nappikselle, niin eiköhän se aika pian keskusteluissa kävisi ilmi, että Bbuttiksen antama epäluottamuslause on melko painoton ja väärin perustein heitetty. (Siis olettaen, että se tehdään vaan vittuillakseen toiselle) Vai mitä häh?
Hirveetä vääntöä, tässähän menee ihan sekaisin kaikesta. :D
// culliina ehti väliin.
-
^ No ei se nyt ihan noinkaan voi mennä. Ajatellaanpa, että mä vetäisin Herneet nokkaan vaikka Nappelille ja päättäisin kierona kostonhimoisena naisena antaa sille epäluottamuslauseen ihan vain vittuillakseni. Koko muu foorumi kuitenkin olisi Nappelin toimiin tyytyväinen.
Niin no joo, siinä tapauksessa järkättäisiin äänestys, juu. Mutta siltikin tuntuu oudolta, että yksi jäsen voisi mistä tahansa tuulesta temmatusta syystä järkkäyttää isotöisen äänestyksen. Vaikka tokihan asiasta siinäkin tapauksessa puhuttaisiin yhdessä ja perusteita tivattaisiin ja niitä puitaisiin. Ja sitten se äänestys, jos yleinen mielipide sellaista vaatisi. Niin no joo. Mut ei ainakaan mitenkään kylmiltään! :D
Ja Nappis, oot <3
Mun mielestä nimenomaan yhden ihmisen pitäisi voida tehdä noin. Kyllä siinä joku mättää, jos sellainen mieliteko tulee. Vähintään ihmissuhteet ja silloin hyvä saada siihen muutos. Kyllähän admineillekin voi käydä niin, että alkaa vituttaa jonkun toiminta ja silloin se pitää tuoda julki, jos vituttaa ja yhteisesti päätetään miten jatketaan.
Mistä muuten ihmiset tempaisee sen että äänestykset on jotenkin suuritöisiä ja vaivalloisia? :P Tää on joku tosi outo juttu, koska ei niiden topiccien pystyttäminen niin paljon aikaa vie, mutta jostain syystä hirveän monet sanoo tuota samaa. :P
//Eikä asioita äänestykseen viedä, jos on selvää keskusteluviestien jälkeen, että kaikki muut on toista mieltä kuin se yksi, mutta ei voi silti ajatella niin että yksi ihminen ei ole riittävä. Silloin ollaan taas siinä, että yksi ihminen ei voi saada aikaan muutosta, joten turha edes avata suutaan mistään, koska ei voi vaikuttaa.
-
Nimenomaan epäluottamuslauseen pitää saada antaa kuka tahansa ja mikäli antaja ei selvittelyjen jälkeen tahdo syytettä takaisin vetää, tulee äänestys tehdä, vaikka kukaan muu ei sitten äänestystä tarpeelliseksi näkisi. Saattaahan olla, etteivät kaikki ole keskusteluun uskaltaneet osallistua ja äänestystulos yllättää äänekkäämmät. Jos taas syyte on perätön ja tämä ilmenee keskusteluissa, mutta äänestystä silti vaaditaan, tulee sen tulokseksi epäluottamuslauseen hylkääminen.
-
Jos taas syyte on perätön ja tämä ilmenee keskusteluissa, mutta äänestystä silti vaaditaan, tulee sen tulokseksi epäluottamuslauseen hylkääminen.
Tätä mä lähinnä tarkoitin.
Ja eihän se oo kuin topiccia pystyyn, se vie muutaman minuutin ja siinä äänestys sitten seisoo!
-
^Nimenomaan. Ja selvittelykeskustelu voidaan käydä samassa topassa, jolloin kaikkien on helpompi sitä seurata. Mutta äänestyksen vain pitää olla sellainen, että ääntään voi muuttaa ainakin kunnes selvittely on ohi.
Mun ehdotukseni on, että mikäli tälläistä tapahtuu, se heitetään tuohon keskustelun alla olevaan Vaalit-osastoon.
-
Hyvät pointit toi tosiaan, että ihmisten on oikeasti vaikea uskaltautua puhumaan ja sitä vaikeampi mitä enemmän valtaa ihmisellä, joista he puhuvat on. Eli toisin sanoen aina äänestetään kun epäluottamuslausetta esitetään.
-
Toimiiko fifi kaikilla muilla normaalisti? Mulla se ei meinaa saada itseään auki tai osastoa vaihdettua ja kaikkien ääkkösten tilalla on "�"
-
Toimiiko fifi kaikilla muilla normaalisti? Mulla se ei meinaa saada itseään auki tai osastoa vaihdettua ja kaikkien ääkkösten tilalla on "�"
Just tota ääkkös-hommaa ihmettelin KÄÄK! -topsussa. Muuten tää kyllä mulla rullaa hyvin.
-
Se on edelleen tuosta merkistöstä kiinni. Tässä on kahta merkistöä niin on kivasti sekaisin koko roska.
-
Siis mistä merkistöstä? Mitä pitää tehdä, että se palaa ennalleen? En tietääkseni tehnyt mitään, päivitin vain sivun ja sitten se tuli
-
Näkyykö tämä nyt normaalisti?
-
Jep, mulla ainakin näyttää taas normaalilta.
-
Jes, mulla kans :)
-
Loistohomma. Meillä oli tuplatiedostoja sotkemassa merkistöasiaa. :P Tai siis ei tuplia vaan samasta tiedostosta kaksi eri merkistöversiota osasta tiedostoja.
//Oi ja sain samalla päivitetty tietokannan merkistön öökkösiksi. ;D
-
Go Liz. \o/
Ootte käyny hienon rakentavaa keskustelua, hyviä pointteja ja oon samaa mieltä. Tai jotain. Ei enempää lisättävää. ;D
-
Ehdotan Tietoa foorumista -osastolle sääntöihin jne liittyville kysymyksille (ei ehdotuksille/palautteelle) omistettua ketjua.
Sitä odotellessa: mulla olis teksti, jonka haluaisin julkaista tuolla jatkumattomissa. Kyse on periaatteessa samasta jutusta kuin Rauhattomat, eli osapuilleen puoliksi/puoliksi kirjoitettu roolipeli minun ja jonkun muun välillä. Olettaen että saan luvan julkaista täällä -- onko ok? Vaikka en kääntäisi sitä (eli kasvattaisi omaa luovaa osuuttani)? Vaikka vuorot on luvun mittaisia? :I
-
Mulla ei ainakaan ole mitään sääntökysymyksille pyhitettyä ketjua vastaan, vaikka nythän voi kysellä itse sääntöketjussakin, tai vaikka tässä ketjussa.
Täällä saa julkaista kaikkia hengentuotteitaan. Jos kirjoittajia on kaksi tai useampia kuten ropessa, julkaisijalla täytyy luonnollisesti olla julkaisulupa myös muilta kirjoitusprosessiin osallistuneilta.
-
Olen laiska enkä rupea kahlaamaan koko topikkia läpi siltä varalta että tästä olisi ennenki ollut juttua, mutta niin..
Natisen nyt sellasesta että miksi täällä on vain kaksi teemaa? ): Esteettinen silmäni vaatii vähän lisää valinnan varaa. En nyt oleta että mitään suuria ihmeellisyyksiä tekisitte mutt jos pari uutta teemaa saisi niin olisi jeba. (+ sellanen jossa saisi lukemattomat aiheet järkättyä aiheen aloittajan mukaan ois pop!)
~Sienis
-
Sienis, aiheesta oli äskettäin juttua (natinaa). Lopputulema oli se, että tämänhetkiset adminit eivät juuri ole kiinnostuneita värkkäämään teemoja vielä muunkin adminoinnin lisäksi (tai eivät koe osaavansa tai pitävät teema-asiaa tehtävälistalla varsin alhaalla) ja että uusia tai lisäadmineita ei ole tulossa ennen seuraavia vaaleja.
Eli siihen asti käytä Firefoxia, lataa Greasemonkey, ja skriptaa ittellesi mieluinen Fifi 83
-
Lopputulemaan liittyi vielä se, että mikäli asia käyttäjiä ihan todella häiritsee ja olisi itsellä aikaa, intoa ja taitoa teemoja tehdä, niin apu kyllä kelpaa. Tai tällainen kuva ainakin minulle jäi siitä keskustelusta, oikaiskaa jos olen väärässä.
-
Siis en puhu enkä toivottovasti olekaan puhunut muiden adminien puolesta, ainoastaan omastani, koska tappelin tämän foorumin kanssa ja mulla meni hermot jo muihinkin juttuihin kuin teemoihin. ;D Minä henkilökohtaisesti sanoin, että teemat ei ole niin tärkeitä kuin se, että foorumi ylipäänsä toimii ja että ne on mulle aika yksi ja sama. Muiden adminien mielipiteestä en tiedä. Voivat olla ja luultavasti ovat ihan eri mieltä. No en mäkään ihan sitä mieltä ole. Tärkeintä on se, että teksti erottuu, foorumia ja ficcejä pystyy lukemaan eikä värit satu kiljuen silmiin. Se oli mun mielipide ja on tavallaan yhä, mutta nyt kun foorumi näyttää toimivan, teemoja voi alkaa taas kokeilla.
Ongelmahan on edelleen suomenkielessä ja siinä, että suomenkielisiin versioihin harvat teemat toimii suoraan, koska ne käyttää nappuloita, joissa on teksti ja joistain kokeilemistani teemoista en päässyt perille missä mättää. Jes, olen tosi hyvä tässä... ;D Suomenkielisiin osa nappulankuvista pitää laittaa erikseen ja osassa koko nappulat pitää tehdä itse. (Siis käydä varastamassa muilta foorumeilta ne ;D), mutta kyllä siihen aikaa saa kulumaan ja koko homman sekoamaan, kun ensin heittää kaikki kuvat väärään kansioon ja sitten hävittää kaiken mitä on tehnyt. ;D
Henkilökohtaisesti olen myös sitä mieltä, että jos joku osaa todella tehdä jotain, mitä täällä olevat adminit ei osaa niin kertokaa. Kaikki otetaan vastaan. Ei tartte odottaa, että me opetellaan. Se on kaikilta pois, kun adminit ei osaa ja se on aika valitettavaa, mutta se on myös kaikilta pois, jos joku osaisi ja voisi tehdä tästä paremman paikan, muttei jaa tietoa.
Jos jollain on värisilmää ja harrastusta, teemojen värkkäilyyn niin siitä vaan, mutta ihan ekaksi ja vähimmällä vaivalla voisitte käydä katsomassa onko tuolla mitään sellaisia teemoja, mikä viehättää teidän silmää ja kertoa tänne
http://custom.simplemachines.org/themes/index.php?action=search;version[]=68
Piti laittaa toi linkki tänne jo aikoja sitten, mutta aina tarvii jonkun potkimaan... ::)
-
Olen Lizin linjoilla minäkin. Minusta toimiva foorumi on se ykkösasia ja esteettisyys tulee vasta kakkosena. Sikäli kyllä pidän sitä esteettisyyttäkin tärkeänä, että toivotan ilomielin tervetulleeksi kaiken avun, mikä foorumilaisilla on tarjota. Minäkään en ole teknisissä asioissa niin taitava, että voisin hommaan itse ryhtyä.
zilah
-
(+ sellanen jossa saisi lukemattomat aiheet järkättyä aiheen aloittajan mukaan ois pop!)
Yläreunassa "Näytä edellisen käyntisin jälkeen kirjoitetut viestit." / "Näytä uudet vastaukset viesteihisi." ja sieltä klikkaat aloittajaa -> järjestyy. Vai tarkoititko jotain muuta?
-
Toi näyttää toimivan ainoastaan Core-teemalla. :o
-
Oho.
-
Samaa mieltä kuin Liz ja Zilah. Minustakin tekstit ovat teemoja tärkeämpiä ja itse en kaipaa tähän enempää, tykkään tästä siniharmaasta rauhallisesta taustasta. Jos niitä joku tekee ja osaa viritellä oletusteemojen rinnalle, niin ei se minua haittaa, mutta yleisesti ottaen olen sitä mieltä että kun niitä krumeluureja riittää yllin kyllin kaikkialla muualla nettifoorumeilla jne, niin on jotenkin rauhoittavaa että täällä on vähän rauhallisempaa ja keskitytään ficcaamiseen ja keskusteluun eikä muuhun ylimääräiseen ja epäolennaiseen. Kunhan ei nykyisiä hävitetä niin ihan sama sinänsä jos rinnalla on jotain uuttakin.
-
En tarkoittanut että sitä teema juttua pitäisi ihan heti alkaa värkkäämään, vaan että jos ajan kanssa joskus oli mahdollista saada vähän jotain uutta teemaa tarjolle. En väitä että tää olisi jotenkin ensisijaisen tärkeää mutta niin. Itse en osaa mitään teemojen kanssa pelleillä, mutta joitain valmisteemoja kai pitäis löytyä jos jonkin näköistä.
Tosin Lizlego, onko toi sun linkki ihan oikea vai enkö vaan tajua miten toi juttu toimii?
-
Uskomatonta roskaa, että tuota osoitetta ei saa oikeana linkitettyä tänne foorumille vaan se menee teeman etsintäsivulle. :o Ei siis ollut vika sinussa vaan linkissä, mutta en käsitä, miksi sama sivu näyttää teemat, mutta linkitettynä meneekin etsintäsivulle.
Mutta tästä linkistä pitäisi löytyä valmisteemoja. Alhaalta otsikon Themes for your version of SMF löytyy myös tämän foorumin versio SMF 2.0.2
http://custom.simplemachines.org/themes/index.php (http://custom.simplemachines.org/themes/index.php)
-
Eikö info-topicin pitäisi olla kaikilla alueilla kiinnitettynä ensimmäiseksi topaksi? Darren Shanissa se ei ole ja on jo menettänyt kärkipaikkansa :) Huomioin vain, mullehan nyt on ihan sama, missä se sielä on.
-
Jeps, ihan moka tuossa on tullut. Mutta nytpä on oikealla paikalla. ;)
zilah
-
Meinasin saaha sydärin kun huomasin että kello on yli puolen yön, mutta huh, sehän on vaan täällä päivittämättä! Eli Fifi ei vissiin automaattisesti siirtynyt talviaikaan. ;)
-
Nyt pitäisi olla Fifi taas oikeassa ajassa. Kertokaa, jos ei edelleenkään näytä olevan. :)
-
En nyt ihan tiennyt mihin tässä pitäisi nenä asian kanssa tunkea, mutta tungen tänne nyt sitten.
1. Tarviitte sellaisen vierailijoille avionen osaston/ketjun johon voi vierailijana tulla kyselemään ja näin. Vaihtoehtoisesti jokin ylläpidon yhteinen sähköposti olisi hyvä. Totesin tämän tuossa kun koitin päästä foorumille sisälle vanhalla tunnuksella johon en sitten saanut mitään kontaktia ja kun koitin luoda uutta tunnusta tuli ilmi että minulla onkin jo tämä toinen. No mutta siis, tälläisten, ei niin onnekkaiden, tilanteiden varalle olisi hyvä olla tuollainen jokin tapa saada ylläpitoon yhteys.
2. Onko mahdollista yhdistää vanha tunnus ja tämä uusi tunnus toisiinsa, että viestit siirtyisivät tälle tai sille? Tiedän että se on vähän ehkä epäillyttävää mutta olkaa ihania. Vaihtoehtoisesti jos pystytte jotenkin auttamaan saamaan toisen tunnuksen takaisin käyttöön niin olen enemmän kuin iloinen! :-*
puhumisiin, Raven/Sienis/mikäihmemullaeioleidentiteettiä ;_;
-
Täällä on ainakin joskus ollut jossain näkyvissä ylläpidon sähköpostiosoite, joka on fifi[miukumauku]arkku(piste)net, mutta eipä ole ainakaan helposti ja nopeasti löydettävissä. Pitää laittaa tuonne ylläpidon kokoonpanon yhteyteen meidän yhteystietoja ja ehkä muuallekin.
Tunnukset pystyy yhdistämään...kai. Ainakin vierastunnuksilla olevat pystyy yhdistämään olemassaoleviin. Vierastunnusten kirjoitusoikeudet on vähän ongelma, kun ei tiedä onko täällä minkälainen suojaus sille sitten. Pahimmassa tapauksessa se mahdollistaisi bottihyökkäykset.
-
Joo, ajattelinkin että kyllä teillä varmaan joku sellainen on olemassa, mutta sitä ei vain tuntunut löytyvän yhtään millään. Entäs pystyykön kaksi olemassa olevaa tunnusta yhdistämään toisiinsa? Jos ei niin jos jotenkin löytyisi tiedot toiseen tunnukseen (Sienis) niin voisin ottaa sen takaisin ja tämän saisi haudata.. Miten teille on helpointa niin käy minulle.. :D
-
Öö... Originaaleihin tuonne scifi- ja fantasiaosastolle ei pysty aloittamaan uutta aihetta. Sieltä puuttuu siis ne 'uusi aihe' ja 'uusi äänestys' napikat.
-
Öö... Originaaleihin tuonne scifi- ja fantasiaosastolle ei pysty aloittamaan uutta aihetta. Sieltä puuttuu siis ne 'uusi aihe' ja 'uusi äänestys' napikat.
Wtf :o
Kävin tsekkaamassa, mulla ainakin ovat siellä ja vaikuttaisivat toimivan ihan normaalisti ???
-
Öö... Originaaleihin tuonne scifi- ja fantasiaosastolle ei pysty aloittamaan uutta aihetta. Sieltä puuttuu siis ne 'uusi aihe' ja 'uusi äänestys' napikat.
Löytyykö noi namiskat nyt? Näytti osaston oikeusprofiili lipsahtaneen kohtaan "Vain vastauksia", mistä syystä olettaisin, että noi nappulat puuttui.
-
Joo. Jipii kiitos! :D