Osastojaoista

[Celeporn]

Apua, ei kai nyt HP:tä vielä tarvitsisi jakaa pienempiin alaosastoihin?
En kannata 

[Beelsebutt]

Mitä ylireagoinko mä, kun on jotain osastoa jo seittemän sivun verran?

[culliina]

Musta toi jako kuulostaa hyvältä, koska seittemän sivua on tosiaan jo aika paljo ja kaikissa kolmessa olis edelleen hyvin tekstejä. Itse en ainakaan yleensä jaksa selata sivuja läpi kuin 1-3 ja tällöin loput 6-4 jää täysin lukematta. Ja koska kyse on yksiosaisista, ne vain jäisivät sinne ja odottelisivat yksinäisenä lukijoita. Näin kaikki tekstit pääsisi paremmin esille

[Arte]

culliinalla on pointti, mutta niin on myös Celepornilla. Joku seitsemän sivua ficcejä ei tosiaan ole kauhean paljon yleisellä mittakaavalla, vaikka se tällä foorumilla onkin ylivoimaisesti suurin määrä (kai?). Mutta silti siellä on sen verran tavaraa, että luettavaa löytyy jo alkupäästä eikä viimeisille sivuille etsiydytä niin usein. Mutta mä oon enemmän kyllä Celen kannalla, koska viimeisiä sivuja on kiva selailla (silloin joskus kun ylipäänsä luin ficcejä...)! Turhan paljon klikkailuja että pääsee lukemaan ficcejä.

[Lizlego]

Peruspositiivisena ihmisenä mä odottelisin hetken aikaa ja katsoisin, että säilyykö tämän foorumin aktiivisuustaso ja tuleeko vielä lisää ficcejä niille osastoille.

[Celeporn]

Niin siis kun minusta sivujen selailu on ihan mukavaa, mutta osastolta toiselle hyppiminen ärsyttää... Ja vaikka HP onkin mun ykkös-fandom tällä hetkellä, niin epäilen, että harvemmin tulisi sinne kaikkein matalimpien ikärajojen osastolle mentyä. Ehkä siinä vaiheessa, kun molemmille osastoille tulisi se joku seitsemän sivua tavaraa, voisin kannattaa uudenlaista järjestystä.

[culliina]

Ei sitä mustakaan joka ikärajalle omaa kannata tehdä, mutta tuo S-11, 13-15 ja 18 -jako kuulostaa järkevältä. Ehkä vielä parempi olis S-13 ja 15-18, mutta se ei näillä systeemeillä ole mahdollinen. Kaikille puolille jäis nytkin joku 2-3 sivullista tekstejä eli selailtavaa kyllä jäisi, mutta vaihtuvuus sivulla ei olisi niin suuri => yksittäisen tö tekstin bongaus on helpompaa ja yksittäisen ö tekstin huomaaminen, koska se on ylhäällä kauemmin. Lisäksi mikään ei ole ärsyttävämpää kuin alkaa etsiä omaa tekstiä sivujen viidakosta, kun tiedät saaneesi kommenttia, johon pitää vastata, mutta fiksuna ihmisenä merkkasit kaikki viestit luetuiksi Uusissa vastauksissa...

(btw kaipaan suomeen artikkeleita!)

[Celeporn]

Mua taas ärsyttää pienet osastot
Minä siis mieluusti pitäytyisin nykyisessä järjestelyssä ainakin toistaiseksi. Jos siellä jotain haluttaisiin muuttaa, niin minä puoltaisin ainoastaan tuota K-15 tekstien siirtämistä samalle osastolle K-18 materiaalin kanssa, muuten äänestän muutoksia vastaan. S/K-11 osasto ei mielestäni vain vielä tunnu relevantilta.

Ja culliina, kannattaa muuten laittaa kaikki omat tekstit kirjanmerkkeihin, sillä tavalla ne löytää aina halutessaan helposti ja nopeasti. En ole vielä sitä FiFin teksteille tehnyt, mutta Fini-aikana käytäntö helpotti elämää kummasti 

[Beelsebutt]

kannattaa muuten laittaa kaikki omat tekstit kirjanmerkkeihin, sillä tavalla ne löytää aina halutessaan helposti ja nopeasti.

Haha, mä tein ihan saman ehkä pari vkoa ennen Finistä lähtöä ja sitten vitutti, kun poistin kaikki x) Tein Liven teksteille nyt sen saman, koska Live on ja pysyy, tapahtui mitä hyvänsä, mut en oo Fifin teksteille vielä tehnyt. En tiä teenkö ees.

Mut joo, tulipa noista osastoista muutenkin mieleen, että kun meillähän on piilotettuna K-18 osastot (ja RPF-osastot) vierailta ja ilman eri ilmoitusta myös käyttäjiltä! Mut sitten kuitenkin regatessa kysytään, että "oletko vähintään 12-vuotias" muistaakseni. Eikö tällöin olis loogisempaa, että piilotetut osastot olisivatkin K-15 -> K-18 matskua jolloin ainoa vieraille näkyvä olisi max K-13?

Onhan niissä toki varoitukset alussa ja ikärajat on pakollisia otsikoissa ja semmoista.

[culliina]

^tossa on kyllä pointtia ja silloin tapahtuisi automaattisesti jako S-13, 15-18, mikä musta ainakin olis ehkä paras.

[Nappeli]

Mut joo, tulipa noista osastoista muutenkin mieleen, että kun meillähän on piilotettuna K-18 osastot (ja RPF-osastot) vierailta ja ilman eri ilmoitusta myös käyttäjiltä! Mut sitten kuitenkin regatessa kysytään, että "oletko vähintään 12-vuotias" muistaakseni. Eikö tällöin olis loogisempaa, että piilotetut osastot olisivatkin K-15 -> K-18 matskua jolloin ainoa vieraille näkyvä olisi max K-13?

Onhan niissä toki varoitukset alussa ja ikärajat on pakollisia otsikoissa ja semmoista.

K-18 ikärajan piilottamiseen oli laillisuuspointti. Siis kaikki alemmat ikärajat on lain mukaan ainoastaan suosituksia, mutta K-18 luokiteltu materiaali on tosiaan lain mukaan K-18 ja sen alaikäiselle luovuttamisesta voi seurata sanktioita. Sanataiteessa raja on toki hyvin häilyvä, mutta kun meillä on kuvaosastojakin, niin muistaakseen tämä hommeli päädyttiin sen kautta koskemaan kaikkea matskua. En siis kannata K-15 matskun yhdistämistä K-18 matskuun ihan tämän lakihomman vuoksi.

[Beelsebutt]

^ Nonni, olin unohtanut tuon :E


Eli 13-15-vuotiaat tuijottakoon tarkasti otsikoiden ikärajoituksia ja topikin alussa mainittuja varoituksia!

[culliina]

Miten finisä sit voi olla K18 näkyvissä kaikille kirjautuneille? Ainakin Metsässä ja Halkinauruuksessa on K15 ja K18 vielä yhesäki

[Lizlego]

Varmaan tätä lakiasiaa ei aikanaan paljon ajateltu, kun Fini perustettiin. Ennen muinoin sitä paitsi kaikkialla netissä oli K-18-ficitkin ihan kaikkien saatavilla ja näkyvillä.

[Beelsebutt]

No tällä hetkellä meidänkin kirjautumisessa rekisteröitymisessä lukee, että "hyväksymällä nämä ehdot vakuutat, ettet postaa seksuaalista materiaalia" eli näin ollen kaikki K-18 matsku olis laitonta tällä foorumilla? Siis reggautumissäännöissähän sanotaan, että "ei mitään sellaista, joka rikkoo USAn lakeja" tjsp. Mut eihän toi nyt ihan noinkaan voi mennä