Kirjoittaja Aihe: Äänestys HP-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 29.12.2012  (Luettu 45416 kertaa)

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
// Päivitys 29.12.2012
Taas koettiin aiheelliseksi nostaa aihe pinnalle (KLIK), tällä kertaa uusin vaihtoehdoin. Antakaa äänenne ja ottakaa osaa keskusteluun!




1.
Ei muuteta mitään

2.
Pääosasto S-K7, sille alaosastot K12-K16 & K18

3.
Pääosasto S-K16 ja sille alaosasto K18

4.
Joku muu, mikä?




// Vanha ekaviestin teksti:
Lainaus
Tuolla toisessa äänestyksessä --> KLIK on asiasta jo puhuttu, mutta pistetään äänestykset vielä omille osastoilleen, niin ei tarvitse välttämättä joka osastolle samaa jaotteluperustetta.

1.
Ficit jaoteltaisiin ensin sen perusteella, ovatko ne yksi- vai moniosaisia. Näiden alaosastojen alle tulisi vielä ikärajajaottelu.

2.
Ficit jaoteltaisiin genrejen eli tyylilajien mukaan. Esim. tulisi oma osasto romantiikalle, oma angstille/synkistelylle, oma draamalle, oma huumorille/parodioille jne jne. Tämän jälkeen osastoilla olisi vielä erilliset ikärajakategoriat.

3.
Jaotteluperusteena käytettäisiin ficissä olevaa paritusta/parituksettomuutta. Esimerkiksi nais/miesosasto (het), mies/miesosasto (slash), nais/naisosasto (femme) ja parituksettomat ficit vielä omaansa. Näiden alla vielä ikärajajaottelu.

4.
Jokin muu jaotteluperuste, mikä? Jos keksit jonkin muun perusteen, äänestä sitä ja kerro alla, että mikä perusteesi on.

Äänestää voi kuka tahansa, mutta toivomuksena olisi, että ennen kaikkea HP-fandomin kirjoittajat/lukijat olisivat ahkerasti antamassa äänensä!


« Viimeksi muokattu: 30-12-2012, 14:12:49 kirjoittanut Beelsebutt »
Fifi-ficitLJAO3

Poissa toyhto

  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 105
    • LJ
Vs: Äänestys HP-osaston alaosastojen jaotteluperusteista
« Vastaus #1 : 10-03-2009, 15:47:44 »
Minä äänestin taas yksiosaisiin ja moniosaisiin jakoa, ja aion perustella sen vielä kerran, koska en ole kertaakaan onnistunut perustelemaan sitä kovin ymmärrettävästi ja harjoitushan tekee mestarin :D

Yksi- ja moniosaisiin jako on selkeä. Se ei pakota kirjoittajaa rajaamaan ficciään sellaiseen lokeroon, johon se ei kuulu, koska yksi- tai moniosaisuus on kuitenkin hyvin selkeä ja neutraali asia eikä siitä voi kovin helposti tulla epäselvyyksiä.

Genre-jaosta en tykkää yhtään, koska genremääritelmät ovat tietyllä tavalla aina niin kärjistettyjä ja tuntuu kirjoittajan luovuutta rajaavalta, että genreä pitää pohtia niin paljon, koska ficci pitää sen perusteella lokeroida johonkin osastoon.Lisäksi tämä foorumi on ainakin vielä niin pieni, että jos jakoa alettaisiin tehdä genren ja vielä ikärajojenkin suhteen, osastoista saattaisi tulla ihan pikkuriikkisiä, ja kuka niitä sitten jaksaa selata?

Parituksen perusteella jakaminen on ongelmallista, koska samassa ficissä voi olla sekä slash- että het- että femme-parituksia ja toisaalta mikään niistä ei välttämättä ole ficin pääasia, jolloin voi vain ihmetellä, mihin ficci sitten pitäisi panna :D

Ja yksi- ja moniosaisiin jakaminen olisi hyvä senkin takia, että koska se on neutraalihko, ihmiset eivät ehkä jämähtäisi millekään tietylle osastolle eivätkä ficitkään profiloituisi osastonsa mukaan. Lisäksi pelkästään kaksi osastoa plus ikärajojen perusteella jako olisi parempi kuin monen eri genren osastot ja vielä alaosastoina ikärajat, tai sitten paritusten kanssa sama juttu. Liika hajonta osastojaoissa aiheuttaisi sen, että joka osastolla olisi kauhean vähän ficcejä, ja pitäisi selata turhan paljon osastoja läpi, kun ne ficit voisi löytää selkeästi muutamalta sivulta.

Jippii, nyt  minusta tuntuu, että sanoin mitä tarkoitin ja vielä suomeksi!
Imagine what you would do if you knew you couldn't fail.

ficci-arkisto | avatar

Poissa Gwyneth

  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 168
Vs: Äänestys HP-osaston alaosastojen jaotteluperusteista
« Vastaus #2 : 10-03-2009, 16:17:39 »
Minäkin äänestin yksi- ja moniosaisiin jakoa. Itse koen ainakin lukijana sen parhaaksi ja toimivimmaksi vaihtoehdoksi. Genrejaottelu, yhdistettynä vielä ikärajajaotteluun, tuottaa niin paljon kategorioita, etten jaksa edes yrittää miettiä, mitä oikeastaan haluaisin lukea. En muutenkaan ole oppinut navigoimaan genrejen mukaan enkä osaa oikein etsiä luettavaa genren perusteella - etenkään kun en ole oikein kokenut genrejaon auttavan löytämään kulloiseenkin mielialaani sopivaa luettavaa. Parituksiin ja parituksettomuuteen perustuvaa jakoa en myöskään ole pitänyt toimivana, vaan olen todennut sen käytännössä ohjaavan minua sivuuttamaan oikeastaan järjestäen kaikki paritukselliset fikit ihan siksi, että ne eivät ole siellä, minne ensiksi foorumilla katson.

Itse haen usein luettavaa sen mukaan, paljonko minulla on aikaa keskittyä tekstiin. Usein olen hakenut jotain pientä tekstiä kahvitauolle luettavaksi tai vastaavasti jotain, mihin voi syventyä pidemmäksikin aikaa jos on sellainen tilanne, että ehdin ja jaksan keskittyä lukemaan pidemmäksikin aikaa. Lukijana siis kokisin tämän systeemin parhaaksi itselleni. Lisäksi pidän tällaisesta selkeästä jaosta, joka ei ikärajojenkaan kanssa tuota loputtomasti niitä kategorioita.
"We were addicts of ideology. A fatal drug, worse than heroin. A few cubic centimetres of it and you're done for life." ~ Franceschini.

Poissa Fiorella

  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 1008
  • Hyvän tuulen kotisatama
Vs: Äänestys HP-osaston alaosastojen jaotteluperusteista
« Vastaus #3 : 10-03-2009, 19:41:47 »

Minäkin olen halukas kokeilemaan itselleni uutta yksi- ja moniosaisiin jakoa, mutta jollei se sitten käytännössä toimisikaan niin ainahan voi palata muuhun ratkaisuun. Se nyt ainakin tässä tilanteessa tuntuisi hyvin selkeältä ja helpolta tavalta jakaa kirjoitukset.

Genrejako on ollut minulle mieleinen lukijana, mutta sen mukaan voi etsiä lukemista toisaalla. Ja jos se tänne päätetään, en ole sitä vastaan. Voihan osastot genrettää löyhemminkin kuin hyvin tarkkaan moneen eri osastoon, ja minä en näe sitä kovin jyrkkänä tapana jakaa kertomuksia muutenkaan.

Parituksen mukainen jako taas ei oikein miellytä, koska en yleensä sen perusteella etsi luettavaa, ja todella se myös tekee isomman pulman valita sijoituspaikkaa jos ficissä on monta paritusta.

Katsotaan miten käy. :)

Poissa Celeporn

  • saukkolaatikko
  • superhessu
  • Viestejä: 1701
  • destiel = lets die
    • Insanitorium
Vs: Äänestys HP-osaston alaosastojen jaotteluperusteista
« Vastaus #4 : 11-03-2009, 14:56:08 »
Minä äänestin genre-jaottelua.
Minusta sillä saavutetaan paras järjestys, sillä tästä fandomista kirjoitetaan ficcejä niin laidasta laitaan, että muilla luokitteluilla saadaan esim. samalle K-18 osastolle siirappisen fluffyisia romanssipornoja sekä verisiä raiskausmurhia, ja lukijana moinen suorastaan puistattaa minua.
Oedipus was the first motherfucker.
- Bo Burnham

I want to shave your head and eat your hair like spaghetti.

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
Vs: Äänestys HP-osaston alaosastojen jaotteluperusteista
« Vastaus #5 : 11-03-2009, 18:37:53 »
Muistakaa nyt, että tavoitteena olisi, että genre ilmaistaisiin jotenkin ficin alussa/otsikossa. Pakollistahan se ei ole, mutta siirappisen heteropornon etsijä varmaankin hoksaisi ficin alun verisistä varoituksista, että tämä ei ole hakemansa ficci? :)
Fifi-ficitLJAO3

Poissa Celeporn

  • saukkolaatikko
  • superhessu
  • Viestejä: 1701
  • destiel = lets die
    • Insanitorium
Vs: Äänestys HP-osaston alaosastojen jaotteluperusteista
« Vastaus #6 : 11-03-2009, 19:17:43 »
Muistakaa nyt, että tavoitteena olisi, että genre ilmaistaisiin jotenkin ficin alussa/otsikossa.

No joo, mutta mä en halua silti halua luovia siirappimeren läpi löytääkseni yhden verimätön  ;D
Mun mieleisiä ficcejä on kuitenkin suhteessa söpöilyyn niin vähän, että melkein hirvittää.
Oedipus was the first motherfucker.
- Bo Burnham

I want to shave your head and eat your hair like spaghetti.

Poissa Palladium

  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 29
  • chauve-souris
Vs: Äänestys HP-osaston alaosastojen jaotteluperusteista
« Vastaus #7 : 12-03-2009, 00:02:00 »
1. Yksiosaiset/moniosaiset.

Koska itseäni kyrsii etsiä moniosaisia yksiosaisten joukosta. Vielä kun saisi oman osaston valmiille teoksille, niin minä pidän juhlat. Mikään ei ole rasittavampaa kuin etsiä kaikkien ficien joukosta moniosaista ja moniosaisten joukosta valmista ficiä.
"Too toxic, too stabby, too fruity..."

Lizlego

  • Vieras
Vs: Äänestys HP-osaston alaosastojen jaotteluperusteista
« Vastaus #8 : 12-03-2009, 09:45:11 »
Mitä jos otetaan tiukka linja ja kielletään absoluuttisesti julkaisemasta keskeneräisiä ollenkaan?  ;D Aletaan diktatuuria harrastamaan ja poistetaan kaikki, jotka on kesken liian kauan. Potkitaan perseelle ja bannataan.  ;DToi olis ainakin mulle aivan loistava ratkaisu, koska olis pakko kirjoittaa loppuun ennen kuin voisi julkaista.  :D Ja niin, en ollut tosissani, mutta jos nyt kumminkin yksiosaisissa ja moniosaisissa aletaan merkkailemaan genrejä otsikoihin, niin mä kannatan suoraan genrejakoa mieluummin.  ::)

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
Vs: Äänestys HP-osaston alaosastojen jaotteluperusteista
« Vastaus #9 : 12-03-2009, 13:16:59 »
Emmä nyt tiä, tarviiko niitä otsikkoon merkata. Tai siis pakollistahan täällä ei ole kuin sen ikärajan merkkaaminen. Mutta itselläni on ainakin tapana "alkulöpinöissä" kertoa myös tyylilaji, mahdollisesti vähän vihjailla, että minkätyyppinen ficci muutenkin on kyseessä.
Fifi-ficitLJAO3

Poissa Gwyneth

  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 168
Vs: Äänestys HP-osaston alaosastojen jaotteluperusteista
« Vastaus #10 : 12-03-2009, 13:20:21 »
Minä ainakin vastustan sitä, että ruvetaan määräämään tai edes suuremmin ohjeistamaan siitä, mitä kaikkea otsikkoon pitää ikärajan lisäksi merkitä. Moni kirjoittaja varmaan tykkää merkata genren ainakin mikäli teksti menee selkeästi johonkin genreen, mutta ei siitä silti mitään sääntöjä ja direktiivejä tarvitse laatia!
"We were addicts of ideology. A fatal drug, worse than heroin. A few cubic centimetres of it and you're done for life." ~ Franceschini.

Lizlego

  • Vieras
Vs: Äänestys HP-osaston alaosastojen jaotteluperusteista
« Vastaus #11 : 12-03-2009, 14:28:06 »
No eihän kukaan sellaista ole ehdottanutkaan, mutta käytännössä se kumminkin menisi siihen suuntaan ja se olisi huono juttu varsinkin, jos ei saada sitä lisäotsikkoriviä, joka pitää asentaa erillisessä moduulissa ja koodia muokaten.  ;D

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
Vs: Äänestys HP-osaston alaosastojen jaotteluperusteista
« Vastaus #12 : 12-03-2009, 15:12:09 »
Jooh, mikään muu ei oo pakollista paitti ikäraja otsikossa. Vaikka toisaalta varoitukset on kyllä kans aika pakollisia, tosin niitten ei tarvi olla spoilaavia kuten "Ficissä kuolee hahmo, varoitus!" vaan riittää vaikka, että "Varoitus: Ficissä on voimakkaita kohtauksia eikä se sovi herkille ihmisille!" tms.
Fifi-ficitLJAO3

Poissa toyhto

  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 105
    • LJ
Vs: Äänestys HP-osaston alaosastojen jaotteluperusteista
« Vastaus #13 : 12-03-2009, 15:56:47 »
Mutta varoitusten ei tarvitse olla otsikossa, eihän? Riittää että alkutietoihin pistää?
Imagine what you would do if you knew you couldn't fail.

ficci-arkisto | avatar

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
Vs: Äänestys HP-osaston alaosastojen jaotteluperusteista
« Vastaus #14 : 12-03-2009, 16:42:38 »
Tällä hetkellä on vaan toi yks otsikkorivi, joten ei sinne varmaan kauheesti mahdu. Mä tykkään henkkoht siitä, että otsikko on selkeä. Käytän itte vaan tekstin nimeä ja joissain tapauksissa (kuten tällä foorumilla) ikärajaa otsikkoa tehdessä, mutta laitan sitten laveat alkulöpinät tekstin alkuun boldattuine varoituksineen ja toistettuine ikärajasuosituksineen :)


Mutta kukin tyylillään. Tällä hetkellä pakollista on ainoastaan ikäraja otsikkoon, mutta vahvan sisällön teksteissä melkeen pakottaisin pistämään niitä varoituksia kans, sinne tekstin alkuun. Ei tarvi tunkea otsikkoon.
Fifi-ficitLJAO3

Poissa Fiorella

  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 1008
  • Hyvän tuulen kotisatama
Vs: Äänestys HP-osaston alaosastojen jaotteluperusteista
« Vastaus #15 : 12-03-2009, 18:39:32 »

Hm. Nyt kun rupesin tätä asiaa miettimään, niin kun jako on yksiosaisiin ja moniosaisiin, kaikki genret sekaisin, ja jossain vaiheessa niitä ficcejä alkaa olla paljon, niin olisi kyllä aika kiva jos se genre olisi jollain tavalla pääteltävissä otsikosta myös.

Minä tykkään siitä lisäotsikkorivistä, koska yleensä itsellä tuntuu että kaikki oleellinen ei meinaa mahtua otsikkoon siltikään. Minusta olisi kiva, että avaamatta ficciä olisi jo jonkinlaista vihiä genrestä ja ehkä päähenkilöistä. Eipä sillä että en pärjäisi ihan hyvin ilmankin, tuonpa vain nyt ajatuksia esille kun tuli mieleen.

Jos otsikkorivi sisältää vain ficin nimen ja ikärajan, tulee olemaan enemmän sellaisia avauskertoja, että katsotaan vain alkutekstit että millainenhan tämä nyt sitten oikein on. (Sehän nyt ei sinällään haittaa mitään, mutta kun tietää keskustelujen perusteella, että osa ihmisistä katsoo sitä verrannolliseksi kommenttien toivottuun määrään ja masentuu kun on avattu tuhat kertaa ja kommentteja onkin vain kaksi. ;) )

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
Vs: Äänestys HP-osaston alaosastojen jaotteluperusteista
« Vastaus #16 : 12-03-2009, 19:01:32 »
Se lisäotsikkorivi on tulossa, kunhan saadaan tsekattua se koodi ja semmosta. Ei ollutkaan ihan napinpainalluksella selvää :D
Fifi-ficitLJAO3

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
Ensi tiistaina, 31.3., on viimeinen äänestyspäivä, siis äkkiä äänestämään! Ja huomaa, että omaa ääntäsi saat myös vaihdettua, jos tulet toisiin ajatuksiin  8)
Fifi-ficitLJAO3

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
Jätetään osasto nyt semmoiseksi kuin se on. Syksyllä katsotaan uudelleen tai jos tarvetta on, niin aikaisemminkin?


Eli vielä kannattaa äänestää, ilman äänestämistä foorumista ei tule sellaista kuin sinä haluat! ;D
Fifi-ficitLJAO3

Lizlego

  • Vieras
Onkohan tämäkin nyt joku aprillipila?  ;D Sitä näyttää olevan tänään liikkeellä.  ;)

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
Hahaa, mä aattelinki että alkaako joku ihmetellä kun aprillipäivänä tollasta tekstiä tulee ;D



Mut ei tää oo aprillipila. Toi syksy on tosin hatustaheitettyä, varmaankin voidaan seurailla tilannetta ja jos joku vaihtoehdoista näyttää saavan valtavan suosion, niin muutellaan osastoja toki aikasemminkin :D
Fifi-ficitLJAO3

Poissa Gwyneth

  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 168
En tiedä, olen ollut niin pitkään poissa taas FiFistä ja muilta foorumeilta, etten varmaan vaan ole tottunut luovimaan tällaisissa paikoissa... Joka tapauksessa, minusta tämä HP-fikkien jaottelu, missä on osastoa toisensa sisällä, on hankala ja kankea käyttää. Ei täällä nyt ainakaan toistaiseksi näytä niin valtaisasti fikkejä olevan, joten olisiko mahdollista laittaa fikit ihan vaikka vain pelkän ikärajan mukaan osastoihin eli poistaa kokonaan tuo yksiosaisiin ja moniosaisiin jaottelu? Siis että HP-fikkien alta löytyisi suoraan vaan ikärajan mukaan ne osastot? Vai menisikö se pidemmän päälle hankalaksi? Kuten sanottu, en ole pitkään aikaan pyörinyt foorumeilla, joten minulla ei ole samalla tavalla näkemystä asiasta kuin aktiivisemmilla käyttäjillä ^^
"We were addicts of ideology. A fatal drug, worse than heroin. A few cubic centimetres of it and you're done for life." ~ Franceschini.

Poissa Fiorella

  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 1008
  • Hyvän tuulen kotisatama
Ei se minua haittaisi vaikka niinkin tekisi, mutta toisaalta tähän on jo vähän kerinnyt tottumaan. :) Eihän täällä tosin vielä ole kovin paljon ficcejä, joten luovimaan pystyy vaikka miten päin.

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
Joo, Gwynillä on hyvä pointti, mutta mä luulen että tää jaottelu tehtiin suuremmat skeemat mielessä. Eli siis tahdottiin varautua siihen, että ehkä jonain päivänä täällä olisi niin paljon tekstejä, että enempiä jaotteluita tarvittaisiin :D

Suuruudenhulluutta, sanon minä ;)
Fifi-ficitLJAO3

Lizlego

  • Vieras
Ei mikään suuruudenhulluus vaan laiskuus - kun suunnittelee kerralla kunnolla ja isommalle, ei ole ongelmissa myöhemmin niin helposti. Ja mun mielestä tämä ei ole vaikeakäyttöisyyttä nähnytkään, kun kuitenkin jakoja on vain moniosaiset - yksiosaiset ja niiden alla ikärajat. Toki mahdollista olisi tässä vaiheessa poistaa toinen jaoista eli varmaan sitten moniosaiset - yksiosaiset jako ja jako tapahtuisi vain ikärajojen mukaan.

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
Selvennetty osastojaottelua.
Fifi-ficitLJAO3

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
Tännehän saa edelleenkin äänestää, tilannetta seurataan ja jos fifiläiset niin haluaa, niin tätä jaottelua voidaan toki muuttaa :)
« Viimeksi muokattu: 17-03-2012, 13:35:26 kirjoittanut Beelsebutt »
Fifi-ficitLJAO3

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
Mua ärsyttää toi "tyhjä" osasto HP-ficcien juuressa, siis toi, josta pääsee yksiosaisiin/moniosaisiin. Plus moniosaisilla on 22 ficciä, joten mun mielestä nää vois yhdistää. Itseäni kutkuttaisi jakaa mahdollisesti ficit ->

S + K-7
K-12 + K-16
K-18


Olisko tämmöinen järkevää? Jos työmäärä tuntuu hankalalta, olen valmis vapaaehtoiseksi, väliaikaiseksi järjestelijäksi. Lupaan olla hävittämättä koko osastoa :P


// Yksiosaisten ekat viisi sivua jaksoin katsoa, ehkä niistä saa otannan:

16 x S
18 x K-7
38 x K-12
8 x K-16


Eiköhän tuolla yllämainitulla jaottelulla menisi parhaiten tasan, jos sellaiseen tähtää.
« Viimeksi muokattu: 25-12-2012, 20:22:10 kirjoittanut Beelsebutt »
Fifi-ficitLJAO3

Poissa Celeporn

  • saukkolaatikko
  • superhessu
  • Viestejä: 1701
  • destiel = lets die
    • Insanitorium
Mä voisin kyllä myös kannattaa noiden yksi- ja moniosaisten yhdistämistä, kun ei täällä tosiaan hirveästi jatkiksia ole.
Toi tarkempi ikärajajako ei kyllä saa mun varauksetonta kannatusta, koska en vaan tykkää liian tiukasta ikärajojen erottelusta toisistaan. Lisäksi olen itse niin nuija, etten oikein käy noilla S-K7 -osastoilla, joten siinäkin mielessä kyseessä tuntuisi olevan surkea loukko... Kuitenkin ficcejä on kyllä sit taas sen verran, etten nouse vastustamaan jaottelua.

Mutta mietin sit sitä, että jos tulisi tuollaiset ikärajojen mukaiset alaosastot, niin eikö tänne silti tulisi tällainen ns. tyhjä osasto, josta sitten pääsisi noille eri ikärajojen omille osastoille?  :P
Oedipus was the first motherfucker.
- Bo Burnham

I want to shave your head and eat your hair like spaghetti.

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
^ Hyvä pointti. Eli pistetäänkö kaikki samaan, koska genrejaottelu ei oo saanut kauheen suurta suosiota täällä käsittääkseni. Eli kuten muillakin osastoilla, S - K16 samaan ja sit oma K18 salaosasto.
Fifi-ficitLJAO3

Poissa Celeporn

  • saukkolaatikko
  • superhessu
  • Viestejä: 1701
  • destiel = lets die
    • Insanitorium
Mä pistäisin mielellään kaikki samaan.
Genrejako kyllä edelleen kangastelee mielessäni tavoiteltavana ratkaisuna, mutta siitä seuraavien miljoonien k-18 -alaosastojen läpi luoviminen ei kyllä juurikaan houkuttaisi... En kyllä sitten tiedä, miten paljon porukka tälle osastolle muutoksia kaipaa, voisihan sitä laittaa jonkun äänestyksen pystyyn, jos jengi ei halua vain osaston pysyvävn tällaisena.
Oedipus was the first motherfucker.
- Bo Burnham

I want to shave your head and eat your hair like spaghetti.

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
Voishan tuota äänestystä muokata, toi on aika vanha. Mä laitoin nyt ääneni tohon "joku muu" vaihtikseen ja selitin tähän, tai siis sä selitit :D

Fifi-ficitLJAO3

Poissa Chuuko

  • superhessu
  • Viestejä: 609
    • Toinen tähti oikealta suoraan aamunkoittoon
Toi äänestys varmaan kannattaisi nollata ja muotoilla uudet vaihtoehdot.

Musta toi S-K16 + K-18 kuulostaisi ihan järkevältä.
Potterit kuitenkin tuntuvat olevan täällä hieman hiipumaan päin eikä siitä nyt niiiiiin valtavaa osastoa kuitenkaan tule, jos S-K16 on samassa.  Jatkiksiin ja yksiosaisiin jako on tuntunut aina vähän hassulta, ja kun molemmista on vielä K18 osastot, niin osastojen kokonaismäärä on melko huljakka. Ja tuo tyhjä osasto tosiaan kummittelee aina.  ::)
Häntä pystyyn vaikka hakaneuloilla.

Lizlego

  • Vieras
Mä nyt olen jotenkin niin nuija, etten tajua mitä tässä oikein ehdotetaan.  :o Joku voisi vääntää rautalangasta. Siis pitäisikö moniosaiset ja yksiosaiset yhdistää vai? Miksi lisää ikärajoja? Irvistelen ikärajaosastojen lisäämiselle, koska samoin kuin Cele olen hirveä ikärajarasisti ja huomaan käyväni sitten vain niillä korkeamman ikärajan osastoilla. Pitäisi sitten olla koko ajan hirveän tietoinen siitä, ettei ignoroi jotain ikärajan takia.  :o ;D
« Viimeksi muokattu: 27-12-2012, 16:39:42 kirjoittanut Lizlego »

Poissa Chuuko

  • superhessu
  • Viestejä: 609
    • Toinen tähti oikealta suoraan aamunkoittoon
Liz, tässä nimenomaan mietittiin, että tehtäisiiinkö vain yksi Harry Potter osasto, jossa olisi piilotettu K18 osasto. Siis ympättäisiin kaikki ikärajat ja yksi/moniosaiset yhteen. Siis samalla tavalla kuin kaikki muutkin (kai) Fandom-osastot ovat tällä hetkellä.
Häntä pystyyn vaikka hakaneuloilla.

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
Mitä jos äänestysvaihtikset laittais näin:

1. Kuten nyt
2. Yksi osasto S-K16, alaosasto K18
3. Jokin muu peruste, mikä?

// Tai noita vois suomentaa vielä selkeämmiksi, mä en nyt osaa.

Fifi-ficitLJAO3

Poissa Celeporn

  • saukkolaatikko
  • superhessu
  • Viestejä: 1701
  • destiel = lets die
    • Insanitorium
Tohon kakkosvaihtikseen vois laitta lisäselitykseksi, että moni- ja yksiosaiset yhdistetään, muuta minusta varsin passelit ja selkeät vaihtoehdot.
Oedipus was the first motherfucker.
- Bo Burnham

I want to shave your head and eat your hair like spaghetti.

Poissa Fiorella

  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 1008
  • Hyvän tuulen kotisatama
Minullakin kesti hetken hahmottaa mistä tässä oikein on kyse. Olen kai (?) joskus jotain äänestänyt mutta en enää muista mitä. Ja sekin on varmaan jo muuttunut matkan varrella mitä tässä äänestettiin.

Jos siis tajusin oikein, kaikki ficit HP-osastolla vain tiivistettäisiin yhteen sumppuun ja K-18 -ficit erikseen?

Minä varmaan sinnikkäästi jatkan HP-fandomin parissa kun inspiraatio ei laannu minnekään vaan päinvastoin (siis sikäli kuin ikinä ehdin kirjoittamaan yhtikäs mitään). Mutta ei se minua haittaa vaikka ficit olisivatkin sekaisin jos niitä ei siellä kerran hirveän paljoa ole.

Poissa malla

  • superhessu
  • Viestejä: 742
Mä kannatan myöskin tuota ehdotettua jaottelua, eli että ne yksiosaiset ja moniosaiset HP:t yhdistettäisiin, ja K-18 ficit olisivat alaosastollansa. :)
Papin aamen ei tee kenestäkään toisen itsestäänselvää omaisuutta.

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
No mä muutan ton äänestyksen nyt enigeis. Onhan siellä sit se kolmas vaihtis niin voi ehdottaa jotain muutakin jos noista kumpikaan ei passaa?


// Eh, paitsi etten kykene. Pystyykö joku muokkaan tuota vai pitääkö tehdä uusi?
Fifi-ficitLJAO3

Poissa malla

  • superhessu
  • Viestejä: 742
On muokattavissa, laitetaanko siis näin:

1. Kuten nyt
2. Yksi osasto S-K16, alaosasto K18
3. Jokin muu peruste, mikä?
Papin aamen ei tee kenestäkään toisen itsestäänselvää omaisuutta.

Poissa Celeporn

  • saukkolaatikko
  • superhessu
  • Viestejä: 1701
  • destiel = lets die
    • Insanitorium
Ehdotan, että laitetaan kakkoseen vielä joku täsmennys tyyliin

2. Yksi osasto S-K-16, alaosasto K18 (eli yhdistetään yksi- ja moniosaiset)
Oedipus was the first motherfucker.
- Bo Burnham

I want to shave your head and eat your hair like spaghetti.

Lizlego

  • Vieras
Okei, nyt mäkin ehkä tajusin. Olen näköjään äänestänyt jossain vaiheessa genrejaottelua - mitä hittoa?  :o Ei nyt ihan mene mun järkeen, että HP-osastoja olisi syytä vähentää, kun sehän on kai isoin osasto täällä. :P Niin joo, täähän lähti siitä, miten toi HP-osasto on rakennettu niin että siinä on toi tyhjä osasto.

Poissa Fiorella

  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 1008
  • Hyvän tuulen kotisatama
Nyt muuten itsekin katsoin vähän tarkemmin, ja siinä missä muissa osastoissa on vain muutaman kymmenen topicin verran niin HP-osastolla on yhteensä melkein 300 topicia. Onko sitä sitten mitään järkeä pienentää tuosta mihinkään? Ennemminkin sitä voisi jakaa lisää, jos muihin osastoihin vertaa. 

Toki moniosaisia tekstejä on suhteessa vähän verrattuna yksiosaisiin, mutta toisaalta sittenpä löytyy helposti jos joku etsii pidempää luettavaa. Minusta se on ihan perusteltu jaottelu.

Eniten tuossa minusta tuottaa hämmennystä että on kaksi pientä K-18 -osastoa. Ehkä ne voisi yhdistää niin että olisi kolme osastoa: yksiosaiset S - K16, moniosaiset S - K16 ja kaikki K-18?

Taidan kumminkin äänestää mieluummin ennallaan pysymisen kuin yhdistämisen puolesta jos nyt tästä vielä erikseen äänestetään.

Lainaus
Niin joo, täähän lähti siitä, miten toi HP-osasto on rakennettu niin että siinä on toi tyhjä osasto.
Yksi juttu vielä - mistä te sieltä tyhjän osaston löysitte? Yritin etsiä mutta ei minulle ainakaan löytynyt mitään tyhjää.

Poissa Celeporn

  • saukkolaatikko
  • superhessu
  • Viestejä: 1701
  • destiel = lets die
    • Insanitorium
"Tyhjällä osastolla" tässä tarkoitetaan sitä ns. varsinaista osastoa, jonka saa nenun eteen kun klikkaa Harry Potter -osaston auki. Osasto koetaan tyhjäksi, koska siellä ei ole yhtään ficcejä, se on ainoastaan polku yksi- ja moniosaisten omille osastoille.

Mä kyllä silti kannatan moniosaisten oman osaston poistamista, koska niitä on niin vähän.
Oedipus was the first motherfucker.
- Bo Burnham

I want to shave your head and eat your hair like spaghetti.

Poissa Chuuko

  • superhessu
  • Viestejä: 609
    • Toinen tähti oikealta suoraan aamunkoittoon
Moniosaiset jos liitettäisiin yksiosaisiin, se nostaisi sivumäärää vain yhdellä sivulla. Eli ei se nyt ihan valtavaksi kasvaisi se osasto yhdistämällä noita.  Mieluummin pitäisin kaikki vain yhdellä(kahdella koska k18) osastolla, olen aina kokenut tuon jaottelun yksiosaisiin ja moniosaisiin hieman kummallisena, ja jos taas lähdetään pilkkomaan genrejen tai pienempien ikärajojen mukaan, lisää se vain alaosastojen määrää, eikä tuo 'tyhjä' osasto taas poistu mihinkään.

Enkä tiedä kannattaako HP:ta vertailla vertailun vuoksi muihin. Vastaperustettuun Supernatural-osastoon ilmestyy jotakuinkin kymmenen yhtä HP-fikkiä kohden tällä hetkellä (tai siltä ainakin sunpernaturalia lukemattomalta tuntuu...  ;D) joten osastot elävät muutenkin jatkuvasti omaa elämäänsä.
Häntä pystyyn vaikka hakaneuloilla.

Poissa Fiorella

  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 1008
  • Hyvän tuulen kotisatama
Ahaa, sillä tavalla tyhjä.  ;) Minä jo ajattelin että nyt tässä on jotain mitä en ihan tajua.  ::) Sen ylimääräisen sivun poistuminen ei sinänsä minua haittaa lainkaan, ja jos nuo yksi- ja moniosaiset yhdistetään, en pistä siitä rettelöä alulle, mutta eivät ne minulle ole noinkaan häiriöksi. Olen siis aika neutraalilla kannalla tässä asiassa. Viisi-kuusi sivua selattavaa ei kuitenkaan niin paljon ole. Toisaalta itse en näe siinä mitään haittaakaan että ne moniosaiset olisivat erillään.

Olisikos hölmö jako sellainen, että "pääsivu" olisi HP (yksiosaiset) S - K16 ja sen kahtena alaosastona olisivat "moniosaiset S - K-16" ja "kaikki K-18"? Onhan joissakin muissakin osastoissa useampi kuin yksi alaosasto eli sen ei pitäisi olla mahdotonta niinkään ja sitten pääsisi siitä "tyhjästä" sivusta eroon kokonaan. No, näitä ehdottelen ihan vaihtoehtojen puitteissa, ei sillä minulle sen syvempää merkitystä ole. Kunhan on enemmän mitä pohdiskella. :)

Samaa mieltä Chuukon kanssa olen siinä, että osastojen ficcimäärä elää, mutta onhan tuo ero luvuissa vielä pitkän aikaa melkoinen vaikka joka ikiseen muuhun osastoon tulisi kymmenen ficciä viikossa.

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
^ Tuolle vastineena, entäpäs josjos. Voishan sitä tehdä kaksi alaosastoa yhdelle "pääosastolle". Esim.

FiFi - Fiksu ja Filmatiivinen fiktiofoorumi > Fanifiktio fandomeittain > Harry Potter
- tänne tulisi S-K7 ficit (tämä on siis nyt osasto, jossa tämä äänestystopikki on)

Alaosastot:
- K12-K16
- K18 (näkyy vain ryhmän jäsenille)

Eli vieras näkisi yhden HP-osaston, jonne suoraan postattaisiin alaikärajan ficcejä (tälleen huijattaisiin niitä katsomaan myös ylempien ikärajojen osastolle suuntaavat ;)), ja sitten alaosastoja kaksi kappaletta, joista toinen tuo K18. Ei jäisi "tyhjää osastoa" ja saataisiin jaottelu mielekkäämmäksi. Mä tykkään edelleen eniten ikärajajaottelusta kuitenkin.

Fifi-ficitLJAO3

Poissa Fiorella

  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 1008
  • Hyvän tuulen kotisatama
Minä en vastustaisi, kuulostaa hyvältä ehdotukselta. Tuollaisella ikärajajaolla saisi kuitenkin kaikki kolme HP-osastoa vähän tasaisemmin jaottuneiksi ja helpommin selattaviksi.

Tosin tässä juuri kai ollaan ympätty niitä ikärajoja vasta äskettäin yhteen, mutta kun tuo osasto nyt on selkeästi laajempi, se varmaan tasaisi ja helpottaisi selaamista. Voihan samaa tehdä muille sitä mukaa kun ne tulevat määrällisesti perässä. :) Jos ficcimäärä elää, niin eläköön foorumi sen mukana aina tilanteen mukaan. :)

Poissa Chuuko

  • superhessu
  • Viestejä: 609
    • Toinen tähti oikealta suoraan aamunkoittoon
Hmm... Jos alimmat ikärajat olisivatkin tossa pääosastolla eikä omana alaosastonaan, vältyttäisiin kenties siltä efektiltä jota Liz pelkäili, siis että ihmiset skippaavat alimmat ikärajat ja siirtyy suoraan korkeampiin. Pääosastolla ne olisivat heti ensimmäisenä näkyvissä, josta voisi lähteä selaamaan sitten omille alaosastoilleen niitä suurempia. Etusivultahan tuon voi skipata, ja hypätä vaikka suoraan sinne K18 jos niin haluaa, mutta se sallittakoon käyttäjille.  Tällä tosiaan saataisiin vähän tasaantumaan tuota fikkimäärää useammalle osastolle, eikä tulisi yhtä 12 sivun osastoa vai mitä niitä nyt tulisikaan.

Ei huono vaihtoehto välttämättä tämäkään.
Häntä pystyyn vaikka hakaneuloilla.

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
Tosin tässä juuri kai ollaan ympätty niitä ikärajoja vasta äskettäin yhteen,
En ymmärrä tätä, mitä tarkoitat? Sitä ikärajamuutostako? Eihän se tähän osastoon vaikuttanut, koska täällä oli ennestäänkin sekä yksiosaisilla että moniosaisilla jaottelut S-K15/16 || K-18.

Vai öääyh, menikö multa jotain ohi? :D
Fifi-ficitLJAO3

Poissa Celeporn

  • saukkolaatikko
  • superhessu
  • Viestejä: 1701
  • destiel = lets die
    • Insanitorium
Mä kyllä vastustan nyt tällä hetkellä kaikkia fandomin sisäisiä osastojakoja. Foorumin käyttäjänä koen kaikkein helpoimmaksi sen simppelin jaon, että yhdessä laarissa on S-K16-ficit ja toisessa laarissa K-18, satunnainen selaaminen on rutosti helpompaa kun mahdollisimman paljon on samassa paikassa, ja mä ainakin mieluummin tutkailen useamman sivun kuin useamman osaston. Edetakas seilaaminen on helpompaa ja jonkun tietyn ficinkin löytäminen on helpompaa.

Kun multa on nyt mennyt vähän ohi se, että miksi noita pitäisi kauhean monelle alaosastolle jakaa? Meillä ei nyt täällä mitään tuhansia ficcejä ole... No okei, jos sivumäärä ei musta tunnu pahalta, niin kai se sitten voi aiheuttaa joillekin harmaita hiuksia.
Ja vastustan tota ehdotusta, että S ja K-7 olisi pääosastolla, koska silloin järjestys suosii yhtä ikärajaluokkaa ja karsastan ajatusta  ;D
« Viimeksi muokattu: 28-12-2012, 22:00:06 kirjoittanut Celeporn »
Oedipus was the first motherfucker.
- Bo Burnham

I want to shave your head and eat your hair like spaghetti.

Lizlego

  • Vieras
Mä taas olen nimenomaan käsittänyt, että ihmiset haluavat pitää osastot pienikokoisina. Ja kun ficcejä alkaa osastolle kertyä, on ihan normaalia, että silloin alkaa painaa muutkin seikat kuin fandomi. Esimerkiksi juuri ikäraja, genre tai sitten se moniosaisuus, ehkä myös hahmot tai slash tai het. Miten ne nyt yhtäkkiä menettäisivätkin merkityksensä ja pitäisikin kaikki ficit tunkea samaan? :P

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
Muokataan tuota äänestystä sitten silleen, että:

1. Mikään ei muutu
2. Pääosasto S-K7, sille alaosastot K12-K16 & K18
3. Pääosasto S-K16 ja sille alaosasto K18


Katotaan mitä demokratia sanelee ;D


Joo ja henkkoht mä oon sitä mieltä, että kun on isompi osasto, se voidaan jakaa useammaksi. Jakoa ei tarvitse suorittaa kaikilla osastoilla, ei tarvitse olla tasapuolinen kaikkia fandomeita kohtaan. Käytettävyys kunniaan, jos osasto ei tarvitse lisäjakoja (tuon lakiin perustuvan K18-jaon lisäksi) niin niitä ei kandee tehdä.

Jos pata ei ole rikki, älä yritä korjata sitä.
Fifi-ficitLJAO3

Lizlego

  • Vieras
Sen mukaan sitä mennään, mitä ihmiset toivoo. Ei mun nähdäkseni kaikkien fandomienkaan tarvitse olla joka asiassa samasta muotista tehtyjä vaan se riippuu siitä, mitä milloinkin halutaan.

Outoa, ettet sä pääse muokkaamaan äänestystä, vaikka tämä aihe on sun aloittama.  :P

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
Mulla vain vaihtis "poista oma ääni". Tää on katsos vanhalla Bbuttiksella aloitettu, enhän mä pysty poistamaan vanhoja topikkejakaan, jos niihin on jo vastattu :F

Enkä mä tiedä, pystyykö äänestystä muokkaamaan vai voiko sen vain sulkea tai jotain. Emt.
Fifi-ficitLJAO3

Lizlego

  • Vieras
Ei muuten taida pystyäkään muokkaamaan äänestystä. Pitääkin katsoa noita asetuksia, koska ne voisi muuttaa niin, että äänestyksen pystyttäjä pystyisi muokkaamaan äänestystä.

Poissa Gwyneth

  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 168
No ei kai äänestyksen aloittajakaan voi pystyä manipuloimaan äänestystä! Olisi se nyt aika omituista, jos sieltä voisi vaikka poistaa yhden vaihtoehdon saamat äänet tai jotakin.
"We were addicts of ideology. A fatal drug, worse than heroin. A few cubic centimetres of it and you're done for life." ~ Franceschini.

Poissa Chuuko

  • superhessu
  • Viestejä: 609
    • Toinen tähti oikealta suoraan aamunkoittoon
Kyllä mä ainakin moderaattorina pystyn muokkaamaan äänestystä sekä nollaamaan jo annetut äänet...
Häntä pystyyn vaikka hakaneuloilla.

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
No vaihtakaa toi äänestys, jäähän sinne edelleenkin se "jokin muu" vaihtoehto (tai laittakaa jäämään). Noi annetut äänet on kuitenkin vanhojen aktiivien ääniä osaksi joten sama kai äänestys on aloittaa nollasta?
Fifi-ficitLJAO3

Poissa Chuuko

  • superhessu
  • Viestejä: 609
    • Toinen tähti oikealta suoraan aamunkoittoon
Noniin, äänestys on nyt muokattu ja nollattu. Uusia mielipiteitä kehiin.
Häntä pystyyn vaikka hakaneuloilla.

Lizlego

  • Vieras
No ei kai äänestyksen aloittajakaan voi pystyä manipuloimaan äänestystä! Olisi se nyt aika omituista, jos sieltä voisi vaikka poistaa yhden vaihtoehdon saamat äänet tai jotakin.

Nämä ei nyt onneksi ole niin vakavat vaalit, koska mä pystyisin ilmeisesti sekä muokkaamaan äänestystä että katselemaan tuloksia, vaikken olisi vielä äänestänyt tai äänestysaika ei olisi päättynyt. Luultavasti modeilla on samat oikeudet. Nyt alkoi kyllä kiinnostaa mitä tapahtuisi, jos poistaisi kesken äänestyksen yhden vaihtoehdon. Nollautuisivatko äänet kokonaan vai katoaisiko vaan ne äänet, jotka on annettu poistetulle vaihtoehdolle? Varmaankin jälkimmäinen olisi todennäköistä.  ::)

Poissa Chuuko

  • superhessu
  • Viestejä: 609
    • Toinen tähti oikealta suoraan aamunkoittoon
Joo, on samat oikeudet. Mutta eiköhän me osata pitää näppimme erossa tuloksista. Ja yhden vaihtoehdon ääniä ei ainakaan erikseen saa nollattua. Vaihtoehdon kokonaan poistaminen ja näin äänienkin poistaminen kai onnistuu, en halua kokeilla.  ;D

Ja pääseehän kaikki muutkin katsomaan tavallaan äänestystulosta. Taisin jättää asetukset niin, että äänestettyään kaikki näkevät tuloksen ja ääntään voi vaihtaa.
Häntä pystyyn vaikka hakaneuloilla.

Poissa Celeporn

  • saukkolaatikko
  • superhessu
  • Viestejä: 1701
  • destiel = lets die
    • Insanitorium
Vaihtoehdon kokonaan poistaminen ja näin äänienkin poistaminen kai onnistuu, en halua kokeilla.  ;D

Mä kokeilin jo  ;D
Onneksi on ihana testausosasto, saa perseillä kaikkea kivaa.
Oedipus was the first motherfucker.
- Bo Burnham

I want to shave your head and eat your hair like spaghetti.

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
Äänestäkää nyt joku jompaa kumpaa noista johtavista, niin saahan tällekin päätös :D
Fifi-ficitLJAO3

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
No nythän siellä on eroa (vaihdoin oman ääneni btw) :P

Fifi-ficitLJAO3

Poissa Chuuko

  • superhessu
  • Viestejä: 609
    • Toinen tähti oikealta suoraan aamunkoittoon
Tällä hetkellä näyttäis, et aika vahva kannatus on vaihtoehdolla osasto S-K16 + alaosasto K18. Kansa on puhunut?
Häntä pystyyn vaikka hakaneuloilla.

Poissa zilah

  • Sydänten kapteeni
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 2498
  • "Olet tullut laivaan, luumuseni?"
    • Zilahin Kirjasto
Minusta kaksi ikärajojen mukaan jaoteltua osastoa on riittävä. Fifi on kuitenkin aika pieni forumi. Finissä vastaukseni saattaisi olla jotain muuta. ;D


zilah

Poissa Celeporn

  • saukkolaatikko
  • superhessu
  • Viestejä: 1701
  • destiel = lets die
    • Insanitorium
Joo, eiköhän tää ala olla jo aika selvä tilanne - äänestys on ollut pystyssä jo hyvän tovin ja tuloskin on varsin selkeä. Mites käytännössä muutostyö hoidetaan? Adminit väkertää joutessaan uudet alaosastot ja kaikki kynnellekykenevät sitten siirtelee niitä ficcejä sen jälkeen...?
Oedipus was the first motherfucker.
- Bo Burnham

I want to shave your head and eat your hair like spaghetti.

Poissa Chuuko

  • superhessu
  • Viestejä: 609
    • Toinen tähti oikealta suoraan aamunkoittoon
Hei adminit, löytyykö paneelista namiskaa, jolla siirtää kaikki fikit kerralla paikasta A paikkaan B? Kun nyt noista molemmista pitäisi siis siirtää kaikki S-K16 -tasoiset fikit tuohon perusosastolle. Voidaan toki naksutella ne käsinkin, mutta menishän se vähän näpsäkämmin yhdellä kertaa. Ja sit tarvitaan se yksi K18 -osasto.
Häntä pystyyn vaikka hakaneuloilla.

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
Joko omat voi siirtää?


// Aa, niin mut suurinta osaa omistani mä en pysty siirtämään kun ne on vanhan Bbuttiksen aikaan postattu :F ...mut uudet voin!

/// Tosin mä voisin kyllä hyvinnii postata ne uudelleenkin tai poistella nollakommenttisia. Hmm.

//// Olin jo poistellut niitä x) mut poistelin nyt vähän lisää :)
« Viimeksi muokattu: 12-04-2013, 10:02:42 kirjoittanut Beelsebutt »
Fifi-ficitLJAO3

Poissa Celeporn

  • saukkolaatikko
  • superhessu
  • Viestejä: 1701
  • destiel = lets die
    • Insanitorium
Hei adminit, löytyykö paneelista namiskaa, jolla siirtää kaikki fikit kerralla paikasta A paikkaan B? Kun nyt noista molemmista pitäisi siis siirtää kaikki S-K16 -tasoiset fikit tuohon perusosastolle. Voidaan toki naksutella ne käsinkin, mutta menishän se vähän näpsäkämmin yhdellä kertaa. Ja sit tarvitaan se yksi K18 -osasto.

No tällä ei saa kaikkia, mutta ainakin yhden sivun kaikki ficit saa kerralla käsittelyyn laittamalla ruksin siihen yläpalkin alintaruutuun, ei tarvitse ainakaan jokaista napsauttaa erikseen.
Oedipus was the first motherfucker.
- Bo Burnham

I want to shave your head and eat your hair like spaghetti.

Lizlego

  • Vieras
Mä en nyt hahmota tätä että mitä tässä on päätetty. :o ;D Miten näiden osastojen nyt siis pitäisi mennä?

Lizlego

  • Vieras
Voi hitto! Otin tietoisen riskin eikä mitään tekstiä hävitetty, mutta jos toi meni nyt kuitenkin jotenkin väärin noiden osastojen kanssa eikä olisi saanut edes vielä siirtää niin palautan kaiken takaisin. :-[

Poissa Beelsebutt

  • vähemmän
  • viilee tyyppi
  • Viestejä: 3081
  • malmi
    • Ficciarkisto
Saa kai ne siirtää, mut mä en näe yhtään ficciä koko osastolla ;D


// Ähä, näitä osastoja onkin kaksi \o/
Fifi-ficitLJAO3

Poissa Celeporn

  • saukkolaatikko
  • superhessu
  • Viestejä: 1701
  • destiel = lets die
    • Insanitorium
Kyllä ne ainakin mun käsityksen mukaan sai siirtää, jee Liz!
Mitä nyt kattelin, niin moniosaiset K-18 -ficit on tuolla pääosastolla alempien ikärajojen kanssa, eli ne pitää vielä tuolta kalastella, mutta muuten ei mitään häikkää.


// Okei siirsin nyt ne ficit oikeaan paikkaan, aika vähänhän niitä oli. Jotain on toki saattanut livahtaa ohi silmien.
« Viimeksi muokattu: 13-04-2013, 11:26:31 kirjoittanut Celeporn »
Oedipus was the first motherfucker.
- Bo Burnham

I want to shave your head and eat your hair like spaghetti.

Poissa Chuuko

  • superhessu
  • Viestejä: 609
    • Toinen tähti oikealta suoraan aamunkoittoon
Ömmm, en nää yhen yhtä fikkiä koko HP -osastolla?  :o Nettihärö, nyt näkyy. No taaskaan en nää niitä. Mitä hittoa. Aaaa, meillä on kaks Potterosastoa! Voisko tän ylimääräsen deletoida häiritsemästä? :D
« Viimeksi muokattu: 13-04-2013, 21:08:19 kirjoittanut Chuuko »
Häntä pystyyn vaikka hakaneuloilla.

Lizlego

  • Vieras
Joo, sitten kun joku admineista ratkaisee palikkatestin, että miten alue poistetaan... ;D. Ei näytä tapahtuvan mitään, kun sen poistaa. ::)

//Okei, ilmeisesti joku asetus on jälleen vaihtunut kohtaan "Ei voi poistaa kuin tietyssä järjestyksessä - alakategoriat ensin". Ennen onnistui, vaikka siitä sai varoituksen, että yläkategorian poistaminen hävittää alakategoriatkin.  ::) Nyt ei varottanut mitään, mutta ei myöskään tapahtunut mitään kunnes teki poiston oikeassa järjestyksessä. Kiintoisaa...
« Viimeksi muokattu: 14-04-2013, 17:06:51 kirjoittanut Lizlego »