FiFi - Fiksu ja Filmatiivinen fiktiofoorumi

Muu fanfiktio => RPF => Aiheen aloitti: Beelsebutt - 10-03-2009, 15:27:47

Otsikko: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Beelsebutt - 10-03-2009, 15:27:47
// Päivitys 1.4.
Äänestystuloksen perusteella tämän osaston jaottelu muutetaan genreperusteiseksi. Muutos ei aiheuta toimenpiteitä muille kuin ylläpidolle, tarinat siirretään omille osastoilleen.

Tämä äänestys jää kuitenkin auki ja edelleen saa äänestää! Tietyin väliajoin (vaikkapa syksyllä) katsotaan tilannetta ja jos se on vaihtunut jonkin muun vaihtoehdon puoleen, järjestetään osastot uusiksi.



Tuolla toisessa äänestyksessä --> KLIK (http://fifi.arkku.net/index.php?topic=24.0) on asiasta jo puhuttu, mutta pistetään äänestykset vielä omille osastoilleen, niin ei tarvitse välttämättä joka osastolle samaa jaotteluperustetta.


1.
Ficit jaoteltaisiin ensin sen perusteella, ovatko ne yksi- vai moniosaisia. Näiden alaosastojen alle tulisi vielä ikärajajaottelu.

2.
Ficit jaoteltaisiin genrejen eli tyylilajien mukaan. Esim. tulisi oma osasto romantiikalle, oma angstille/synkistelylle, oma draamalle, oma huumorille/parodioille jne jne. Tämän jälkeen osastoilla olisi vielä erilliset ikärajakategoriat.

3.
Jaotteluperusteena käytettäisiin ficissä olevaa paritusta/parituksettomuutta. Esimerkiksi nais/miesosasto (het), mies/miesosasto (slash), nais/naisosasto (femme) ja parituksettomat ficit vielä omaansa. Näiden alla vielä ikärajajaottelu.

4.
Jokin muu jaotteluperuste, mikä? Jos keksit jonkin muun perusteen, äänestä sitä ja kerro alla, että mikä perusteesi on.



Äänestää voi kuka tahansa, mutta toivomuksena olisi, että ennen kaikkea RPF-ficcien kirjoittajat/lukijat olisivat ahkerasti antamassa äänensä!
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 19.3.
Kirjoitti: Beelsebutt - 27-03-2009, 06:43:44
Ensi tiistaina, 31.3., on viimeinen äänestyspäivä, siis äkkiä äänestämään! Ja huomaa, että omaa ääntäsi saat myös vaihdettua, jos tulet toisiin ajatuksiin  8)
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 19.3.
Kirjoitti: Celeporn - 27-03-2009, 08:22:11
Voi itku, mua vähän harmittaa ton genre-jaottelun vahvuus tässä. Toisaalta en kyllä hirveästi RPF:ää lue tai kirjoita, joten sama se kai minulle sinänsä, mutta äänestin itse tuota 3. vaihtoehtoa - silloin joskus kun RPF:n pariin eksyn, niin etsin kyllä luettavani täysin sillä perusteella, kuka on tekstin keskushenkilö, ja mielestäni tuolla genre-jaottelulla homma menisi hirveän hankalaksi.

Toisaalta aloin nyt miettiä, voisiko tätä jakaa alaosastoihin otsikoilla "muusikot", "urheilijat", "näyttelijät", ja niin edelleen, mutta siinäkin tulisi niin paljon ongelmia kaikenmaailman rajatapausten kanssa, että en taida äänestää sitä kuitenkaan  :D
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 19.3.
Kirjoitti: Beelsebutt - 27-03-2009, 10:06:15
Toisaalta aloin nyt miettiä, voisiko tätä jakaa alaosastoihin otsikoilla "muusikot", "urheilijat", "näyttelijät", ja niin edelleen, mutta siinäkin tulisi niin paljon ongelmia kaikenmaailman rajatapausten kanssa, että en taida äänestää sitä kuitenkaan  :D
Puhumattakaan osastojen määrästä :o
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Beelsebutt - 01-04-2009, 10:40:10
Nonih, genret voitti. Äänestys jää kuitenkin auki, joten ellet ole äänestänyt, voit vielä tehdä sen! Seuraava muutos tehdään sitten joskus kesän jälkeen, jos äänestystulos on muuttunut.
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Lizlego - 08-08-2011, 18:20:14
Mua ärsyttää tää jaottelu mikä meillä on RPF-osastoilla. Mä tulen hulluksi kun yritän päättää mille osastolle ficcini kuuluu. Meinasin laittaa pari ficciä tänne ja alkoi taas ottaa päähän sama juttu, mikä monesti ennenkin eli tää jaottelu. Mun ficeissä on ehkä seksiä ja romantiikkaakin, mutta sitten vielä lisäksi draamaakin, mutta ei pahemmin angstia, ehkä sitäkin joo. Onko ratkaisu siis Muut tyylilajit -osasto, jos kyseessä on yhdistelmä kaikesta? ;D Tiedän että tää on äänestetty, mutta pakko oli avautua kun ei ollut ensimmäinen kerta kun meni hermot. :D
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Beelsebutt - 08-08-2011, 18:42:53
No aika kauanhan tässä on ollu genrejaottelu, laitetaanko ikärajoittain? Erotetaan yksiosaiset ja moniosaiset? Kuten HP-osastolla?
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Lizlego - 08-08-2011, 18:47:35
En mä tiedä. Jos ihmiset on tyytyväisiä näin, ei kai sitä kannata mennä muuttamaan. Jos vaikka ihmiset sanoisi mielipiteitään asiaan.
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Beelsebutt - 08-08-2011, 18:53:02
Jos vaikka pistäis uuden äänestyksen? :) Tai no voihan porukka tuosta poistaa/vaihtaa ääniään, mutta paljonko tässä äänestyksessä on niitä, jotka ei oo ollut aktiivisia ties kuinka moneen kuukauteen (vuoteen)?
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: zilah - 08-08-2011, 21:54:57
Sanon tähän saman kuin aikoinaan Lotr-osastolla. Minustakin genrejaottelu on ehkä typerin mahdollinen tapa jaotella ficit. Mikä tahansa muu on parempi.  Itse kannattaisin ehkä ihan vain ikärajojen mukaan, kun ei Fifissä kuitenkaan niin paljon uusia ficcejä tule.


zilah
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Lizlego - 13-08-2011, 10:58:25
Mulle käy mikä hyvänsä. Kunhan urputin, mutta ehkä toi ikärajajako saisi multakin kannatusta, koska moniosaisissa mä jäisin miettimään, että onko mulla monra osaa. :D Mun RPF-ficit kun saattaa olla pitkiä, mutta niitä ei ole jaettu osiin niin mä en ole varma onko ne silloin yksiosaisia vai moniosaisia.  ;D
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Chuuko - 28-04-2013, 20:49:13
No mitenkäs tämä osasto, pistetäänkö tääkin uuteen uskoon ja järkätään pelkkien ikärajojen mukaan S-K16 ja K18, kun ei täälläkään noita sivuja oo mitenkään tuhottomasti noilla osastoilla?  Tää on btw ainoa joka on enää genreittäin jaoteltu, eli kyllä varmaankin.
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Beelsebutt - 28-04-2013, 21:58:39
Joo, pistetään. Ja samalla myös noi fantsupuolet josta puhuttiin ja noi keskeneräiset kans, niissäkin on tyhjät väliosastot :D
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: zilah - 28-04-2013, 22:04:27
Minä kannatan jaottelua pelkän ikärajan mukaan. Olen jo aiemmin sanonut, että genren mukaan jaotteleminen on ehkä tyhmin tapa jakaa ficit, eikä mielipiteeni ole muuttunut. Tässä äänestyksessä kyllä olisi pitänyt olla sekin vaihtoehto, ettei jaotella muuten kuin ikärajan perusteella. Kun sitä ei ollut, valitsin toiseksi parhaan eli tuon yksi/moniosainen.


zilah
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Beelsebutt - 28-04-2013, 22:21:37
Laitoin nyt (kun huomasin äänestyksen ;D) tuon "joku muu" joka mun kohdalla tarkoittaa ikärajajaottelua. Pääosasto S-K-16 ja sille alaosasto K-18.
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: zilah - 28-04-2013, 23:03:13
No ok, minä vaihdoin ääneni tuohon "Joku muu"- vaihtoehtoon ja se tarkoittaa minun kohdallani samaa kuin Buttiksella. Eli sama ikärajajaottelu kuin muillekin osastoille.


zilah
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Celeporn - 29-04-2013, 00:33:06
Kannattaisikohan tästä tehdä kokonaan uusi äänestys? Alkuperäinen on kuitenkin jo jonkinmoisen ajan takaa, tuskin kaikki äänestäneet ovat edes nykyään foorumilla aktiivisia ja siis tarkastamassa kantaansa...
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: zilah - 29-04-2013, 01:38:06
Kannatan Celen ideaa.  ;)


zilah
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Chuuko - 29-04-2013, 08:49:26
Mä mietin et onko äänestys tässä tapauksessa vähän turhaa, kun esimerkiksi Potterosastolle tehtiin ihan sama uudistus ja siellä on tekstejäkin paljon enemmän. Sama poppoo täällä kuitenkin käy äänestämässä, jos käy, ja olisihan se jossain määrin loogista, että osastojaot tapahtuisivat samalla tavoin.

//eli siis tässä kohtaa olisin itse valmis sivuuttamaan demokratian, koska tästä osastojakouudistustyypistä on jo kerran vai kaksi äänestetty.
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Lizlego - 29-04-2013, 15:35:11
Mä vastustan muuttamista ilman äänestystä, koska ei näitä jakoja ole tehty sen perusteella että ne pitäisi kaikissa olla samat eikä niitä sitten pitäisi muuttaakaan ilman äänestystä vain siksi, että ne olisi samat. Tärkeintä näissä osastojaoissa oli että ne palvelisivat lukijoita ja kirjoittajia, jotka saattavatkin olla eri ihmisiä eri fandomeissa, vaikka nykyään taitaa samat aktiiviset äänestää kaikkialla. No eri osastoissa silti saattaa olla eri tarpeet. Uudeksi tuon äänestyksen voisi laittaa. Vai onko jossain yleisesti päätetty, että kaikki osastot täällä muokataan samanlaisiksi? Jos on, niin on yleiset päätökset menneet iloisesti ohi.  ;D

//Genrejaosta mä haluan kyllä eroon, koska kiroan sitä joka kerta, mutta en kai tarpeeksi, kun tämäkin asia on saanut olla.  ;D
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Chuuko - 29-04-2013, 16:35:23
Ei niin tietääkseni ole missään päätetty, mutta omasta mielestäni se olisi vain loogista että ne olisivat samalla tavalla.

Voisin vaikka samantien nollata tuon äänestyksen ja pistää uudet vaihtoehdot, jos te kerran ne tahdotte.  ::)
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: malla - 29-04-2013, 18:31:35
Vaikka en kovin paljoa seikkaile RPF-osastolla, äänestin silti ikärajojen mukaan jaottelua. Se on tarpeeksi yksinkertainen meikälle. :P
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Beelsebutt - 04-05-2013, 14:51:09
Voisko tän äänestyksen pistää dedikselle, riittääkö viikko? Maanantaina tulis kai viikko täyteen... tai jos sekä tän että sen scififantsutoisen äänestyksen molemmat antais vielä ens vkon olla kun nyt on mainoskin tuolla toisaalla?

Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Lizlego - 04-05-2013, 19:27:50
Mä ehdotan että äänestysaika olisi kuukauden loppuun, kun vihdoin on uusi äänestys pystyssä.  ;D
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Beelsebutt - 04-05-2013, 19:40:58
Haha, molemmille? Voiko äänestyksen vaihtaa deadlinelliseksi kesken äänestyksen vai nollaako se äänet?
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Chuuko - 04-05-2013, 20:22:59
Voi laittaa kesken kaiken dediksen, äänestyksen nollaukselle on nappula erikseen. 

//Laitoin kuukauden loppuun
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Beelsebutt - 04-05-2013, 20:48:49
Nonii, no eip tässä kiire oo ;D
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Lizlego - 30-05-2013, 21:53:11
Olen antanut ääneni vaihtoehdolle jollakin muulla perusteella, mutta en muista miksi. Olisinkohan ajatellut epähuomiossa jotakin idioottia kuten jakoa urheilijoihin, muusikoihin tai jotain. :P En kannata.
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Lizlego - 25-07-2013, 23:16:32
LOL tämä muutos näyttää nyt jotenkin idiootille, mutta kun en suostu muuttamaan tätä samanlaiseksi muita, koska muuten nämä osastot näkyisivät vieraillekin eli periaatteessa tämä tarvitsee ylimääräisen osaston toisin kuin nuo muut.
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Nappeli - 26-07-2013, 09:20:23
Haluan vain tässä ilmaista mielipiteeni, että musta on idioottia laittaa monta sataa fikkiä jaoteltuna pelkästään kahteen osastoon. Kun määrä vielä kasvaa on lukijalla (minulla ;D) aina vain isompi työ etsiä joku tietty ficci. Joku muukin lisäjako pitäisi kyllä olla, että osastot olisi vähän lyhyempiä selailla. Mulle on ihan sama mikä kyseinen lisäjako olisi. Pääasia, ettei ole liian montaa sivua selattavaa. Nyt tämä on sekava sillisalaatti, josta ei löydä yhtään mitään. Ugh.
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Lizlego - 26-07-2013, 12:14:03
Mutta toi oli äänestyksen tulos. Sitä paitsi ei noita sivuja kovin montaa edes ole. Ei ainakaan montaa sataa. ;D Ehkä ymmärtäisin jos niitä olisi, mutta maksimissaan neljä sivua ja se on liikaa? ::) Saman verran joutuisit klikkaamaan, jos kävisit vanhalla systeemillä osasto kerrallaan.  ;D

//Edit: Sitä paitsi noin puolet ficeistä on mun ja ne voi skipata suoraan yli tai jos se helpottaa, niin ne voi poistaa, niin määrä vähenee. Tai voin olla laittamatta uusia, niin ei määrä kasvakaan niin nopeasti.  ;D
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Nappeli - 26-07-2013, 12:53:48
Edes joku toinen jaottelu ikärajojen lisäksi toisi jotain järjestystä, että tietäisi mitä etsiä ja mistä. Miksi tehdä löytäminen tahallaan vaikeaksi lukijalle?

(LOL, mulle tuli itse asiassa ensimmäisenä mieleen, että nyt rpf-ficcien määrää täytyy vähentää ja siitä sujuvasti se, että poistaisin omat tekstini. ;D)
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Lizlego - 26-07-2013, 13:01:48
Vai auttaisiko se, jos jakaisi noi ikärajat edelleen niin, että olisi vaikka S-K7, K12-K16 ja K18? En ole ihan varma, miten jakauma ikärajojen mukaan menee. Mitään järkevää jakoa ei oikein saa muuten kuin juuri genreillä, koska suurin osa fikeistä on lätkää. Ei voi jakaa fandomin perusteella. Genreperuste oli siitä hyvä, vaikka en kyllä siitäkään tykännyt yhtään.

LOL joo, omista fikeistä on aina hyvä aloittaa karsiminen.

//Edit: Millä perusteella ihmiset sitten etsii luettavaa? Mitkä kriteerit sulla on, jolla sä luet, koska mulla ei ole mitään kriteereitä ja inhoan kaikkea luokittelua sekä kirjoittajana että lukijana? :P Jos mä saisin päättää, kaikki olisi samassa ja kaikki fandomitkin olisi samassa. ;D
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Nappeli - 26-07-2013, 13:10:56
Genre-peruste oli siinä mielessä hyvä, että siinä tuli mukavasti jakaumaa kuitenkin. Kirjoittajanahan se on ihan kökköä yrittää määritellä ficin genreä, kun harvoinhan se mitään yhtä genreä edustaa. Tuota useampaan ikärajaan jakamista vois kokeilla. Oikeastaan mitä tahansa, mikä jakaisi noita edes vähän useampaan kuin kahteen alaosastoon.

Heh, joo, omista teksteistä voi huoletta luopua listan lyhentämiseksi, koska niitä nyt ei missään tapauksessa tarvi etsiä tuolta (eikä mistään muualtakaan LOL). Turhana tukkona vain ovat. ;D Mutta se kyllä olisi kauhistus, jos sinä, tai kuka tahansa alkaisi poistaa samasta syystä tekstejään. :o
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Lizlego - 26-07-2013, 13:26:14
Musta on oikeastaan nyt aika siistiä, kun ei voi erottaa kaikkia Romantiikka ja höttö -fikkejä tuolta. Siis omia. ;D
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Nappeli - 26-07-2013, 13:30:00
Omille onkin ihan sama hautautua, kun ei niitä erityisesti kaipaa, mutta lukijalle tuskallista etsiä tuolta muiden tekstejä. Siitä se omien tekstien poiston idea ficcien vähentämiseksi just kumpuaakin. Heti kun avaa nuo osastot niin alkaa syyhyttää karsia. :D
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Lizlego - 26-07-2013, 14:34:25
Musta se on ankeampaa, kun omat fikit on jollain melkein tyhjällä osastolla, jossa ei sitten mitään muuta olekaan. Silloin vasta ne tekeekin mieli poistaa, kun ne pistää silmään. Nyt ne sentään edes vähän mahdollisesti hukkuu tai edes mahdollisesti unohtuu viimeiselle sivulle. Itse tykkään vierailla osastoilla, joissa on enemmän tekstejä ja ottaa jonkun satunnaisesti lukuun.  :-[ Melkein tyhjillä osastoilla taas ei tule juuri edes käytyä sitäkään vähää. Siksi just musta on paljon kivempaa, kun kaikki on samassa eikä mitään saamarin rajoitteita esimerkiksi genrellä eikä mielellään ikärajallakaan, koska se jo aiheuttaa jonkun osaston mahdollisen dissaamisen syyttä suotta, koska sielläkin on kumminkin hyviä tekstejä sitten, kun siellä sattuu käymään.
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Chuuko - 26-07-2013, 19:02:15
Öööö, miksei tätä osastoa muka saa näkymättömäksi kirjautumattomille muuten, kuin alaosastona? Ompa perin kummallista.
Otsikko: Vs: Äänestys RPF-osaston alaosastojen jaotteluperusteista -- päivitys 1.4.
Kirjoitti: Lizlego - 27-07-2013, 14:21:43
Kyllähän sen saa samalla tavalla kokonaan piiloon kuin muutkin osastot, mutta jos haluaa sen niin niin kuin minä haluan, että vieraillekin näkyy, että täällä on ja saa julkaista RPF:ää, mutta itse tekstit ei näy, niin se pitää tehdä näin.