Ajankohtaista > Vaalit
Kuinka pitkä adminien ja moderaattorien toimikausi on hyvä?
Lizlego:
--- Lainaus käyttäjältä: zilah - 11-08-2009, 23:57:03 ---Tärkeintä olisi, että joustoa löytyisi puoleen ja toiseen. Eli niin, että kenenkään adminin/moden ei tarvitse olla hamaan hautaan asti toimessaan, jos tuntuu ettei pysty/jaksa/ehdi/mitävaan. Taikka toisaalta, jos foorumin väki tuntee, että admin/mode ei hoida hommiaan kunnolla, niin se pitäisi olla mahdollista tuoda julki/kammeta epäkelpo toimihenkilö virastaan.
Ja tähän tietysti kuuluu myös se, että jos admin/mode on hommassaan hyvä ja tahtoo siinä jatkaa, niin se myös olisi mahdollista. Että ketään ei potkita pois vain siksi, että toimikaus on ohi ja tervemenoa.
zilah
--- Lainaus päättyy ---
Mä taas sanoisin, että koska se on muutenkin jokaiselle subjektiivista milloin mode tai admin on toiminut hyvin ja jokainen myös subjektiivisesti arvioi omaa toimintaansa, toimikauden lopussa ei kukaan saisi erityisvapauksia jatkaa ilman vaaleilla valintaa. Muuten se menee taas epämääräiseksi ja päästään siihen, että kuka on oikeutettu päättämään sellaisista asioista ja siitä, kuka on toiminut hyvin. Ja muutenkin, vaalit on hyvä tapa epäsuoraan epäluottamuslauseeseen määräajalla sen sijaan, että pitäisi välttämättä ruveta näkyvästi kampeamaan syrjään epäkelpoa henkilöä.
zilah:
Olethan sinä oikeassa Liz. Kyllä se minulle passaa, että vaalit järjestetään. Mutta voisiko olla vaikka niin, että ne nykyiset adminit saisivat silti pyrkiä virkaan uudelleen ilman rajoitteita? Jokainen joka äänestää, voisi sitten miettiä tahollaan että onko kyseinen henkilö omasta mielestä kelvollinen jatkamaan, eli äänestyksen arvoinen. Ellei ole, niin sitten vaan antaa äänensä jollekulle muulle. Slut. Finito.
Mutta tämä ei kai sulje pois sitä vaihtoehtoa, että jos admin/mode kokee suuria muutoksia elämässään eikä voi hoitaa hommaansa, niin hänelle pitäisi antaa mahdollisuus poistumiseen ilman eri kyselyitä. Taikka toisaalta sitä, jos jollakulla foorumilaisella on kertakaikkiaan se tunne ettei hän tule kuulluksi, niin pitäisi olla mahdollisuus antaa se epäluottamuslause.
Mutta nämä keinot tosiaan käyttöön vasta silloin, jos asianomainen kokee sen aivan pakoksi. Tähän asti on ollut täällä niin leppoisaa menoa, etten ihan heti osaa kuvitella että tällaisia tarvittaisiin.
zilah
Lizlego:
Mä ajattelen sen niin, että totta kai milloin tahansa ja kuka tahansa voi ottaa epäkohtia esille, jos kokee siihen tarvetta. Ei tarvitse missään nimessä odottaa vaaleihin asti, jos asiat kusee ja haluaa siihen muutoksen - koskee sitten ihmisiä tai yleensä foorumin toimintaa. Noin siis minä sen ajattelin. En myöskään alkaisi rajoittamaan kenenkään vaalioikeuksia. Jos joku tai vaikka kaikki nykyiset ylläpidon ihmiset haluavat pysyä ikuisesti paikoillaan ja pysyvät niissä äänestyksen kautta, se on mielestäni ihan ok.
Celeporn:
Puoli vuotta tuntuu kauhean lyhyeltä ajalta ja vuosi taas jotenkin melko pitkältä (en kyllä tiedä miksi), joten äänestin yhdeksää kuukautta. Toimikauden pituus ei kyllä ole minulle mikään sydämenasia, joten jos jollakulla on aivan mahtavat perustelut johonkin muuhun, saatan vielä muuttaa mieltäni...
Olen myös täällä esitettyjen ideoiden kannalla; admin- tai mode-paikalta saa lähteä kesken kauden tarpeen vaatiessa, vanhat ylläpitolaiset saavat asettua aina ehdolle, epäluottamuslauseita saa esittää ja mikäli niitä tulee useampia, järjestetään uudet vaalit. Tietysti sitten herääkin kysymys siitä, milloin epäluottamuslauseita on sopiva määrä, kun ei varmaan täälläkään läheskään kaikki jäsenet osallistu yleisten asioiden hoitoon ;D
zilah:
Päädyin harkinnan jälkeen lopulta tuohon vuoteen. Mutta ei tuo 9 kuukauttakaan huono ole. Sitä lyhyempi on kyllä liian lyhyt mielestäni.
zilah
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta