Ohjeistus ja yleinen keskustelu moderaattoreista.

[Lizlego]

Kuka voi hakea?
Kuka tahansa, joka uskoo olevansa riittävän hyvä hoitamaan vuoden eteenpäin yhtä moderaattorin pesteistä.

Miten ehdolle asettuminen tapahtuu?
Luomalla oman topicin/vaalikampanjan jossa kertoo omat hyvät ja huonot puolensa, miksi haluaa moderaattoriksi, tai oikeastaan mitä tahansa jolla kuvittelee pystyvänsä huijaamaan ihmiset äänestämään itseään. Topiceissa keskustelu, väittely, kysely ja muu on sallittua.

Koska pitää ilmoittautua, koska äänestetään?
Hakemuksensa voi jättää koska tahansa huhtikuun aikana.
Äänestys tapahtuu toukokuun aikana, uudet moderaattorit selviävät 1.6.

Kuinka monta sitten otetaan?
Tällä hetkellä moderaattoreita on 4. Määrä ja tarve varmasti tulee vaihtelemaan foorumin aktiivisuustason myötä, joten moderaattorien määrästä on varmasti syytä keskustella tulevaisuudessa.

No onko muita rajoituksia?
Koska foorumilla on paljon alaikäisiltä kiellettyä sisältöä joihin moderaattorien tulee tarvittaessa puuttua, on muistaakseni väläytelty 18v ikärajaa.

Mimmosen tittelin saa?
Moderaattorit ovat foorumilla nimeltään superhessuja.


Tässä topicissa on lupa jauhaa vaikka yleisiä modejuttuja, kysellä moderaattorien tehtävistä ja miettiä määräaikaisuuksien hyvä ja huonoja puolia jne.  Areena on vapaa.

[Nukkemestari]

Minun mielestäni tämän kokoisella foorumilla on parempi olla vielä yleismodet eikä osastokohtaiset modet, sillä tekemistä per osasto ei ole vielä hurjasti. Lisäksi tämä auttaa myös siihen, jos joku on vähän harvemmin hoitamassa asioita, niin yksi osio ei ole niin vähän valvonnan alla. Toisaalta tää voi olla sellanen "en pääse koskaan tekeen mitään kun mode-92 tekee aina mun hommat!!!"-juttu... (ainakin jos täällä pyörii yhtä nolifeja ihmisiä kuin minä...)


Modejen määrää on vähän hankala sanoa. Ei ole kokemusta moisesta :E

[Chuuko]

Hyvä Liz, tuumasta toimeen vaan. Siinä ei kauan nenä tuhissu. 

Yleismodet kuulostaa ihan hyvältä, tai sitten voisi harkita sinänsä 'osastokohtaisia' admineja, että eroteltaisiin keskustelut, fanfictio, originaalit jne erikseen. Itselläni ei ainakaan esimerkiksi olisi sinänsä mitään mielenkiintoa modata originaaleja, koska en sillä osastolla käy koskaan. (Toki niin tekisin tarvittaessa jos päätyisin modeksi. )

Kai tässä pitää ruveta värkkäilemään hakemusta, kun niin uhkasin tehdä. Onhan tässä nyt yritettävä olla sanansa mittainen, tai jotain sinnepäin.  Tosin ei mua kukaan valitse kuitenkaan, olen superepäaktiivinen muualla kuin valittamisessa

[malla]

Minun mielestäni tämän kokoisella foorumilla on parempi olla vielä yleismodet eikä osastokohtaiset modet, sillä tekemistä per osasto ei ole vielä hurjasti. Lisäksi tämä auttaa myös siihen, jos joku on vähän harvemmin hoitamassa asioita, niin yksi osio ei ole niin vähän valvonnan alla. Toisaalta tää voi olla sellanen "en pääse koskaan tekeen mitään kun mode-92 tekee aina mun hommat!!!"-juttu... (ainakin jos täällä pyörii yhtä nolifeja ihmisiä kuin minä...)


Modejen määrää on vähän hankala sanoa. Ei ole kokemusta moisesta :E

Mä olen samoilla linjoilla tosta yleismodeilusta - se toimii tällaisella foorumilla varmasti parhaiten (ainakin toistaiseksi). Mikäli foorumi kasvaa suuremmaksi, ja osastoja tulee käyttäjien mukana enemmänkin, tai jos yksinkertaisesti homma tökkisi jollain tapaa, voitaisiin asiaa miettiä uudestaan.

Olen myöskin sitä mieltä, että modeja (ja miksi ei adminejakin) saisi olla kyllä ihan reippaasti. Näin olisi monenlaista mielipidettä ja ajatusta mukana, eikä ainakaan jäisi hommia rästiin jos tulee poissaoloja.

[Lizlego]

No ajattelin, että samantien, ettei kaikki energia kulu tapahtuneen murehtimiseen, kun ei sille enää mitään voi. Sanottu mitä sanottu ja tehty mitä tehty. Eteenpäin on silti mentävä, koska foorumilla on vielä elämää ja toivoa ja oikeasti tekijöitä tarvitaan, koska meiltä lähti ainakin nyt tilapäisesti juuri aktiivisin jäsen. Saadaan ainakin uusia asioita alulle.

Yleismodet on ainakin tähän asti toimineet ihan hyvin, tosin tuokin voisi olla ihan hyvä juttu, että olisi keskustelualueilla omat valvojat. Se varmaan riippuu nyt sitten myös mode-ehdokkaista ja ihmisten toiveista.

[Celeporn]

Jee, vaalit <3
Jotain kivaa netittömän viikon jälkeen odottamassa.

Minäkin kannatan yleismodeja, kuulostaa pitkälläkin tähtäimellä minusta sinänsä toimivammalta - ihmisten mielenkiinnonkohteet voivat muuttua ja suosikkiosastot sitä mukaa vaihtua, näin ei tarvitse sitäkään murehtia. Joskus hamassa tulevaisuudessa kyllä vastuualueet voisivat olla paikallaan, mutta nyt ainakin yleismodet tuntuvat minustakin toimivimmalta vaihtoehdolta. Ja kuten jo sanottiinkin, niin säästäähän se yleismoderointi porukkaa vähän turhalta vaivalta ja vääntämiseltä.
Niin ja ei mullakaan ole mitään hajua siitä, kuinka monta modea olisi hyvä ottaa. Foorumin toiminta on pysynyt sen verran pitkään lapsenkengissä, ettei mitään hirveän selkeää kuvaa ole minullekaan päässyt muodostumaan siitä, millaista olisi FiFin tasainen, omiin uriinsa muotoutunut arki, ja minkä verran moderointia kaivataan...

Eli siis lätisin taas vaihteeksi ei-mitään. Hienoa. Tässä minun panokseni näihin vaaleihin 

[eskerave]

Yleismodeja kannatan minäkin tämänkokoiselle foorumille

Määrästä en minä(kään) osaa sanoa paljoa mitään. Toisaalta tuntuu, että pienempi määrä olisi parempi, ettei tulisi toimettomuutta kahden tai kolmen superahkeran moden painaessa hommia yömyöhään. Toisaalta jos modaamisesta tulee pakkopullaa ja on kamala kiire ja stressi koko ajan, niin tuskinpa kukaan haluaa sitä tehdä.

Kävi tuossa mielessä eräänlainen mode-varamode-järjestelmä (eli valittaisiin tietty määrä modeja ja heille varamodet, jotka hoitaisivat moderaattorin tehtäviä varsinaisen moden ollessa poissa syystä x) mutta se taitaa olla liian hankala vaihtoehto, sillä pitäisi heitellä oikeuksia sinne tänne ^^

[Celeporn]

Hei mites muuten moderaattoreiden toimikaudet? Onko ne rajalliset, kuten admineille kaavailtiin, vai olisiko moden pesti sellainen toistaiseksi jatkuva, kunnes henkilö itse ilmaisee halukkuutensa luopua hommasta tai hänet siitä heivataan?

Vastoin aiempaa mielipidettäni harkitsen ehdolle asettumista, joten sitä kautta tuli mieleen. Omalla kohdalla määräaikaisuus nimittäin kuulostaisi mukavalta, muista en sitten tiedä. Sinänsä minulla ei kyllä olisi mitään sitäkään vastaan, että modet voisivat jatkaa pestissään niin kauan kuin itse haluavat, kyseessä on kuitenkin sen luontoinen rutiinihomma.

[Chuuko]

Adminpuolella tästä olikin jo keskustelua, mutta mitenkäs moderaattorien äänestysaika ja ajankohta jne

Moderaattorien määrästä en oikein osaa sanoa. Ehkä voisi aloittaa jollain 2-3 yleismoderaattorilla, ja katsoa kuinka sillä lähtee liikenteeseen. Ottaa sitten vaikka lisää jos foorumi aktivistuu enemmän tai muuten vain koetaan tarvetta suuremmalle määrälle moderaattoreita ja valvovia silmiä.

Jos adminit vaihtuvat toimikausittain, olisiko moderaattorien toimikauden oltava määrittelemätön? Näin ainakin turvattaisiin jonkinlainen jatkuvuus kaiken aikaa, eikä moderaattoreilla ole niin valtavasti enempää valtaa kuin rivikäyttäjällä, että nuppiin kihahtaminen pääsisi tuottamaan valtavaa ongelmaa. Kai.
Ja moderaattorin hommastahan pääsee eroon vain kertomalla asiasta. Tai pääsee varmaan admininkin, vai pääseekö? Onko taisteltava toimikauden loppuun, jos homma ei toimikaan?

[Lizlego]

No mä olen kaiken määräaikaisuuden puolella ihan siksi, että se olisi tasapuolista eikä sitten tarvitsisi pitää ikuisesti ketään vanumassa tai tarkistaa onko käynyt foorumilla. Modevaalit vaan voisi jatkossa sijoittaa eri ajankohtaan kuin adminvaalit niin ei olisi yhtä aikaa. Itse asiassa modeja ei ole nytkään pidetty ikuisesti, koska mielivaltaisesti on potkaistu modeista pois ne, jotka ei ole käyneet foorumilla yli vuoteen.  Hyvä esimerkki asioista, joita on vaan tehty ja siis tekemisen takana olen minä, joten mädät tomaatit ja syytteet mielivallasta otetaan vastaan. Ainoa puolustukseni on että foorumi oli muutenkin kuollut.

[Herkkuoone]

Liz: Pyh, ei nyt sulle mitään syytteitä mielivallasta tai mätiä tomaatteja anneta! Rehellisesti sanottuna olisin itse tehnyt tismalleen samalla tavalla kuin sinä, sillä kyllä mä ainakin olettaisin modeilta jonkinnäköistä aktiivisuutta foorumilla, ja mielestäni tätä aktiivisuutta ei oikein näytä se, ettei ole käynyt foorumilla yli vuoteen.. Jos moden hommiin/foorumilla käymiseen ei ole aikaa tai kiinnostusta, niin kyllä mun mielestä on parempi niin, että potkitaan ulos ne modet, jotka eivät ole foorumilla käyneet yli vuoteen ja otetaan tilalle uutta, aktiivista porukkaa! Ja ainahan voi tietysti ottaa niitä henkilöitä takaisin moden hommiin, jos he päättävät jälleen aktivisoitua foorumin käyttäjinä!

Mun tarkoituksenani oli tökkiä tätä topsua, ja kysyä: Kuinka pitkään on vielä aikaa hakea? Minusta olisi hyvä, jos mahdollisimman nopeasti voitaisiin päättää joku päivämäärä, milloin haku umpeutuu ja äänestys alkaa, niin sekään ei jäisi roikkumaan, vaan kaikille olisi asia selvänä jo hyvissä ajoin ennen hakuajan päättymistä. Ja kyselisin myös: Miten äänestäminen tapahtuu?

[Lizlego]

Jossain oli keskustelua näistä päivämääristä ja taisin siellä ehdottaa että äänestys alkaisi 15.5. että olisi tarpeeksi aikaa muistaa kaikki mitä piti tähän valintaan liittyen.

Tuota äänestystä minäkin olen miettinyt, että se kai kannattaisi tehdä monivalintana sillä ajatuksella, että voisi äänestää niin montaa vaihtoehtoa kuin modeja valitaan. Mutta sitä ennen pitäisi lyödä myös lukkoon se montako modea valitaan. Keskusteluissa on vaihdellut parin ja kymmenen välillä.

[Herkkuoone]

Tuo 15.5 kuulostaa sopivalta päivämäärältä ainakin minun mielestäni!

Tuo monivalintaäänestys kuulostaa myös tosi hyvältä ajatukselta, mutta sitten tosin tulee vastaan juuri tuo ongelma, että kuinka monta modea valitaan.. Minä ehdottaisin, että laitettaisiin äänestys pystyyn tonne Modevaalit 2012 - osioon asiasta, ja kukin saisi käydä äänestämässä sitä määrää modeja, joka itsestä tuntuu parhaalta. Tuo äänestys voisi olla auki siihen asti, kun aletaan äänestää modeista.
Minusta tuo äänestys olisi selkeämpi, sillä siinä saa paremmin tietää sen, mikä määrä on saanut eniten kannatusta ja muutenkin minusta tuntuu, että jos modejen määrä päätetään tällaisessa keskustelussa, voi mennä helposti ohi, että ketkä kannattavat mitäkin määrää ja mikä määrä modeja on saanut eniten kannatusta. :3 Mitä sanotte tälläisesta ideasta?

(ai mitenniin mulla on muka tylsää? : D)

[Celeporn]

Mun mielestä Herkun ehdotus modejen määrän äänestämisestä kuulostaa ihan hyvältä. Ainakin olisi kaikille selkeää.

Sitä ennen kuitenkin voisi olla hyvä tehdä jonkunlaista rautalanka-mallia siitä, mitä kaikkea modejen hommiin sitten kuuluu - sehän tietysti vaikuttaa siihen, miten paljon niitä modeja tarvitaan. Myönnän, että vaikka ehdokkaaksi olen itsekin asettunut, mulle on jäänyt vielä ehkä pieneksi kysymysmerkiksi ne moden velvollisuudet. Ikärajojen tarkistusta, mahdollista topicien siirtämistä, sekä kai tarpeen vaatiessa asiattomasta käytöksestä huomauttaminen (eli siis jos käydään henkilökohtaisesti jotakuta solvaamaan tai heittäydytään vaikka rasistiseksi), mutta mitään varsinaisesti lukkoon lyötä kuvausta moden toimesta ei kai ole...?
Vanhassa superhessu-topicissa oli kyllä aiheesta jotain, mutta kun foorumin koko on noista ajoista kasvanut, voisi olla ihan hyvä käydä läpi, mitä porukka modeilta haluaa/odottaa/vaatii. Ei sitten tulisi ainakaan mitään väärinkäsityksiä tai pelkkien ennakko-oletusten mukaan toimimista, plus asettaisi selkeät rajat modeillekin 

[Pansy Paradise]

onks modeille ikärajaaa?