Noi lemmikkien vakuutukset on ihan hirmuisen tyyriitä, ja niissä on hirveen tarkkaan kieroiltu mitä kaikkea ne eivät kata.
En esim. usko, että meidän kotikissoille sellaisista olisi mitään hyötyä - kaikki ovat suht nuoria ja terveitä, ja se ainoa näistä jolla on vaivaa, on saanut juuri sellaisen sairauden jota kissan vakuutus ei kata. Tyypillistä.
Nyt ei onneksi ole kyse omasta lemmikistä, vaan kaverin koirasta. Se on niin uskomaton kiltti ihminen, ettei se osaa oikein vaatimalla vaatia parempaa ratkaisua tilanteeseen, ja on tosi ahdistunut koko hommasta, mikä on täysin ymmärrettävää. Kehotin ottamaan yhteyttä Kuluttajavirastoon kuitenkin, kaipa ne sieltä tosiaan osaavat sitten neuvoa eteenpäin. Jotenkin vaan ihan uskomatonta, että tällainen asia selvisi tikkienpoistokäynnillä, kun kaveri mainitsi naksumisesta - ei hänelle oltu siis kerrottu ollenkaan, että leikkaus suoritettiinkin eri tavalla kuin oli sovittu, ja ettei kaikkia toimenpiteitä tehty.