Ohjeistus ja yleinen keskustelu moderaattoreista.

[Nappeli]

onks modeille ikärajaaa?

Tästä on keskusteltu joskus, mutta en nyt yhtään muista mitä mieltä tästä silloin oltiin. Ehkä sillä perusteella voisi ajatella 18v. ikärajaa, koska modet ovat yleismodeja ja toimivat näin ollen myös k-18 osastoilla.

[Lizlego]

Vastustaisivatko ihmiset täällä sitä jos käyttäjille antaisi myös oikeuden siirtää omaa topicciaan/aloittamaansa aihetta? Nythän itse aloitetun aiheen voi poistaa muttei siirtää. Ai miten niin eksyin aiheesta? Mä näkisin moden pääasialliseksi tehtäväksi katsoa vähän ficcien perään niin että sisältö ja osasto edes jotenkin kohtaavat. Myös törkeydet on sellainen asia johon pitäisi puuttua mutta käytöspuoli on aina vähän kinkkisempi juttu.

[rimps]

Mä kannatan myös 18 vuoden ikärajaa modeille, juuri tuosta Nappelin mainitsemasta syystä. Jos tehtäviin kuuluu valvoa myös niitä K-18 osastoja, niin kyllä ikääkin olisi hyvä olla sen verran.

Ja yhdyn myös Liziin, jos tuo topiccien siirtely on mahdollista laittaa niin, että käyttäjätkin voivat sen itse hoitaa. Itse ainakin meinaan aina postata ihan väärille osastoille vahingossa :'DD

[Celeporn]

Mun mielestä se, että käyttäjät voisivat itse siirtää omia topicejaan, kuulostaa oikein hyvältä. Hassua, miten senkin toiminnon puuttumiseen on vaan niin tottunut, ettei mulle ainakaan ole tullut edes mieleen miettiä sen mahdollisuutta tavallisille käyttäjille. Mutta siis kannatan!

Myös törkeydet on sellainen asia johon pitäisi puuttua mutta käytöspuoli on aina vähän kinkkisempi juttu.

Niin on.
Tosin ainakaan tähän mennessä en ole täällä (muistaakseni) nähnyt sellaista käytöstä, johon pitäisi puuttua, toivottavasti siltä vältytään jatkossakin. Ja ainakin toistaiseksi tässä topicissa tehty käytös-valvonnan rajaus, eli suoraan yhtä käyttäjää pahasti parjaavat viestit sekä just esim. rasismi, vaikuttaisi minusta hyvältä ja suhteellisen väljältä. On tietysti ihan eri juttu sitten, että toimiiko tuo käytännössä... Sitä tietysti haluaisi kovasti luottaa ihmisten arvostelukykyyn, mutta ainahan sitä saa huomata, ettei asia ole ollenkaan niin yksinkertainen - varsinkin jotkut sopivaan käyttäytymiseen liittyvät jutut, jotka on aina vähän yksittäistapauksia. Noh, jännityksellä odotellaan sitten, mitä tuleman pitää ja miten ohjeistusta toteutetaan; siinähän sitä riittää analysoitavaa ja vahdattavaa peruskäyttäjillekin, että miten modet ohjeistustaan toteuttavat 

// Tietysti mitä tarkempi ohjeistus, sen parempi. Tarkka check-list voisi jopa olla ihan kätevä; mitä vähemmän tulkinnanvaraa, sen vähemmän myös väärinkäsityksiä (vaikka eivätpä ne välttämättä niin hirveän vaarallisia ole). Luulen, että asiattoman käytöksen kohdalla se offailun bongaaminen ja rajoittaminen voi olla hyvinkin hankalaa sekä helposti modeille liikaa valtaa antavaa toimintaa, mutta kun täällä tuo ns. turhempikin jauhaminen on sallittua, niin kuvittelisin käytös-valvonnan tarpeen suhteellisen vähäiseksi.

// Ei vittu mitä mä taas oikein selitän 

[Lizlego]

Mä huomasin ihan vahingossa että on mahdollista antaa jokaiselle oikeus siirtää oma aihe, mutta saa nähdä löydänkö mä enää sitä. Joo, käytöksen valvominen kaikessa muussa kuin selkeissä haukkumaviesteissä on aina tulkinnanvaraista hommaa. Jollekulle on ihan normaalia puhetta se, mitä joku toinen pitää loukkaavana. Siinä saa sitten taiteilla, että mikä on oikein ja mikä ei, mutta enemmistön haltuun. Ei toivottavasti ole lähdössä homma missään vaiheessa siihen, että modet vain päättää keskenään tai yksinään kaikki vähän omin päin eikä muilla ole siihen sanottavaa, koska näyttää oikeasti hiton liian helposti menevän joillakin valta hattuun ja aletaan puuttua suunnilleen viestien pilkunpaikkoihinkin, jollei porukka uskalla oikeasti valittaa siitä toiminnasta. Sitten se kääntyy nopeasti siihen, että modet on aina oikeassa ja jotain korkeampaa kuin muut ja fiksumpia jne. koska ne on siihen valittu. Ei edes eikä varsinkaan demokratiassa pitäisi toimia se että aletaan sooloilla yhteisissä asioissa.

[Celeporn]

näyttää oikeasti hiton liian helposti menevän joillakin valta hattuun ja aletaan puuttua suunnilleen viestien pilkunpaikkoihinkin, jollei porukka uskalla oikeasti valittaa siitä toiminnasta. Sitten se kääntyy nopeasti siihen, että modet on aina oikeassa ja jotain korkeampaa kuin muut ja fiksumpia jne. koska ne on siihen valittu.

Joo, se raja kummasti hämärtyy ajan kanssa, eikä sitä aikaa edes tarvita paljoa...
Ja muuten aivan satavarmasti just toi mainitsemani pilkunpaikkojen tarkistus on yksi portti siihen mielivaltaan. Sehän alkaa tietysti ihan hyvää hyvyyttään, "minäpä nyt korjaan tuon linkin tuosta, kun kerran voin ja säästyy muilta vaivaa", mutta harvoinhan se jää siihen yhteen pieneen korjaukseen, vaan se on tosiaan just alku laajamittaisemmalla pilkunviilaukselle. Lopputulos on se, että käyttäjät on vitun idiootteja kun kirjoittavat kaiken väärin ja halutaan pitää huolta foorumin yleisestä tasosta ja niin edelleen, ja käyttäjiä vituttaa viestien kirjoittaminen, koska joku on niitä koko ajan räpläämässä... Tai vaihtoehtoisesti foorumilla ei haluta kirjoittaa, koska pelätään, ettei täytetä jotain mielivaltaisesti asetettuja standardeja. Silloinhan ollaan juuri tuossa tilanteessa, että modet olisi muka jotenkin fiksumpia.

Siksi tosiaan tarkat rajat sekä mahdollisimman vähän valtuuksia näennäisesti merkityksettömiin pikku korjauksiin. Modeille vaan se tehtäväksi, mikä on välttämätöntä. Ja sit kans tavalliset käyttäjät valmiina tarttumaan epäkohtiin - mielellään tietysti myös niihin, jotka eivät juuri sillä hetkellä kosketa omaa itseä 

[Nappeli]

Höm höm... meidän vaalien alkamispäivämäärä näyttää menneen eilen umpeen. Mulla on nyt niin kauhea työrupeama takana ja edessä, etten ehdi ennen iltaa tekemään näiden äänestysten kanssa mitään. Ja mitäs tässä nyt seuraavaksi muuten tehdään? Pistetään äänestystopat pystyyn ilmoittautuneista mode-ehdokkaista ja sama hommeli adminehdokkaille? 

[Lizlego]

Vastahan nyt ollaan päivä myöhässä. Nythän sitä voi miettiä, että miten tämä äänestys käytännössä suoritetaan. Mä voin laittaa sen äänestyksen pystyyn joskus tässä lähiaikoina.

[rimps]

On pakko awwata ihanalle asenteelle <33

[Lizlego]

LOL tunnustan, että mun asenne on kaikkeen aika perseestä, koska mun aikataulukäsitykseni ja kunnioitukseni on sitä mitä se on, mutta puolustaudun sillä että en odota muiltakaan täsmällisyyttä kuin hätätapauksissa.   

[Gwyneth]

Onko meillä ennakkoäänestys niille, jotka eivät vaalipäivänä pääse äänestämään, tai jotka muuten haluavat äänestää ennakkoon?   

[rimps]

No mut on hyvä asia olla täsmällinen sillon kun se oikeesti on tarpeen esim töitten suhteen jne, mutta ei se todellakaan maailmaa kaada, jos foorumin ylläpitovaalien alkamispäivämäärä heittää pikkusen. Orjallinen täsmällisyyden noudattaminen on kauheen stressaavaa, etenkin kun ei sitä ihan kaikessa oikeesti tarvi.

[Lizlego]

Onko meillä ennakkoäänestys niille, jotka eivät vaalipäivänä pääse äänestämään, tai jotka muuten haluavat äänestää ennakkoon?   

Mä oon missannut tämän kysymyksen, mutta niin... meillä on pitkäaikaiset vaalit käynnissä. Eri asia jos olisi etukäteen päätetty, että vaalit on tiettynä päivänä, mutta musta tämä systeemi on foorumille sopivampi malli.

rimps, joo musta kuitenkin tällaiset asiat ja ylipäätään foorumin asiat, jos ei se koko paikka ole ihan nurin, ei ole ihan niin tarkkoja eikä mun mielestä kannata alkaa niistä liiaksi pingottaa. Muuten kohta pingotetaan jo kaikesta muustakin. Sellainen tuntuu turhalta, vaikka voin ymmärtää että jotkut ihmiset ovat kärsimättömiä. No periaatteessa ja käytännössäkin se kärsimätön ihminen olisi voinut pystyttää äänestystopicin itse.

[Chuuko]

Noh, olis vissiin aika asettua ehdolle, jos mielii moderaattoriksi. Kaikki kynnellekykenevät ja halukkaat, jotka kuvittelevat suoriutuvansa tehtävästä, olkaat hyvät. 

[Celeporn]

Tässä ylläpito-vaalien yhteydessä voitais muuten kans äänestää tosta toimikauden pituudesta uudestaan...? Tuossa alkuvuodesta kai asiaa vähän pohdittiin, itse kyllä tykkään tästä vuoden mittaisesta, mutta ei kai se nyt olisi homma eikä mikään tehdä samalla uusi äänestystopa toimikauden pituudesta.