Osastojaoista

[Gwyneth]

Minustakin olisi hyvä idea, jos äänestys osastojaosta on jatkuva siten, että kun tarpeeksi moni kannattaa jotakin muuta kuin vallitsevaa systeemiä, voidaan osastojakoa muuttaa jatkossakin. Tietenkin sellainen teettää töitä, mutta jos tosiaan jaottelua muutettaisiin vasta kun tarpeeksi moni on jonkin muun jaottelun kannalta, ei sitä muuttelua varmaan niin kauhean usein tule. Ja sillä tavalla käyttäjät pääsevät vaikuttamaan asiaan ihan siitä riippumatta, missä vaiheessa ovat foorumille tulleet.

Muuten, pystyykö omaa ääntään muuttamaan niin halutessaan?

[Beelsebutt]

Omaa ääntä pystyy muuttamaan ja siksi noi osastojakoäänestykset on eri osastoilla erikseen, että pystyttäisiin muokkaamaan jaottelut osastokohtaisesti.


Eli zilah, tuosta ehdotuksestasi keskusteltiin tässä muutama päivä sitten jo, tuolla on jotain. Olithan sinäkin sinne jo kommentoinut? Voi sairasta raukkaparkaa *pat pat* :S

[Gwyneth]

Öö, minä olen nyt varmaan ihan sokea, mutta siis mistä sitä omaa ääntään pääsee muuttamaan? Olen ihan varma, että näin joskus äänestyksen yhteydessä kohdan, mistä oman äänen sai poistettua, mutta nyt en kyllä enää löydä sellaista nappulaa mistään. 

// Kiitos, Bbutt!    Minä ehdin jo ajatella, että nyt on se dementia iskenyt ihan tosissaan kun varmasti vielä jokin aikaa sitten näin sen nappulan ja nyt olen jo hukannut sen.

[Beelsebutt]

Oh, noes. My bad. Pyydän anteeksi *matelee* Unohdin pistää täpän "Salli käyttäjän muuttaa antamaansa ääntä" noihin äänestyksiin. Siinä vanhassa, joka oli täällä Ajankohtaisissa, tuo täppä oli kyllä olemassa:


 

[zcuny]

Hei, musta olisi muuten kiva, jos tavisoriginaaliteksteille tehtäisiin oma osasto. Itse en kirjoita oikein mitään noista genreistä mitä tuolla on tarjolla vaan ihan tavallisia novelleja, joissa painopiste keskittyy johonkin ihan muuhun. Tai onhan tuolla tuo osasto, mutta se tuntuu niin syrjään viskatulta kun samassa on runot ja muut. Tietysti riippuu ihan siitä, kuinka paljon sinne tulee tekstiä, että kannattaako sellaista osastoa yksikseen edes tehdä, mutta tää olis mun toive.

(Tarkennan vielä jos täytyy. Tuo oli aika sekavasti selitetty. )

[Lizlego]

Mä taidan ymmärtää, mitä sä tarkoitat. Tuon proosan pitäisi pitää sisällään kaikki muut, tai niin minä käsitän, että proosa on yleissana, mutta se kuulostaa ehkä vähän vieraalta.

[zcuny]

Proosa tarkottaa suorasanaista, kaunistelematonta tekstiä, enkä mä kirjoita sellaista. Välttämättä. Mutta itse asiassa kun sitä nyt rupesin miettimään tarkemmin (aluksi se osasto kuulosti mun korvaan vaan jätevarastolta, johon on tungettu kaikki mikä ei sovi muihin genreihin), se osasto on juuri sitä mitä mä tässä pyysin.

[Lizlego]

Ai proosa tarkoittaa tuota?  Mä olen taatusti katsonut sen sanakirjasta vaikka kuinka moneen kertaan enkä siltikään muista!  Noita voi kyllä ihan huoletta vielä parannella ja muutella, ettei tule pahaa mieltä. Siinä luki alun perin Proosaa tai soopaa mikä taisi olla vielä pahempi roskisvaihtoehto.  Mun originaalit taitaa paria viritystä lukuun ottamatta kuulua kanssa tuohon, joten en toivoisi kirjoittavani kaatikselle. 

[Celeporn]

Proosa tarkottaa suorasanaista, kaunistelematonta tekstiä

Ei muuten tarkoita enää nykyään. Joskus muinoinhan termi on tehty tarkoittamaan juuri tuota (silloin vain runous oli hienoa, siksi suora kerronta luokitettiin noin), mutta käsittääkseni nykyään fiktio jakautuu kolmeen luokkaan; proosa, runous ja draama. Kaikki menee johonkin noita. Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta noin taisi meidän lukion äikänopettaja aikanaan selittää.

[toyhto]

Mä oon samaa mieltä kuin Celeporn tästä proosa-asiasta, paitsi että se on vaan tuntuma pääni sisällä. Käsittääkseni proosa ihan virallisesti tarkoittaa nimenomaan fiktiivistä tekstilajia joka ei ole draamaa eikä lyriikkaa vaan siis proosaa, mitäs se on suomeksi, kertovaa kirjallisuutta tms, mutta sanaa käytetään joskus harvemmin kuvaamaan myös sellaista arkista, kaunistelematonta kerrontaa. Ehkä. Tai sitten sekoitan tuon siihen, että proosallisella tarkoitetaan joskus kaunistelematonta tekstiä. Mutta kyllä se proosa viralliselta merkitykseltään tarkoittaa ihan kaikkea proosaa, myös kiemuraista

[Beelsebutt]

Miksei se sana vois olla 'draama'? Tai listaa vaikka noi kaikki kolme (ellei sitten tehdä runoille omaa alaosastoa.


Eihän se nyt mikään kaatopaikka oo, se on vaan paikka tarinoille, jotka ei oo S/F, jännäreitä tai romantiikkaa. Eli siis draamaa, ilman sen kummempaa romanttista "haihattelua". Yleisosasto

[Celeporn]

Miksei se sana vois olla 'draama'?

Ei se voi olla draama, koska sillä tarkoitetaan tällaisissa kategoria-yhteyksissä näytelmätekstejä...
Mä ainakin olen edelleen ihan tyytyväinen sen osaston nimeen, en mä ainakaan ole nähnyt sitä minään kaatopaikkana. Sitä paitsi epäilen, että sinne kuitenkin ajan mittaan tulee ihan kunnioitettava määrä tekstejä, enkä senkään vuoksi kykene näkemään sitä minään ylijäämä-mestana.

[Beelsebutt]

Ei se voi olla draama, koska sillä tarkoitetaan tällaisissa kategoria-yhteyksissä näytelmätekstejä...

Täh? Mulle genre 'draama' on tarkottanut aina sellasta "yleispätevää" tekstiä, jota ei oo oikeen osannut muihinkaan genreihin yhdistää

Lizin kans joskus juteltiin, että 'draama' ja 'angsti' on vähänkuin liukukytkimen molemmissa päissä. Oispa hieno saada sellanen liukukytkin määrittelemään, että miten paljon angstia teksti sisältää

[Celeporn]

Ei se voi olla draama, koska sillä tarkoitetaan tällaisissa kategoria-yhteyksissä näytelmätekstejä...

Täh? Mulle genre 'draama' on tarkottanut aina sellasta "yleispätevää" tekstiä, jota ei oo oikeen osannut muihinkaan genreihin yhdistää

Joo, siis onhan se genreissä ihan eri juttu, mutta jos puhutaan draamasta ja proosasta, niin sitten se viittaa näytelmiin. Pilkunnussijana mua häiritsisi ihan suunnattomasti, jos proosa vaihdettaisiin draamaksi 
Noin muuten mulle on kyllä ihan se ja sama, mikä sen osaston nimi on.

[Gwyneth]

Joo, ei sitä proosaa voi draamaksi muuttaa, mutta voihan osaston nimeksi laittaa vaikka "Muu proosa, draama ja runous", sitten ainakin on kaikille teksteille jokin oma lokeronta :p