Äänestys osastojaoista

[Gwyneth]

Kai tuo on aikalailla kiinni siitä, mihin on tottunut. Sinänsä tuo genrejaottelu voisi olla itse asiassa erittäin perusteltukin, että se taitaa olla monilla foorumeilla käytössä, joten moni lukija on varmaan tottunut etsimään luettavaa nimenomaan genren mukaan. Itse en vaan ole koskaan oppinut navigoimaan genren mukaan (en yleensä edes katso sitä fikkien yhteydessä, koska se harvoin tuntuu oikeastaan minulla edes vastaavan sitä tunnelmaa, joka fikistä jää päällimmäiseksi mieleen) ja lukuisat eri kategoriat vaan turhauttavat niin että lukeminen jää helposti kokonaan etsimättä. Minulle nimenomaan tuo fikin pituus on aika oleellinen tekijä, koska etsin yleensä netistä joko jotain lyhyttä tekstiä kahvin kanssa luettavaksi tai jos on enemmän aikaa, niin jotain pidempää mihin voi uppoutua kunnolla.

[Celeporn]

Tulipa vain mieleen tällainen kysymys, että missä vaiheessa tämä äänestys katsotaan sitten päättyneeksi? Jostain jäi sellainen mielikuva, että tämä jätettäisiin toistaiseksi avoimeksi, eli kokeillaanko näitä nykyisiä vaihtoehtoja ihan käytännössä ensin jonkin aikaa?

Minusta ainakin olisi hauskaa kokeilla näitä kaikkia ihan käytännössä, vaikka sekavaahan se olisi 

Mitä taas noihin ficcien otsikko-merkintöihin tulee, niin minusta niihin tulisi laittaa ikärajan lisäksi ainakin paritus/päähenkilö, sekä ficin määrittävin genre, tai ainakin jotain sellaista, mistä saa vähän osviittaa, mistä hitosta siinä tekstissä on kysymys. Varsinkin, jos ei päädytä genre-luokitteluun, minusta jonkinlainen merkintä otsikossa olisi aika kiva.

[toyhto]

Mun täytyy myöntää, että en kyllä pituuden perusteella etsi juuri koskaan luettavaa, mutta en kyllä genren tai parituksenkaan Genreissä on mielestäni se ongelma, että ne ovat niin kärjistettyjä laajemmista asioista, että se häiritsee myös lukijana genren perusteella etsimistä. Harvempi tarina on kuitenkin selkeästi pelkkää angstia tai fluffia tai dramaa tai jotakin, ja sitten taas pitkät genrelitaniat, jotka usein kuvaavat ficciä paremmin, eivät oikeastaan sanokaan mitään: vaikka romance/fluff/angst/drama voi olla ihan hyvä kuvaus jollekin tietylle ficille, mutta mihin osastoon sellainen ficci laitetaan, ja auttaako tuollainen genremäärä oikeasti lukijaa löytämään ficciä?

Mutta no, voin kyllä kuvitella, että sekä genrejen että paritusten perusteella ihmiset etsivät ficcejä. Mulle ne eivät vaan jotenkin kerro siitä ficistä tarpeeksi, joten katselen ehkä enemmänkin mielenkiintoisia esitietoja ja tarinoiden nimiä ja kirjoittajan nimiä.

Minusta ainakin olisi hauskaa kokeilla näitä kaikkia ihan käytännössä, vaikka sekavaahan se olisi

Kuulostaa mielenkiintoiselta Sitä paitsi ei eri luokitteluperusteet eri osastoilla välttämättä edes olisi kovin suuri ongelma. Ainakin tuosta yksiosaiset ja moniosaiset -lajittelutavasta saattaisi saada paremman käsityksen, kun sen toiminnan näkisi käytännössä, sitä kun ei kai juuri missään ole ollut, joten siitä on vähän hankala löytää käytännössä tulevia huonoja puolia toisin kuin vaikka genre-jaottelussa.

[Celeporn]

Sitä paitsi ei eri luokitteluperusteet eri osastoilla välttämättä edes olisi kovin suuri ongelma.

No tätä minäkin olen nyt alkanut miettimään - eri fandomit kuitenkin saattavat käyttäytyä niin eri tavoin kirjoittajien käsissä, ja vaikka minä genre-jaottelua tuenkin, niin esim. RPS on jo niin erilaista kuin vaikka HP, että siellä luultavasti pelittää paremmin ihan eri systeemit (kuvittelisin ainakin, että siellä juuri hahmot olisivat tärkeämpi peruste lukemiselle). Tai mistä minä tiedän, mutta olisi kiva nähdä ihan käytännössä, miten homma toimisi. Ja kun mulla olisi nyt sellainen fiilis, että kaikesta sekavuudesta huolimatta paras ratkaisu olisi käyttää erilaisia luokitteluita eri osastoilla...

[Beelsebutt]

Tulipa vain mieleen tällainen kysymys, että missä vaiheessa tämä äänestys katsotaan sitten päättyneeksi? Jostain jäi sellainen mielikuva, että tämä jätettäisiin toistaiseksi avoimeksi, eli kokeillaanko näitä nykyisiä vaihtoehtoja ihan käytännössä ensin jonkin aikaa?

Minusta ainakin olisi hauskaa kokeilla näitä kaikkia ihan käytännössä, vaikka sekavaahan se olisi 

Mitä taas noihin ficcien otsikko-merkintöihin tulee, niin minusta niihin tulisi laittaa ikärajan lisäksi ainakin paritus/päähenkilö, sekä ficin määrittävin genre, tai ainakin jotain sellaista, mistä saa vähän osviittaa, mistä hitosta siinä tekstissä on kysymys. Varsinkin, jos ei päädytä genre-luokitteluun, minusta jonkinlainen merkintä otsikossa olisi aika kiva.

No jossain tuolla puhuttiin, että tehtäisiin joku väliaikaispäätös ennenku avataan FiFi, mutta jätettäisiin äänestys edelleen päälle ja koitettais saada porukkaa kertomaan mielipiteitään.

Mun henkkoht mielipide on se, että me päätetään nyt joku ja tehdään osastot sellasiksi ennen kuin aletaan pistää tekstejä näkyville. Pääsyynä tähän on se, että mä oon itse yhden fandomin ihminen, joten musta olis epäreilua, jos HP-fandomiin tulis genre/pituusperuste ja joku muu saisi "kärsiä" paritusperusteisesta jaottelusta. Siis mun mielestä on epäreilua, jos kaikki ei ole samaa. Mutta tää on vain mun mielipide ja taivun kyllä, jos haluutte jättää noi tolleen erilaisiksi.

Ai niin, olen muuten hidas, mutta onko täällä keskusteltu siitä, että mitä otsikossa pitäisi lukea, jotta ihmiset sitten löytäisivät luettavansa?

No mä jotain tonne kokosin --> KLIK ja oon oottanut kommenttia, mutta ei kukaan huomaa mun pieniä, vaivaisia kirjoituksia *sniff*



// Ja tosiaan, jos nyt lähetään miettimään, että tehään erilaiset noi luokittelut, niin siinä tapauksessa tehdään joka alaosastolle omat äänestykset. Eihän siinä oo mitään järkeä, että täällä pidetään yleistä äänestystä Ja kun tekee erilliset pollit, niin ehkäpä ne ohjaa ne ihmiset äänestään, jotka ko. osastoa käyttää...?

[Gwyneth]

Kah, enpä kyllä itse osannut ajatella kuin HP-fandomia ja originaalia äänestäessäni, koska en ole muuta paljoakaan lukenut. Ainakin RPF:n kohdalla jokin muunlainen jaottelu voisi olla toimivampi kuin oikeastaan mikään edellä mainituista, en kyllä osaa yhtään ottaa kantaa siihen, että millainen. Luulisin, että siellä puolella luettavaa etsitään ihan henkilöhahmojen perusteella eikä kaikille hahmoille ainakaan voi tehdä omia kategorioitaan 

Minusta ei olisi lainkaan hullumpi idea äänestää jokaisella osastolla erikseen ja periaatteessa vaikka niin, että äänestys olisi jatkuva ja osaston luokittelua muutettaisiin jos tarpeeksi moni kannattaa jotain muuta kuin käytössä olevaa systeemiä. Siten jokainen pääsisi vaikuttamaan juuri niihin osastoihin, joihin haluaa.

[toyhto]

Ja tosiaan, jos nyt lähetään miettimään, että tehään erilaiset noi luokittelut, niin siinä tapauksessa tehdään joka alaosastolle omat äänestykset. Eihän siinä oo mitään järkeä, että täällä pidetään yleistä äänestystä  Ja kun tekee erilliset pollit, niin ehkäpä ne ohjaa ne ihmiset äänestään, jotka ko. osastoa käyttää...?

Mun mielestä tämä kuulostaa jotenkin hyvin järkevältä Mä voin vaahdota siitä, miten epäkäytännöllinen genre-jako mun mielestä on, mutta en kyllä ajattele sitä minkään muun kuin HP-fandomin kannalta. Ja eihän se eri osastojen erilainen jaottelu sitten olisi myöskään epäreilua, jos kaikkien osastojen jaot olisi valittu demokraattisesti. Plus ei tarvitsisi ottaa kantaa niihin osastoihin, joita ei kuitenkaan itse niin käytä, eikä samalla vaikeuttaisi niitä oikeasti käyttävien elämää

[Celeporn]

Ja tosiaan, jos nyt lähetään miettimään, että tehään erilaiset noi luokittelut, niin siinä tapauksessa tehdään joka alaosastolle omat äänestykset. Eihän siinä oo mitään järkeä, että täällä pidetään yleistä äänestystä Ja kun tekee erilliset pollit, niin ehkäpä ne ohjaa ne ihmiset äänestään, jotka ko. osastoa käyttää...?

Joo!
Mun mielestä toi ois hyvä, koska kuten sanoit, osastoa käyttävät ihmiset varmaan parhaiten osaavat sanoa, mitä haluavat ja tarvitsevat.


// Paitsi että nyt kun katson tuota toyhton viestiä, niin helkkari tästäkin saadaan vielä kiva kaaos - minäkin ajattelen lähinnä HP-osaston toimivuutta, mutta olemme silti aivan vastakkaisilla kannoilla... Sit saataisiin monta topicia väännölle, ihanaa 

[Lizlego]

Kaaos on kivaa! Miten se menikään, että idiootit pitävät yllä järjestyssä ja nerot hallitsevat kaaoksen. 

Joka osastolle oma äänestys palvelee just niitä osastoja, joita äänestäjä käy äänestämässä. RPF:ssä ja muissa fandomeissa ylipäätään ratkaisee ensisijaisesti se, että tunnistaa "fandomin" eli hahmot. Vasta sen jälkeen kiinnittää huomiota genreen. Tosin kyllä mä lueskelin joitain Tokio Hotel-ficcejä ja MCR-ficcejäkin, vaikka en tiennyt yhtään kenestä siellä puhuttiin. Mä jopa muistin jossain vaiheessa muutaman aiheeseen liittyvän kliseen. 

[Beelsebutt]

Laitoin uudet pollit pystyyn osastoille, menkää, äänestäkää!

[Nappeli]

No nyt kun on pollit pystyssä joka osastolla, niin minusta olisi ihan jees, että niille saataisiin tarpeeksi täytettä, jotta päästäisiin käytännössä kokeilemaan miten kyseinen jaottelu toimiin. Olisi paljon helpompaa muodostaa mielipide kokemuksen syvääkin syvemmällä rintaäänellä. 
Mutta mitä sanoopi muut immeiset? Onko foorumi vielä liian keskeneräinen ja menisikö sekavaksi ja kaatuisiko ajatus omaan mahdottomuuteensa?

Minusta on muuten loistava idea, ettei jokaista osastoa sidota tiukasti yhteiseen jaotteluperusteeseen, vaan katsotaan tapauskohtaisesti.

[Beelsebutt]

Hmh. Periaatteessa postaaminen nyt tietää enemmän töitä värkkääjille, mutta hei, miksi me värkkääjiä ollaan, jos me ei värkättäisi mieluusti


Mun puolesta saa ainakin postailla.

[Nappeli]

Hmh. Periaatteessa postaaminen nyt tietää enemmän töitä värkkääjille, mutta hei, miksi me värkkääjiä ollaan, jos me ei värkättäisi mieluusti


Mun puolesta saa ainakin postailla.

Ja juuri tuon työn määrän kasvun vuoksi kannatan niiden testi-superhessujen valintaa apujoukoiksi. En näe siinä mitään epädemokraattista. Mitä varten me täällä testaillaan, jos ei sen vuoksi että saadaan tämä foorumi käyttöön ja käyttäjäystävälliseksi?

[zilah]

No tätä minäkin olen nyt alkanut miettimään - eri fandomit kuitenkin saattavat käyttäytyä niin eri tavoin kirjoittajien käsissä, ja vaikka minä genre-jaottelua tuenkin, niin esim. RPS on jo niin erilaista kuin vaikka HP, että siellä luultavasti pelittää paremmin ihan eri systeemit (kuvittelisin ainakin, että siellä juuri hahmot olisivat tärkeämpi peruste lukemiselle).

Tässä osuit naulan kantaan, Celeporn. Lotr-maailmassa hahmot määrittelevät hyvin pitkälle sen, kuka lukee mitäkin.  Olen sentään puolenkymmenen Lotr-ficciarkiston vakiokuluttaja, ja niistä ehdottomasti parhaita ja toimivimpia ovat juuri ne, joissa jaottelu menee parituksen mukaan. Jostakin Adultfanfiction.netistä on kerta kaikkiaan tuskaisa etsiä mitään luettavaa, kun kaikki otsikot pitää klikata auki. Oma ehdoton suosikkini ficciarkistoista on OEAM, jossa haun voi suorittaa sekä kirjoittajan nimellä että parituksella.


zilah

[Lizlego]

Musta ei ole mitään järkeä testailla tällaisella pikku porukalla, koska me ei millään saada tätä testattua tyydyttävästi (hehe) sitä varten, että saataisiin joskus julkaistua. Meitä on täällä viisitoista eli ihan liian vähän, että nähtäisiin toimiiko (oikeasti) jaottelu sitten kun alkaa täyttyä muutkin kuin osastojen etusivut ja alkaa olla paikalla oikeasti erilaisia ihmisiä. Vaikka me oltaisiin kuinka erilaisia, meitä on yksinkertaisesti liian vähän eli heitetään tämä vaikka mieluummin julki nyt heti eikä aleta värkkäämään enää enempää tällä pikku porukalla.