Mä vastasin, että 1. vaihtoehto eli moniosaiset/yksiosaiset ja voin toki ihan omaksi ilokseni jauhaa vielä samat syyt, joita olen jauhanut jo muualla
Tuo jako on yksinkertainen eikä aiheuttane päänvaivaa sen suhteen, mihin oma ficci kuuluu, eikä se myöskään "rajoita taiteellista vapautta" tai muuten pakota sijoittamaan ja sillä tavalla myös profiloimaan tekstiä niinkin vaikeasti määriteltävän asian kuin genre perusteella. Vaikka genret ovat hyödyllisiä ficcien alkutiedoissa, ficin sijoittaminen genren perusteella on rajatapauksissa vaikeaa, koska genrejen mukaan jaetut osastot on pakko tehdä aika karkealla jaolla, siis ääripäitä, ja sitten osastot tietysti profiloituvat sen ääripäänsä mukaan, jolloin sinällään siellä jossain välillä oleva ficci profiloituu turhan paljon johonkin suuntaan sen perusteella, minkä ääripään osastoon se sijoitetaan. Yhtään vaikeammin en ikävä kyllä osaa yrittää ilmaista itseäni
Niin ja parituksen mukaan tapahtuvassa jaossa mättää kai vähintään se, että samassa ficissä voi olla vaikka sekä slash- että het-parituksia, kun taas sama ficci ei kaiketi voi olla sekä moni- että yksiosainen (tai no jotain rajatapauksia varmaan on, jos esimerkiksi jakaa lyhyitä pätkiä numeroilla, mutta jos kirjoittaja kokee, että ficci kuuluu julkaista yhdessä erässä, silloin se on mun mielestä ihan tarpeeksi yksiosainen). Lisäksi tietysti tuo slashin ja femmen ja hetin ja parituksettomien sekoittaminen edistää sinällään sitä, että ihmiset tulevat lukeneeksi muutakin kuin sitä omaa lempiparitusta. En kyllä tiedä onko tuolla taas niin paljon väliä, että sitä pitäisi varsinaisesti pitää mitenkään pointtina tässä asiassa
Äänestys