Ikärajat, varoitukset ja sanastoa

[Nappeli]

En mä kyllä silti tiedä, onko toi se syy, miksi kyseinen käytöntö on olemassa. Tuskin. Todennäköisemmin kysymys on vaan tottumuksesta 

Mun täytyy myöntää, että mulla ei ole mitään muistikuvaa. Luultavasti siinä on ajateltu just sitä, että ficciin saattaa eksyä muutakin kautta, kuin suoraan osastolle menemällä ja lisäksi haluttu pitää yhtenäinen käytäntö ikärajojen merkkaamisesta.

[peccantis]

Mutmut. Kysymysys. Jos listauksessani on ficcilinkin alla lyhyt lainaus ficin alusta niin onko jokin raja minkä ikärajallista tekstiä lainauksessa saa olla vai riittääkö varoitukseksi ylemmällä rivillä oleva tieto ficin ikärajasta?

Niin, niin, ja onko se K18 kuolleisiinsekaantumisen kautta jos on niin että se seksikohde, öh, kuolee aktin aikana?

Höm höm ö.ö

[Nappeli]

Mutmut. Kysymysys. Jos listauksessani on ficcilinkin alla lyhyt lainaus ficin alusta niin onko jokin raja minkä ikärajallista tekstiä lainauksessa saa olla vai riittääkö varoitukseksi ylemmällä rivillä oleva tieto ficin ikärajasta?

Niin, niin, ja onko se K18 kuolleisiinsekaantumisen kautta jos on niin että se seksikohde, öh, kuolee aktin aikana?

Höm höm ö.ö

Ai niin, tätä kuolleisiinsekaantumista jäin mietiskelemään, enkä oo kyllä vieläkään keksinyt oikein yksiselitteistä vastausta.
Mun mielipiteeni tuohon listauksessa olevaan ficistä lainattuun pätkään on, että max. K-15 siihen. Ihan vain sen takia, että pidettäisiin kiinni siitä, että kaikki K-18 matsku olisi näkyvillä vain nimenomaan niille, jotka haluavat sitä nähdä.

Tuo kuolleisiinsekaantuminen on sitten kinkkisempi juttu. Sitä varmaan täytyy katsoa tapauskohtaisesti lähinnä sen kautta, kuinka paljon asialla mässäillään ja kuinka järkyttävä tapahtuma on kyseessä. Kuinka selväksi aktin toiselle osapuolelle käy, että onkin yhtäkkiä tekemisissä vainajan kanssa? Tuohon vaikuttaa monet seikat.

[Lizlego]

Niin, niin, ja onko se K18 kuolleisiinsekaantumisen kautta jos on niin että se seksikohde, öh, kuolee aktin aikana?

Täähän riippuu ihan selvästi siitä, että miten siihen kuolemaan reagoidaan ja huomataanko se seksin aikana tai miten se henkilö ylipäätään kuolee. Jos siitä kuolemisesta irtoaa jollekin osapuolelle kiksit ja jyystö sen kuin yltyy, se on K-18, muuten sitä ei oikein voi tai edes ole järkevää pitää ruumiiseen sekaantumisena. 

[culliina]

Tuota tuota, Veren vangit -teoksessa vampyyri Claudia on fyysisesti viisivuotias, mutta iältään kuitenkin huomattavasti vanhempi, melkein satavuotias. Onko pedofiliaa, että ruumiiltaan aikuinen Louis suutelee tätä? Sitähän tapahtuu ihan canonistikin kirjassa ja todellisuudessa Louisin ja Claudian ikäero on vain reilut 50 vuotta eli vain kuudesosa Louisin iästä, mutta miten on. Oikeastaan muuten ihan sama minulle, mutta mietin vain ikärajaa  

[Celeporn]

Tuota tuota, Veren vangit -teoksessa vampyyri Claudia on fyysisesti viisivuotias, mutta iältään kuitenkin huomattavasti vanhempi, melkein satavuotias. Onko pedofiliaa, että ruumiiltaan aikuinen Louis suutelee tätä?

Voi ei, paha 
Tämä pohdinta on joskus herättänyt meillä kotona paljonkin hilpeyttä, mutta yllättäen mihinkään lopputulokseen ei päädytty...

Kaikkien lukijoiden mielenrauhan kannalta suosittelen kyllä varoittamaan asiasta tekstin alussa selvästi, mutta muutoin joku pieni pusu ei mielestäni kauhean korkeaa ikärajaa tarvitse, jos teksti keskittyy pääasiassa hahmojen henkiseen tasaveroisuuteen. Jos taas ficissä on runsaasti Claudian lapsenruumiin kuvausta tai seikka on muutoin vain sisällön kannalta kovin olennainen, niin mielestäni se nostaa ikärajaa ja voisi olla luokiteltavissa pedofiliaksi.
Näitä on tietty hirveän vaikea sanoa tekstiä lukematta ja mä tuppaan olemaan vähän lepsu kaikkien tällaista rajanvetojen kanssa, mutta tosiaan jos ei sitä Claudian kehoa puida kovinkaan tarkkaan, niin ei mun mielestä näiden hahmojen suudelman ikärajan tarvitse välttämättä olla sen korkeampi kuin mitä se nyt pussailun kuvauksena muutenkaan olisi.

[Beelsebutt]

^ Niin no tavallaan päinvastainen on sitten joku Twillis-skenaario, tosin Bella on siinä jo teini, mutta kuitenkin alaikäinen. Mitenkä väärin on sitten tulla yli satavuotiaan vampyyrin kähmimäksi, jos on jo 17-vuotias? Puhumattakaan niistä leimautumisjutuista, eikö ole yhtään pedofiliaa bongata tuleva puolisonsa, kun tämä on vasta sylivauva? :F

Mutta joo. Tulipa tuossa mieleen, että kun Suomessa ollaan menty erilaiseen ikärajakäytäntöön elokuvissa, niin olisiko mieltä yhdistää täälläkin ikärajakäytäntöjä? Uudistukset on käytännössä:

S säilyy
K-7 säilyy

K-11 + K-13 ---> K-12
K-15 ---> K-16

K-18 säilyy


Meinaan vaan että kun noi meidän ikärajat on alun perinkin määritelty Suomessa olevien käytäntöjen mukaan. Plus toi K-12 helpottaisi ainakin mun elämää, koska siinä vähentyisi yksi alaikäraja <3 Käytännössä kai tuossa mentäisiin rajoilla S sallittu, K-7 pientä jotain mutta hyvin lievää, K-12 pre-teineille soveltuvaa, K-16 kaikki muu käy paitsi hyvin tarkka väkivalta/splätteri/pornografia ja sitten kaikkien suosikki K-18 <3

Foorumin kannaltahan toi vaatis hieman modeilua, mutta helppoa sellaista, kun voisi siirtää suoraan K-11 + K-13 --> K-12 miettimättä tarkemmin, sääntöjä ehkä pitäis vähän rukata ja yhdistellä.

Mieltä?

[Nappeli]

Mun korvaan tuo Bbuttiksen jaottelu kuulostaa hyvältä. Jäisi yksi ikäraja pois ja minä ainakin oon aina pulassa, jos yritän määritellä alemman kuin k18 ikärajan teksteilleni oikeaa ikärajaa. Sekä myöskin tuo pointti, että oltaisiin linjassa Suomessa käytettävien ikärajojen kanssa. 

[Chuuko]

Musta toi ikärajasysteemin uusinta kuulostaisi ihan fiksulta. K-11 ja K-13 eivät kuitenkaan loppujen lopuksi ole ihan hirveän kaukana toisistaan, etteikö sen voisi määritellä K-12:sta. Nykynuoriso kun on niin turmioitunutta, että kyllä se 12-vuotias lukee samaa sisältöä kun 13-vuotiaskin.

K-16 on Suomessa käytettävä ikäraja elokuvissa ja peleissä, mutta kuinka ihmiset mieltävät sen fikki-ikärajaksi, kun K-15 on kuitenkin ollut "aina" olemassa. Mutta kaipa siihenkin tottuisi. Vai onko se liian kaukana K-12:sta, siinä on kuitenkin jo neljän vuoden hyppäys?

[culliina]

Mustakin ikärajat kuulostaa hyviltä, ihmettelinkin jo, mikä tuo K16 on leffoissa. Mutta tarkoittaako ikärajamuutos myös vanhojen ficcien ikärajojen muuttamista, vai jätetäänkö nykyiselleen ja vain uudet noudattavat näitä uusia? Musta olis ihan vain yhteneväisyyden nimissä parempi muokata ne vanhatkin (syvä huokaus jo nyt), koska näyttäisi oudolta ja sekavalta käyttää kahta eri menetelmää samalla foorumilla. Ja uusiin tottuminen olisi helpompaa, kun ei ole vanhoja sekoittamassa - poissa silmistä, poissa mielestä

// niin juu, ja tuota Claudiaa mietin edelleen. Celen ehdotus kuulostaa hyvältä, mutta käytännössä ongelmalliselta, sillä Claudian hienous on juuri pienen lapsen ruumiissa asuva viettelijä ja itse ainakin hyödynnän paljon tätä kontrastia. Hitsi. Mutta taidan laittaa sen pedofiliaksi, eihän se ikärajaa juurikaan nosta ja fandomin tuntevat tuskin säikkyvät

[Celeporn]

Uudet ikärajat saavat minultakin kannatusta! Kuten moni muu, minäkin olen aina ollut pulassa ton K-11 merkinnän kanssa; pääni sisällä elän edelleen niiden englanninkielisten ikärajojen kanssa, joita on siis viisi kappaletta, ja sitten Suomessa niitä onkin kuusi... Turhan monta matalaa ikärajaa minun makuuni, uusi systeemi kuulostaa paljon selvemmältä. Ja ah, paluu kotoisan K-16 pariin. Kyseistä ikärajaa tuli kirottua yläasteaikoinani paljon ja aika pirun nostalgista saada se taas käyttöön, musta sen poistuminen yleisestä käytöstä oli hämmentävää.

K-16 on Suomessa käytettävä ikäraja elokuvissa ja peleissä, mutta kuinka ihmiset mieltävät sen fikki-ikärajaksi, kun K-15 on kuitenkin ollut "aina" olemassa. Mutta kaipa siihenkin tottuisi. Vai onko se liian kaukana K-12:sta, siinä on kuitenkin jo neljän vuoden hyppäys?

Enkku-ikärajatkin oli olleet "aina" olemassa, mutta ihan hyvin porukka foorumeilla tottui käyttämään suomalaisia vastineita. Ja onhan K-7 ja K-12 välissä viiden vuoden hyppäys, eikä silti tunnu liian radikaalilta, miksi ero K-12 ja K-16 välillä olisi liian suuri? Rajanveto noiden välillä tuntuu kuitenkin (ainakin tällä hetkellä) suhteellisen helpolta.

Ja ikärajamuutos tietysti tarkoittaisi sitä, että kaikkien vanhojen ficcien ikärajat muutetaan... Tietysti jos ei itse jaksa niitä korjailla, niin voi vaan heittää hanskat tiskiin ja antaa modejen hoitaa asian 
Claudia-asiasta on pakko vielä sanoa sen verran, että pedofilia-varoitukset olisikin lähinnä niitä varten, jotka eivät fandomia tunne. Itse olen ainakin tällä foorumilla eksynyt lukemaan paljonkin tavaraa, jonka fandomit ovat minulle uppo-outoja, joten lähinnä satunnaisten seikkailijoiden vuoksi moinen varoitus on paikallaan. Fandomia tuntevat tosiaan tuskin säikähtävät tai edes pitävät sitä varsinaisesti pedofiliana... Ah, Claudia <3

[peccantis]

K12/K16 kuulostaa paljon selkeämmältä kuin K11/K13/K15.

[rimps]

Hei jee! Helpotusta mullekin. En osaa alaikärajoja, joten helpottaisi kummasti, jos niitä karsittaisiin hieman tuollein. Kannatan siis! Ja olen onnellinen etten ole vielä ehtinyt laittaa kaikkia fikkejäni tänne, ei tarvitse niin montaa muokata :'D

[Chuuko]

K12/K16 näyttäisi saavan kannatusta enemmän ja enemmän. Pitääkö tästäkin äänestää demokratian nimissä, että kaikki pääsevät ilmaisemaan mielipiteensä vaikkei sitä uskaltaisikaan ääneen sanoa?

[Beelsebutt]

Tietysti pitäisi!