Kun täällä oli puhetta tuosta Finin miittitopicista, niin pakkohan se oli minunkin mennä lukemaan sinne, mistä on kysymys, ja aika harmillinen tilanne tuo on. Olen ihan samaa mieltä
mallan ja
Lizin kanssa monestakin asiasta tuossa, mm. puutteellisesta ja myöhäisestä informoimisesta. Molempien järjestäjien kommenteissa tuli esiin, että se, jonka vastuulla kokoontumispaikan järjestäminen oli, ei ilmeisesti ollut lähtenyt hoitamaan asiaa kunnolla ja ajoissa, vaan toisen oli pitänyt patistaa, ja ilmeisesti sen takia tilanne valkeni nyt näin myöhään. Sillehän ei tosiaan mahda mitään, jos kaupungin käytännöt muuttuu, eikä tilojen vuokraaminen enää onnistukaan. Sitä ei kuitenkaan voi käsittää, miksei jo aloitusviestissä todeta jotain sellaista, että varmistusta paikasta ei ole vielä saatu, älkää varatko junalippuja. Eikä lue vieläkään, eli ensimmäisestä viestistä saa edelleen sen käsityksen, että miitti on kunnossa, vaikka se on ilmeisesti kaikkea muuta.
Ymmärrän myös
culliinan pointin, eli järjestäminen on tosiaan epäkiitollista hommaa, jossa on valtavasti työtä. Se vaan tahtoo mennä niin, että jos jokin menee vikaan, silloin koko juttu voi kaatua, ja se vaiva, mitä järjestäjät ovat nähneet menee samalla hukkaan, eikä siitä saa kiitosta. Harva tulee kiittelemään siitä, että kiva kun nyt hoidit tämän edes joiltain osin, vaikka kokoontumispaikkaa ei sitten saatukaan, eikä miitti toteutunut.
Tuota miittitopicia lukiessa tuli itsellekin vahvasti tunne siitä, että miksi miitin todennäköisestä pieleen menemisestä ja informoimisen puutteesta ei saa olla vihainen, vaan ylläpito uhkaa näitä pettyneitä rangaistuksilla? Miksei ylläpito ole sanonut sanaakaan järjestäjälle siitä, että näin ei voi asioita hoitaa?
Tai ehkä onkin, mutta ei ainakaan julkisesti, mutta miksi sitten julkisesti tuomitaan se, jos joku on pettynyt ja sanoo sen? Keskustelu oli kyllä kiivasta, mutta ei se minusta kuitenkaan ollut siinä määrin asiatonta, että se olisi pitänyt katkaista tuolla tavalla. Jostain syystä Finissä tuntuu nykyään usein siltä, että ylläpito puuttuu asioihin väärässä kohdassa ja on ankara väärille ihmisille. Uskoisin, että ihmiset hyväksyisivät tilanteen paremmin, jos järjestäjä myöntäisi itse nöyrästi mokansa ja sen, ettei ole hoitanut asiaa riittävän aktiivisesti ja lupaisi tehdä nyt kaikkensa tilanteen korjaamiseksi. Sen sijaan tulee kylmä ilmoitus siitä, ettei itse aio osallistua miittiin ja kuittaa tilanteen toteamalla, että no can do, mikä varmaan suututtaa eniten. Joo, jos miitti vielä toteutuu, niin fiilikset eivät varmaan ole kovin monella hyvät, ja se on todella harmi. :'(
