En yleensä lue netissä uutisten yhteydessä olevaa keskustelua enkä muutenkaan seuraa kauheasti nettikeskustelua, joten minun on helppo elää pienessä mukavassa vasemmistoliberaalissa kuplassa. Nyt erehdyin lukemaan Sini Saarelaan liittyvää keskustelua ja voi taivas, voiko ihmiset ihan oikeasti ajatella noin? Tai ehkä keskusteluun osallistuvat nimenomaan ne muutamat ihmiset, joita ketuttaa ja jotka haluavat purkaa ärtymystään - ehkä keskustelu ei oikeasti anna kuvaa yleisestä mielipideilmastosta? No, kun nyt en kuitenkaan saa nukuttua (sekin ketuttaa), otan ehkä riskin ja kurkistan, mitä muutamalla keskustelufoorumilla ja blogissa sanotaan aiheesta...
En ole lukenut Sini Saarelaan liittyvää keskustelua ollenkaan ja koko henkilöstäkin ainoa asia, joka on jäänyt mieleen on se, kun uutisoitiin hänen pidätyksensä jälkeen, ettei hän odottanut joutuvansa Venäjällä pidätetyksi.
Silloin mietin henkilön sivistystasoa ja tietojen määrää ja sitä, että onko Greenpeacella vastuu kertoa, että kun lähdetään johonkin tuollaiseen missioon, niin kerrotaan oikeasti osallistuville, mitkä ne riskit todella on, sillä Venäjällä todellakin on mahdollisuus joutua pidätetyksi niin kuin yleensä muuallakin.
Toki on myös riski joutua vangituksi ja tuomituksi pitkäksi aikaa. Maksimirangaistus oli useita vuosia. Voi olla, että uutisointi oli ihan harhaanjohtavaa, koska ainakaan omien sanojensa perusteella Saarela ei kadu ja aikoo jatkossakin osallistua vastaaviin missioihin. Näinköhän tuomitaan jostain kun Sotshin olympialaiset on ohi...
